Vīrieša tiesības attiecībās?

LaskovijMerzavec      Nevajag dramatizēt, pa lielam pasaulē viss ir kārtībā. Un tādas problēmas/jautājumi ir neakluāli tiem, kuriem ir kopīgs redzējums/mērķis dzīvē....

Deisa      Kādas tiesības jāatstāj? Ja šādi noformulēts jautājums, tad jau pēc noklusējuma skaidrs, kas tās tiesības "piešķir". Tad tik atliek vēl piedomāt, a kāpēc es vispār piešķīru tiesības tādam dzīvot, kam man vēl kas jāpiešķir? Un tā domājot saproti - bāc, bet viņa radīšanā taču es tiesības nepiešķīru...
Kamēr divu cilvēku savienībā viens uzskatīs, ka viņš nosaka otra tiesības, tur būs šķērsām viss, tur nebūs abpusēji mīlošas attiecības.

psychobitch      es arī domāju par to, ka attiecībās nedrīkstētu otru apspiest un ierobežot tikai savās interesēs, bet kāpēc tā notiek, kāpēc vairākums sievietes ir tik egoistiskas, ko viņas ar to vēlas panākt?

riks086      -> LaskovijMerzavec 2014-04-30 13:11 "Nevajag dramatizēt, pa lielam pasaulē viss ir kārtībā" - tieši tā, attiecības, tāpat kā tirgus ekonomika, ir pašregulējoša sistēma, kura pēc zināmām svārstībām atkal nonāk līdzsvara stāvoklī vai tuvu tam...

JurisK      Peec anglju zinaatnieku domaam viirieshi ka taadi bija nepiecieshami attieciigaa cilveeces evoluucijas posmaa, tagad shii vajadziiba peec viiriesha - teevinja, gjimenes, dzimtas sarga un aizstaavja, paartikas gaadaataaja saak zust. Viirieshi izmirs ar laiku, vai kaadreiz veel paraadiisies, zini nu. Taa kaa vechi - sarauj, nav laika vairs! Iespeejams, ka vareesim pieraadiit savu nepiecieshamiibu, ja nee - aiziesim ar godu! Te es runaaju vispaarinaati, konkreeti uz mani ceriibas neliekiet!:)

Deisa      to psychobitch (2014-04-30 13:18) jautājuma autora komentārs
Nu ko tad grib panākt? Nu ne jau grib būt suņanaglas pakaļgalā, bet gan alkst būt tās pašas iekārojamās, mīlētās, fantastiskās, kas bija attiecību sākumā. Pašām liekas, ka tas bija tādēļ, ka vīrietis pret viņām izturējās labāk, īpašāk, bet bieži vien ir nedaudz citādi. Vīrietis attiecību sākumā izturējās īpaši, jo viņai acīs bija mirdzums, vēlme. Ar laiku tiek aprasts un tieši sievietes pa lielam ir tās, kuru dēļ iesākas rutīna, jo viņai taču n-tās lietas jāapdara, pienākumi. Tad sieviete gaida, ka vīrietis taču varētu palīdzēt, bet viņš nepalīdz, jo neviens tā mīļi nav palūdzis. Ja nu vienīgi uzsaucis - Nu kad tu beidzot...?
Tāpēc kārtējo reizi varētu vien ierosināt ļaužiem novērtēt vienam otru tā vietā, lai norādītu, kurš ir gudrākais, gādīgākais, spējīgākais utt. - ES, bet TU - man līdzi netiec.

psychobitch      dažkārt aizvainojums ir naida cēlējs, bet sapratne un lietas izpratne rada gaismu pilnveidei, vai nebūtu labāk atrast kopsaucēju starp dzimumiem un risināt problēmu pašā saknē, un nevis cīnīties ar segas vilkšanu uz savu pusi, ja tik pat labi var segu sadalīt mīļi uz diviem? Nolikt otru un vairot ar to savu ego ir vāja cilvēka izpausme, bet gudrība ir otrā saskatīt labo un to vairot..

violinn      kādas tiesības būtu jāatstāj vīrietim attiecību lauciņā? /c /
Nopietni?
Tu runā par kādu noteiktu attiecību modeli, es nepavisam nepiekrītu, ka tas ir dominējošais.
Pa manam, attiecības ir filigrāna saspēle vienā komandā, nevis nemitīga cīņa ar pretinieku.

Deisa      Un nebūtu šis atkal jāpavērš kā kara aina starp dzimumiem. Vienkārši būtu pašiem labāk, ja mēs citos mācētu ieklausīties, tā vietā, lai to vien domātu kā pašam sevi, savus uzskatus nodemonstrēt. Ja uzstādīsim kāmērķi - ieklausīties, tad nebūs nemaz tik grūti arī parvarēt dzimumu psiholoģiskās atšķirības. :)

GenaCom      Dominēšana,nu diezvai. A pasības,nu jā teiksim saka,jā Tu nedarīsi tā un šitā,mums nākotnes nebūs un tt..

Jautājums,a kas tad būs?! Katra nākamā ir labaka par iepriekšējo !
Arī sexu,kā tādu var dabūt arī bez attiecibām. Gatavot,mazgāt un iepirkties mēs varam arī neesot attiecibās!
Tā kā šantažā ,īsti nejiet cauri!

mis_parkere      Laika Tavs "papedis" ir aizgajis pelnit naudu un Tu tikmer izmanto gaidijumu,lai pazelotos? :D

daimond      :)Vairuma tēmu universālā atbilde- TO, KO MĒS GRIBAM, MĒS NESPĒJAM IEGŪT, BET TO KO SPĒJAM IEGŪT, TO MĒS NEGRIBAM...;)

tas      ---tas jau dabaa ieprogrammeets---maatiites padzen teevinjus un tur neko nepadariisi..
---liidz ko kljuust diezko neizdeviigs jeb apniciigs..

labriit      Atradīs citu un būs tas pats.
Jāpiestraada pie sevis un jaapadomā, kad jaapiekaapjas sievietei un kad jaapaliek pie sava vaarda
Ja vīrietis rūpējas par ģimeni un sieviete to novertē, tad viņa nemaz tā neuzdrošinas kaapt uz galvas vīrietim.
Bet ja viņa ieņem mammas lomu, tad vina arī komandē.

Lucy      (c)Dzīves māksla ir prasme gaidīt. Ar varu atplēsts pumpurs nekad īsti neuzplauks, taču pārāk ilga gaidīšana dvēseli pārvērš tuksnesī, ko pat lietus nedara auglīgu.
Zenta Mauriņa
-------
Nevajag pašsaprotamas lietas sarežģīt,tas viens un otrs nevajag vispārināt,ja tev neizdodas atrast,tad tā nav citiem,ja jau runā,tad ta arī saki,ka tev jau entos gadus nav izdevies tās attiecības nodibināt.

Simfonija      Ko tik te neizdomā.....

fargo      labi... parunāsim. atrodi man vienu vienīgu struktūru visumā, kura nav hierarhiska sava būtībā? kurā kaut kas viens nav pakartots citam, izpildījums/piepildījums kaut kādam savam likumam?
neatradi? ja, to nav.
nākamais jautājums. kas notiek ar jebkuru šo matērijas formu, ka izjauc tās iekšējo, hierarhisko struktūru? tā sabruk?
pārsteigums, kad tu sažņaudz rokā olu un tā sašķīst?
vienkāršas, acīmredzamas lietas tu sarproti.
bet sarežģītākas ir pakļautas tam pašam notikumu scenarijam.
tikko vīrietis nav ģimenes galva, ģimene pārstāj eksistēt. to viņi gribēja, to var panākt, radot vajadzīgo virzienu uz apziņu.
nevar ATSTĀT kaut kādas tur... tiesības. tu neatstāk kaut kādas tiesības naudai pie kases vai kasierei. tam visam ir savas funkcijas. var kasierei iedot pa galvu un hierarhiju izveidot savādāku, bet līdz ar to parstāj eksistēt veikals. tā vietu ieņem laupīšana.
neviens, cilvēki nevar mainīt funkcijas parādībām tā, lai pašas parādības tomēr saglabātos.

jozolsen      Tiesības sievietēm ir varāk...Tas ir pat definēts daudzos likumos likumos..Tendeces uz līdzTIESĪBU ir pārvērtušās par vienlīdzu,pat bez dzimumatšķirībām..Sabiedrības attīstības ceļs caur likumdošau un rezultātā reāli pamazām izmirstam..Tāds jēdziens kā pienākumi,paliek aizmirsts vienlīdzības cīņās par dominēšanu..Un bērni nav primārais vairs nevienam dzimumam..

veejpuuta      Ja jau dzīve ir nebeidzams kaujas lauks-kurš kuru,tad zūd jēga tai kopābūšanai kā tādai.Lai gan saka,ka gudrākais vienmēr piekāpjas,tomēr labāk,ja katrs dara to,kas tam labāk padodas,pie reizes arī otram palīdzot.Tiesības ir vienādas abiem dzimumiem,vien rodas jautājums,cik tālu ļaujam otram sev uzkundzēties.

van      Aha, tiesības vajag pierakstīt uz lapiņas un piespraust pie ledusskapja + visas mantas jau laicīgi pārzāģēt divās daļās, ko tur mocīties un gaidīt ;)

Freja4 Nevajag mērīt visus ar vienu mērauklu! Un ja notiek, kā apraksti, tad tam cilvēkam tā ir labi! Vienmēr ir iespēja sākt citādāk... nākamās atbildes