Attiecību svari
Katram domājošam cilvēkam ir skaidrs, ka attiecības, tā pat kā visa dzīve, ir svari. Tu kaut ko dod, kaut ko saņem. Emocijas, sajūtas - tas viss ir attiecību "valūta". Un starp doto un saņemto ir jābūt kaut kādam līdzsvaram.Tātad, jautājums ir sekojošs - attiecībās Jūs apzināti piedomājat ko dodat un ko vēl varētu dot otram? Jeb uzskatāt, ka viss notiek pats par sevi, tas ir, Jūs esat pelnījuši mīlestību tikai par to ka esat?
marselis
re-,ka jau nedomaju! ka esmu nedomajos pipls....,jo neredzu sakaribu starp attiecibam un svariem!drizak tas ausij izklausas, ka politiska,morali- etiska prostitucija ar tas propogandu!
jautajums -,kas tad ir ""DZIVE"",ka sis jedziens formejas -,uz ka balstas -,un pastav?
Runajot par lidzsvaru....nezinu kas tas tads ir(visums,galaktika,viss kustiba un parmainas)-,...matematisks jedziens,binara sistema,zelta skersgriezums,pi.,fraktalis,apsoluta nulle,nulle nulle-,ka bezgaliba un pirmselements?
MILESTIBA-, IR VISI UN VISS,TO NAV JAPELNA,TA IR SEIT UN TAGAD,ROKAS STIEPIENA ATTALUMA UN TAS NAV DUALS JEDZIENS!
to nevar dot,nemt,dalit ,sadalit ,svert,rafinet,filtret,varit,piekost pie alus!
tai nedodas pielietosanas instrukcija,nav atlaide supermaketa,nav spec pielaide,vai grifs-slepeni!
adamsone
Zelta standarts - atdodu tev visu sevi. :D:D:D
Un pamēģini pīkstēt, ka tas nav nekas, ka no manis neko vairāk par analīzēm tāpat nevar paņemt.
Vēl labs variants ( sievietēm) ir, teiksim, ātrā kūka ar rabarberiem. Vai āboliem, rudenī.Rabarberi neko nemaksā, miltu vajag maz, un ja vēl kefīrs iestāvējies..... Neies taču atdot sunim.
Pamēģini tikai ko teikt, pati visu savām rociņām, no tīras un mīlas pilnas sirC..;)
Barsiko
Protams, ka pie attiecibam ir japiedomaa. Tikai tas nemaz nav gruti, ja loti mili otru. Piedomaju pie edieniem, ko gatavoju (kaut neesmu pec aicinajuma kulinare, bet patik, jo daru ar milestibu); piedomaju (Vienmer) kada forma esmu, kaa izskatos (nav tadu majas "treninterpu"), piedomaju pie daudza lietam, kuras daram kopigi; biezak daru ko tadu, ko citam (citkart) nedaritu, jo man pashai to isti taa loti nevajag, bet ja otram prieks, man dubultprieks.
Ja nesanemtu preti lidzvertigu attieksmi, nedomaju, ka tas taa notiktu.
Selnij, nelikas, ka jautataja jautaa par materialam lietam, kaut arii tas attiecibas nav mazsvarigas. Piem. davanas. Tev uzdavina ko 500 euro apmeraa, bet tu sava slinkumaa un vienaldzibaa noperc ko par 3euro, tadas attiecibas tiesham ilgi nepastaves, jo galvaa jau rekina visi, lai ko arii muld. Cita lieta, ja tev nekaa nav, naudas ar nav, tad parastais "apsien sevi ar banti", bet seksam jau ari butu jagribas ja ne katru, tad katru otro dienu:)
Torpedo Ja sievietei taureņi vēderā neielidos t.i. - tu nebūsi sliktais zēns, varēsi dot cik vai nedot, tāpatās par "drauga" statusu augstāk nepakāpsies
Lauu
..uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmas jēdzīgās atbildes.
-> marselis - Pat tava verbālā diareja ir "matemātiska" vienādojuma summa.
-> diamond - "..nodrāstos līdz nāvei" - es ceru, ka tā ir tikai drukas kļūda.
-> Barsiko - cepums! Par tādu atbildi (pirmo rindkopu) varētu uz kafiju uzaicināt ;P
marselis
pafilosofesim-,es dodu un dodu kadam-,un tad bac veidojas attiecibas?attiecibu nav-,kad nav dosana?bet ir parsvara nemsanas elements?un tad paradas emocijas,sajutas....,gruti izpast kurai pusei-,devejam vai sanemejam? dot-sanemt-,specifisie psi.svari-,kuri norada lidzsvaru?
tagad uz skatuves iznak APZINA!(kas tad ta tada ir?),kada saistiba ar motivaciju dot,sanem un emocijam,jutam?
... vienotas,kompleksas sistemas-, var kas notikt pats par sevi?
nosleguma akta tiek izdzita uz skatuves MILESTIBA (kas tad ir
milestiba?dosanas un sanemsanas akts?)
milestibu nav janopelna....
ta ir-,jo mes ESAM!
Lauu
marselis, pieņemsim, ka ir kāda būtne, kurai piemīt noteiktu īpašību komplekss, kurš Tevī izraisa "mīlestību". Tu pieej pie tās būtnes un saki - "Tev mani jāmīl, jo es tāds esmu!"? Jebšu tomēr meklē iespēju izdarīt ko tādu, kas būtnē izraisītu "mīlestību" pret Tevi?
Jeb, piemēram, būtnei, kurai blakus Tu aizmiedz, patīk, ja viņu iemidzina bužinot matus, bet Tu vienmēr aizmiedz pirmais. Centīsies palikt nomodā vēl dažas minūtes un pabužināsi matus? Jebšu raudzīties kā Tu miegā sīc ir privilēģija?
Vai esi gatavs veltīt dzīvi cilvēkam, kuram pie kājas Tavas vēlmes un mīlēsi viņu par viņas ESAMĪBU? Jeb tomēr būs vēlmes, kuras jāpiepilda gan Tev, gan Viņai?
Vai tiešām domā, ka attiecības var būt spēle vienos vārtos bez pienākuma vienam pret otru?..
_es_esmu_
Lauuuuuuuuu! Vai tu attiecibas veido vienigi un tiikai ...aprekina....? Un cik ilgi ta spej dzivot ar kalkulatoru piemeram gulta rekinot?
Vai esi kadreiz dzive pa istam ar sirdi un dveseli kadu milejis,kaut vai piem. suni, kaki savu?
Un vai kadreiz esi milets ar sirdi un dgvveseli lidz kaulam???
Un kas galu gala tev vai tevi ir tik vertigs ka visu laiku jasver kaut kas? ...vai jaunie redisi???
Lauu
_es_esmu_, lasi un domā līdzi - jautājums ir par domāšanu, par līdzsvaru, pirmām kārtām sevī. Nevis par skaitīšanu un svēršanu.
"Man nav nekā, es neesmu nekas, bet, ja es darīšu Tevi laimīgu un iespējams Tu mani mīlēsi par to." (C)
daimond :)ak pareizi- nedrāstos līdz nāvei...
byebye tās nav nekādas attiecības, kur cilvēks sāk piedomāt pie tā, ko dod, cik dod un vai neiedod kaut ko par daudz. ja tu kaut ko dod savam cilvēkam, tad dod un tai pat sekundē aizmirsti, ka esi devis. jo viss pārējais ir izlikšanās, aprēķins, liekuļošana. un tas vairs nav nekā vērts.
ago
(c) Jebkuras attiecības nozīmē atbildības uzņemšanos. Laikmetā,kad tik ļoti vēlamies maksimālu brīvību un iespējami minimālu atbildību, to īpaši svarīgi atcerēties: neuzņemoties atbildību par otru, attiecības nav iespējamas.(Juris Rubenis)
Teiksim tā - es piedomāju pie attiecībām,tās nekādā gadījumā nerit pašplūsmā. Pats par sevi nenotiek nekas ( jeb pareizāk teikt ,notiek gan,tikai ne tas ko gribētos), tāpēc ,dāvājot otram prieku, mēs daram viņu laimīgu,kas gan ( laime) nav mērķis, bet blakusprodukts...rezultāts:))
Ja divi cilvēki ir svarīgi viens otram, tas vienmēr būs abpusējs process, kā rezultātā veidojas Tevis pieminētais līdzsvars :))
Lauu daimond, skaidrs ar Tevi...jo drāSties un drāZties nav viens un tas pats.
Lauu ...uuuun nākamais cepums tiek ago!!!
_Krasula_ Ne attiecības, ne dzīvi kā svarus es gan neuztveru. Uz abiem jautājumiem atbilde ir "nē".
kobrelis5 NĒ .saņēmu to kas pienācās, bija laiks mīlestībai, bija laiks pārdomām- nemācēju izmantot, saņēmu naidu.
Aigars53
Miilestiibu ir pelniijushi visi bez iznjeemuma - kopsh dzimshanas!!!
Diemzheel nesanjem ...
jozolsen Tas vārds mīlestība tā jau nodrāzts ,kur un pret ko tik viņu nelieto....Jau nekādas vērtības.. Man jau patīk: jāciena sievietes,par to ka viņa ir cita dzimuma nekā es!!
adamsone
Tiešām nesaprotu, kāpēc jūs tā mocāties. Sevi formā jātur un pie kulinārijas jāpiedomā dzīvojot arī ar bērniem vai vecākiem vai dzīvojot bez jebkā ( labi, tad par kulināriju var nedomāt). Un par viņiem arī ir jādomā, jāizrāda uzmanība utt.
Vīrietim mēģināt piesaistīt sievieti, kas viņam patīk, ir tā samērā normāli, bet ja pēc kāda laika rezultātu nav, tad varbūt jāpārstāj... Un otrādi.
Samainīšanās sīknaudā un visādu nieku čekošana ir nogurdinoša un agrāk vai vēlāk sāk krist uz nerva.
Mantiskā trūcība (kas ir šejieniešu konvulsiju parastais pamats) pilnīgi neizbēgami noved arī pie gara nabadzības, izņēmums ir daži mākslinieki, zinātnieki u..c., kuri vnk citādāk nevar.
Jā, es principā esmu gatava mīlēt kādu par viņa esamību, bez visas matu bužināšanas un citiem nebūtiskiem sīkumiem. Tikai jautājums, kāda ir tā esamība. Manā skatījumā.
psychobitch ir cilvēki, kuri attiecībās uzskata, ka vieņiem nekas nevienam nav jādod vai jāsagādā, tos dēvē par egoistiem un ar to gan ir jārēķinās, jo viņi tā ir audzināti...
limonija Ir tāda sieviešu pasuga, kuras sadzīvē mēdz dēvēt par maitām, jo viņas uzskata, ka dzīves augstākā pilotāža ir atrast kādu aunu, kuru var apkāst un izmantot līdz pēdējam(pats taču ļaujas), bet veči, kam ir šādas tieksmes, laikam pelnījuši "godpilno" alfonsa nosaukumu...;) Par tiem, kuri atrodas ārpus šīm kategorijām, gan negribas ticēt, ka nepārtraukti nodarbojas ar skaitļošanu attiecībās, ja nu vienīgi abi strādā bankā:D Ja cilvēks ir īstais, tad gribas dot no sevis to labāko...Ja neko nesaņem pretī - tātad nav īstais;)
Deisa Esmu nepastāvīga un ar baigi dziļo domāšanu neaizraujos. Iemīlos un dodu, ko varu, ko no manis ņem pretī. Ja kaut ko neņem, saprotu - nevajag. Ja nejūtu, kā partneris ir apmierināts un jūtās ieguvējs, bet sāk cilāt, ko es Tev, ko Tu man, saprotu - dažādi plaukti, nav ko mocīties. Tāpat, ja ar laiku pati sāku justies iztukšota, nu nebūs aršana. Un kas tur ko domāt? Vienkārši jāmēģina, ja abām pusēm ir vēlēšanās. Teoretizējot vien neviens bērns pat nav piedzimis, kur nu vēl izaudzis. :)
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 42 (kopā 42) |
