Valodas specifika - precēt - vai precētais ir prece?

Deisa      Angļi valodā gan krietni mīļāk - Married - tātad iepriecinātie. Varbūt tāpēc mums tās precēto attiecības arī iet zem piederības zīmes, jo pats vārds nes tādu jēgu?

men      Suns parasti aiz garlaicības laiza pautus,cilveks uzdod-idiotiskus,bezjēdzīgus jautajumus...! :))

Deisa      men - un cits bezjēdzīgi komentē par bezjēdzību. :)))

Pauls      Lūk... šis patiešām ir fundamentāls un pamatots jautājums, jo "valoda tas ir viss" (aizmirsu, ko citēju), katra vārda etimoloģija un semantiskā jēga atspoguļo konkrētās etniskās grupas uzvedības modeli, tradīcijas un tikumus. Un tiešām, var izrādīties, ka precības ir saimniecisks darījums (ko nepārtraukti apgalvoju). Un no it kā juridiskā viedokļa atvērts ir jautājums par tā piederību lietu vai saistību tiesību daļai.

Deisa      Klau, Paul, tad jau sanāk, ja precēto kāds cits paņem un lieto bez lauleņa atļaujas, tad viņš attiecīgi ir apsūdzams par zādzību vai laupījumu? Zini, šitas varētu būt inčīgs pavērsiens likumdošanā. :)

Pauls      Deisa, ļoti diskutējams jautājums. Tradicionāli to tomēr uzskata par saistību pārkāpumu. Jo tomēr gan vīrietis, gan sieviete ir dzīvi cilvēki ar, cerams, izvēles brīvību - pateikt jā vai nē. Mīļāko attiecības varētu interpretēt kā tiesības savstarpēji lietot (par atlīdzību) vai patapināt (lietot bez atlīdzības).

Spicis      Precības jau eksistē tikai sadzīvē, dzīvojot uz grēcīgās zemes. Likumīgās birokrātijas augstumos procesus nosaka LIKUMS.

Civilstāvokļa aktu reģistrācijas likums

I nodaļa
Vispārīgie noteikumi

1.pants. Likuma mērķis

Likuma mērķis ir noteikt tiesiskās attiecības civilstāvokļa aktu — laulības noslēgšanas, dzimšanas un miršanas faktu — reģistrācijas jomā.

2.pants. Civilstāvokļa akts

Civilstāvokļa akts ir fakts vai notikums personas dzīvē, kas rada, izmaina vai izbeidz ar personas radniecību saistītās ģimenes un citas mantiskās un nemantiskās tiesības un pienākumus.

Redz cik smalki: laulības ir civilstāvokļa akts un ar precēm absolūti nesaistāms jēdziens.
Ja nav akta, nav laulības. Bez laulības vīra un sievas vārdus valkāt ir aplam (vasjkas smozvanci). Man patīk vārdiņš ļaudava, bet terminoloģija jau būtu cita tēma... :)

Deisa      Spici - re, likumīgi par precībām nerunā, bet sadzīvē daudz un dikti. Un tā mums ieietās tā precēto preču būšana tīri napzināti - lietojam vārdus, par kuru nozīmi pat netiek piedomāts. (atļāvos lietot "mēs", jo uzdrošinos uzskatīt, ka tie, kas par katra vārda nozīmi ikdienā nepiedomā, ir vairākumā, jebšu es kļūdos?).

men      ...sēžot "kantorī..." aiz garlaicības ko tik neidomasi...

party      men, un kut tu seedi?

MaryClaire      nu, zināma loģika, Deis, tur ir gan :D
tieši tāpēc laikam juridiski ir laulība nevis precība (no preces)

Closing_Time      precēta, vai neprecēta, ka tikai kniebjās labi.

Spicis      Tiešām, Deisa! Ja piedomātu, tad par jēdzieniem VĪRIETE, SIEVIETIS neviens nesmaidītu un viendzimuma precības (laulības vēl reti kur reģistrē) iegūtu pilnskanību. Valoda ir varens verķis! :)

men      Es nesēžu-es stradāju vizisku darbu daru...

DAfrika      Kas te visiem ir par traumu ar to precēšanos un analizēšanu? Lai ko tas arī tulkojumā nenozīmētu, kāpēc cilvēkiem ir bail precēties? Bail, ka sieva viņa caurās zeķes piesavināsies sev? Nesaprotu...

Deisa      DAfrika - neviens negrib būt prece, tāpēc arī baidās prec_ēties - nevēlas, ka pret viņu sāk izturēties kā preci.

joens      Vēsturiski laulība vienmēr ir bijis saimniecisks darījums (augstākajās sfērās politisks), jau no alu cilvēku laikiem. Laikam tikai 20.gs. otrajā pusē tā sauktajā civilizētajā pasaulē šis faktors lielā(kajā) daļā sabiedrības pārstājis dominēt. Tātad pavisam nesen. Bet viendzimuma laulības viennozīmīgi ir saimniecisks (politekonomisks) darījums, vismaz no valsts/likumdevēju puses, jo mīlēt viens otru var arī bez papīriem.

Rezumē - latviešu valoda šad tad ir ļoti precīza savā izteiksmē.

Polus      Jā, jā, pavisam noteikti - ir atklāts lingvistiski apslēpts civilizācijas izcelsmes noslēpums. Satriecošs gan ir atklājums, ka tādu ir pat vairāki. Piemēram,
centība - cena: droši vien centībai ir sava cena, tāpēc tāda izcelsme;
mazotne - mazgāties: droši vien mazam daudz jāmazgājas, tāpēc mazgāšanās uzliek etiķeti mazotnei;
dienests - diena: pārsvarā sanāk darboties dienas laikā, tas arī uzlicis šo etiķeti;
lampa - lamināts: lamināts tiek ieklāts zem lampas, tāpēc pēdējā uzlikusi savu etiķeti šim jēdzienam;
parks - parkets: pa labu parketu var staigāt kā pa parku, tāpēc šī etiķete;
sikspārnis - siksna: sikspārņa kodiens ir kā sitiens ar siksnu, droši vien tā arī radusies šī etiķete;
karuselis - karamele - karavāna - karš: šim kvartetam vispār ir izcili apslēpta nozīme, jo rindās uz karuseļiem, karamelēm, kā arī karavānās nereti izceļas mikrokarš, tas tad arī droši vien ir pamatā to līdzīgai izcelsmei.
Kur nu vēl mīkla par to, kā bites varēja radīt bitus (datu mērvienību)? Nudien, aizdomāšanās vērts jautājums!!!
Utt.

Patiešām tracina temati par neko.

P.S. temats - temps - Temza: kurš kuram uzlicis etiķeti...?
P.P.S. etiķete - etiķis...

Spicis      Polus , Jūs kā par TV kanāliem: pārslēdziet uz citu, nebojājiet nervus sev un citiem.
Jau sen zināms, ka karamele ir persona kura militāra konflikta laikā pretējai pusei sniedz nepatiesas ziņas, bet Jūs te par etķi... :)

MaryClaire      Spicis pasteidzās - patiešām, vienmēr ir iespēja izvēlēties savam intelektam atbilstošas izklaides. bet vot nē! - vajag taču atnākt un savu ūberkruto EnteLektu iznesties un patēlot Etuāli - spīzdīgu un grabošu

party "Vieteejais kreejums" satraucaas,ka kaads "izcils skolnieks" kaut ko grabiina:) nākamās atbildes