"Atdodu tev visu sevi, tavās rokās visu, kas man bija, ir un būs".
Brīvs pārfrāzējums par "Līvu" dziesmas "Zīlīte" tēmu. Ko domājat? Vai ar to pietiek? Kas vispār ir tas "viss"...??MaryClaire vot, to "bija" katrs tomēr lai patur pie sevis. ar to nevajadzētu dalīties, sevišķi, ja tā ir seksuāli transmisīvā slimība
terjers Kamēr pašam/ai nekā nav, tikmēr solījumi birst kā no pārpilnības raga. Tāda tā cilvēka daba. :)
Deisa Jo mazāk ir, jo dāsnāk gatavs dot, tur nu piekrītu terjeram. Savukārt, ja šitādus tekstus bīda cilvēks, kas tiešām dzīvē daudz ko sasniedzis, ieguvis, novērtējis, un ir gatavs to notariāli apstiprināt, tad ir pelnījis novērtējumu, cepuri nost.
Tessa nafigam?
slieks Neko labi neizklausās... Es negribētu, lai kāds man šitā, kā tāda mugursoma, uzliekas mugurā. :)
ingryda Un kadel tas vajadzigs?
violinn Es pavaicātu - kam tas ir vajadzīgs?
DAfrika Visdāsnākie ir tie, kuriem ne darba, ne kakta, ne sava putu trauciņa. Neticu es tādiem postulātiem, neticu :)
neratni_stasti Man jau izklausās, ka tas nozīmē vienkārši pilnīgu uzticēšanos otram, nekādu reālo atdošanu. Jautājums, vai tiešām ir vērts TĀ uzticēties, ka arī visas savas naudas lietas uzticēt otram...
adamsone
Pagaidām dominē skeptiski - noliedzošā attieksme. Vai tiešām jums nevajag mīļoto cilvēku visu, tādu, kāds viņš ir?
Es pavisam nesen no teksta par to, kas tiek nodots manās rokās, satrūkos ne pa jokam... Tiesa, līdz mīļoto attiecībām vēl bija gabals ejams, bet iet vairs negribējās...Un varbūt, ka ne man arī tas "viss" bija paredzēts...
neratni_stasti Pārāk liela atbildība, ņemot visu, visu, kāds viņš ira :)
limonija Savā laulībā savulaik pēc šī principa arī vadījos(biju jauna un naiva - ideāliste)...Bet paliku pie sasistas siles.
kudala tādi dāsni solījumi nav nekas labs un nav ne plika graša vērti, jo kad pienāk brīdis , kad patiešām vajag mazumiņu no tā Visa, tad izrādās , ka .... nu sākas visādas atmazkas:)
_Krasula_ Nevis man, bet "kas manī bijis, ir un būs!". Tā savulaik domājis vārdu autors E.Treimanis-Zvārgulis. Bet bijis ir daudz...ar to "būs" es gan būtu uzmanīgāka. :)
mieru_tikai_mieru es tā nevarētu. Noteikti pēc kāda laiciņa gribēto sevi atpakaļ.
Torpedo Jo smagāks ir vīrietis un jo īpaši sieviete, jo vairāk tā "visa" ir sevis ko atdot otram
jasmins^ ehh ,,,ņem nu visu- Lielveikalu, muzeju ,baznīcu ,plānošanas dapartamentu un līzingu uz 40 gadiem... :D varbūt labāk vienu siltu skūpstu un zvaigžnotu nakti.............
ne_klausos Nu, ja tā ir mīlestība uz mūžu, tad tā jau apmēram būs. Nevajag metaforas ķidāt pārāk burtiski. Pieder mums tikai atvēlētais laiks - par velti dots, atpakaļ nedabūjams (var jau dusmoties: atdevu ne tam, lietas būtību tas nemaina). Viss šajā laikā satapinātais ir kopā ar personību, nesadalāms sīkākās vienībās. Ar šo "visu" kopā mēs arī pārvietojamies. Un tajā visa atdošanā var būt arī tas, kas nemaz nav vajadzīgs. Jāpieņem. Vai jāizvēlas citas trepes.
solveiga23
Viss arī nozīmē viss,galvenais,lai kāds nenobīstas,ka tik daudz viņš dabūs.
+++ jasminam
miers2 Reāli tas ir pizdec - kā akmens kaklā :( Sargies pēc tam pieiet Gaujai tuvumā!
erucanob Piekrītu Āfrikai,nav dzirdēts ka mūsu miljonāri būtu tik dāsni,pat jaunuvēm nekas dižs netiek dāvāts.Bet bijušie zeki gan zelta kalnus apsolīs. nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 38) | nākamās >> |
