Brīvais ērglis, zemnieks vai aristokrāts?

Deisa      marseli - ja Tev sevi nevajag reklamēt, tad kāpēc vispār raksti šādā tēmā, kas neatbilst taviem praktiskajiem paradumiem? Vai ne tādēļ, lai parādītu, cik esi pārāks par citiem, kā spried, kāds brīvs lidojums Tavai domai? Šī ir tēma ar konkrētu jautājumu, ja Tas neder, ej garām. Bet nē, neko nepateikt nevari. Kāpēc? ;) Vai tik ne tādēļ, ka tomēr vajag reklāmu, kā uz citu fona izcelties, kļūt pamanāmam? Tā nav reklāma? Kas tad? /smaidot painteresējas/

marselis      Deisa (2014-07-01 16:40)
busu tevi samilejies!
tavam temam nespeju garam paiet,censos,pamulki,ka sicis,tavas bizes paraustit,lai tavu uzmanibu pieverstu!

kodisu sev lupa,linoleju nepipesu,piedzerusai pildspalvai nelausu rakstibu!
tavas -nekomentesu!

rudzupuke26      Marseli-skaisti rūkts!Man patīk gan brīvie ērgļi gaisos,gan zemnieku praktiskie paradumi.Ar aristokrātiem nav bijusi darīšana.Laikam iztikšu bez liekiem smalkumiem.

Alison      Es balsoju par aristokrātiskiem un praktiskiem brīvajiem ērgłiem ;)

fargo      ko nu plēšas deisa, marseli? mieru, bērni. ja? :) šamā dīķī visiem vietas pietiek.

par tēmu.
man liekas, ka var pat visus trīs apvienot. viegli varu iztēloties aristokrātu, kas ir ķerts uz saviem vīnogu laukiem, bet ik pa laikam nodod savus vīnogulājus uzticamajam pilsuzraugam un nosvīst paris gadus pa džungļiem paklaiņot.

limonija      Piekrītu fargo. Dzīves sāls tieši ir "ampluā" maiņā - palaikam:)

jozolsen      Par sultānu...

JurisK      Zemnieks - tas ir visbriivaakais un visaristokraatiskais - jo vinjsh var iztikt bez paareejo paliidziibas.

DeAndre      http://ejuz.lv/m17yu - mana pieredze

etc      Kā vienmēr, pats labākais variants ir kaut kur pa vidu - piemēram, aristokrātiskas izcelsmes buržujs, kam pieder savs lauku rančo un nav norūpējies par iztikšanas līdzekļiem, tāpēc var brīvi klīst pa pasauli un darīt visādas neiedomājamas lietas. Kā, piemēram, Ričards Brensons.
Tomēr tādu cilvēku pasaulē ir maz. Pārējie ir spiesti vaiga sviedros pelnīt iztiku un censties izdzīvot.

av2      vai tak ir tikai melns un balts ? Manii ir viss kopaa.

Deisa      Protams, var sevī apvienot, taču kaut kas noteikti būs vairāk. Tāpat kā nav absolūtu ekstravertu (bez intraverta īpašībām) un nav absolūtu intravertu.

av2      cits jautaajums, ja vari izveeleeties buut tikai viens - nu teoreetiskas dziiviibas, vai naaves situacijaa ;( Viennoziimiigi buussu tad zemnieks. Bet ne taapeec, ka praktiskaaks - izdziivot speejiigaaks , bet taapeec, ka man patiik buut prom no vissiem, mezza viduu. Taa lai neviens netraucee.

_Krasula_      Manas saknes stiepjas no laukiem, kur zemes daudz, un droši reiz pati par zemi palikšu...
Aristokrātei laikam nav lemts būt, jo patīk pārkāpt robežas un neciešu rāmjus. Kaut dažkārt apgalvoju, ka dzīslās man zilas asinis rit,- tiem, kas grib piespiest miesu sauļot.
Ērglene no manis vāja. Ne medīt protu, ne ar tukšu māgu gribu dzīvot. Tuvākas varētu būt vistas. Patīk kašāties, graudus atrast starp pelavām un sava lakta arī ir no svara. Kaut spārni īsi, tak pār pagalmu pārvirpuļot var.

labriit      Klejotājs man šķiet visintersantaakais ar visinteresantāko dzīvi.