Pēc kā varat noteikt, ka esat normāls un pieņemams?
Pēc kādām pazīmēm? Un pēc kādām tomēr vajadzētu pierauties, kaunīgi saliekt muguriņu, apzinoties, ka sūdīgs cilvēks esiet, sabiedriski un vsipārkosmiski nederīgs?Nu, bija te viena diskusija. It kā galvenais taču justies laimīgam, un tā arī jūties, kamēr atnāk kāds cits un pasaka, ka dzīvo ne tajā pilsētā, ne tādā mājā, un ja nav vecis pie sāniem, tad sieviete ir trako namā liekama, jo noteikti ir ar saltu sirdi, tātad, spējīga uz vardarbību. Dīvaini, ka visādi valsts apzadzēji ir ļoti mīlīgi un daudziem ir pa vairākiem mīļākajiem. Bet nu tas tā.
Samila Futbols jāskatās!
jozolsen Visiem nekad nebūsi labs.Mani maz satrauc ,ko par mani padomās citi.Gudrs sapratīs,a parējie...Ar to laimes izpratni jau galīgi aizgājis šķērsām.Par tādu vārdu ,kā lietderīgs,pilnvērtīgs sabiedrībai pavisam piemirsts.Laime,Kā narkomāniem ,visu laiku grib būt laimes izjūtā-reibumā..Patiesībā tas jau tāds sieviešu pieprasītais jēdziens,kurš arvien vairāk kopā ar viņām dominē sabiedrībās izpratnē..Par mīļako būt jau nav spiesta lieta,katrai sava izvēle..
Deisa Manuprāt diezgan vienkārši - ja cilvēki, kas pašai svarīgi, Tevi pieņem tādu kā esi, viss ir štokos, taču, ja pašai nozīmīgi cilvēki (daudzskaitlī) liek Tev uz ko pievērst uzmanību, varbūt ir vērts ieklausīties? Var jau iet uz balli un domāt, ka esi dižens dejotājs, bet, ja neviens ar Tevi dejot negrib...
alvis25 Kāpēc jābūt normālam ? Mēs katrs esam unikāli un nevis kādi vienādi alvas zaldātiņi . Katrā sabiedrībā par normu uzskata ko citu . Un netaisos būt normāls bet esmu kāds esmu .
duriks Man, piemēram, ir skaista profila fotogrāfija. Tātad esmu pat ļoti normāls un pieņemams! :)
MaryClaire
ne pēc kā.
sekoju vienam savam sauklim - es esmu!
un viss, man ar to pietiek
Bazhix Vienīgā pazīme, cilvēks ir normāls vai tomēr ne pārāk, ir jautājumos par šāda veida dilemmu. Tie, kas šādus jautājumus uzdod, pārāk normāli tomēr nav :)
solveiga23
Ja pats sev visu laiku liecies baigi foršais un pareizi darošais cilvēciņš un ,pēkšņi-blauc,gadās kāds aktion,kas atver acis,tad nākas vien palauzīt galvu un izdarīt secinājumus- nu neesmu ne ideāla, ne diži sabiedriska būtne. Samierināties?
P.s.kaut ko jau vajadzētu pārdomāt.
mieru_tikai_mieru
Absolūti nepiekrītu Bazhix (2014-07-10 09:35) viedoklim. Psihiatri apgalvo pretējo: tieši nenormālie nekad neapšauba savu "normalitāti". Garīgi veselam cilvēkam tomēr ir raksturīgi savu rīcību analizēt.
Bet pēc kādām pazīmēm sevi pieņemt? Nu, ieskaties spogulī. Ja tas no bildes neplaisā, tad ir ok ;)
rudzupuke26 ja nav diagnozes no attiecīgas iestādes,tad jau normāls.Konkrētas pazīmes par pieņemamību un derīgumu izsaka apkārtējie.Ieteiktu ieklausīties tomēr.Dzīvojam sabiedrībā,kur eksistē normas,kas jāievēro.
gorss Jābūt labai furnitūrai......pēc tam ...
Bazhix
Mieru_tikai_mieru, man tuvumā spoguļu sen vairs nav (arī ar fotokameru bildējot, spoguļi plīst un filmiņas čokurojas :D).
Tālāk, kas attiecas ne uz mani.
Rīcību analizē. Taču ne jau no skatu punkta - "vai es esmu normāls?", bet "vai tas, ko daru vai grasos darīt, ir pieņemts sabiedrībā". Un kādas sekas tas var radīt.. Ja sekas neko sliktu nenodara pašam vai citiem, tad nav nekāda pamata to nedarīt. Pat, ja tas pēc šīs sabiedrības skaitās "nenormāli" (piemēram - ēst publiskā vietā ar pirkstiem. Tas ir normāli vai nē? :D)
mieru_tikai_mieru
bazhix: pamēģināsim citādāk. Piemēram, cilvēkam 30/40/50/60 gadu vecumā vēl nav darba/mājas/vīra/sievas/bērnu. Manuprāt tas būtu tikai normāli, ja cilvēks uzdotu pats sev jautājumu - kas ar mani ir nepareizi/nenormāli/ ne-tā-kā-citiem, ka man tā visa nav?
Bet ēst ar pirkstiem publiskā vietā ir pat stilīgi, it īpaši ja esi Šrilankā :)
riks086 Reiz TV24 raidījuma vadītājs Māris Zanders bija uzvilcis T-kreklu ar apmēram šādu uzrakstu - "Ir 2 veidu cilvēki: vieniem es patīku, bet otri var iet d...st" :)))))))))))))))))))))))))))
Lost Eļementarno Vatson - klausīties savā sirdsapziņā, nevis "kāds cits" viedoklī.
Tessa
kauniigi jasaliek mugura ir tiesas zale. ja zodz vai dari vel ko nepienjemamu. tad,kad ir pienaktos sanjemt sodu par negodiigu, nelietiigu vai varmaciigu riciibu.
citadi-neredzu iemeslu. raksturi ir dazhadi un ja kadam kads nebus labs,vinjsh bus labs citam. nav tada normaluma definiicija starp tiem,kuri dziivo godiigi,riikojas godiigi,nedara nevienam pari.
Bazhix
Šķiet, ka man ir komentāru limits.. :D
Ja nu tas tā nav, tad - 30/40/50/60 gadu vecam budistu mūkam nav nedz darba, nedz sievas, nedz bērnu, nedz tādas īstas mājas. Un tur drīzāk skatās pārmetoši uz tiem, kas to 30gadīgo čali mudina sākt strādāt :)
Arī pareizāks jautājums būtu - nevis, kas ar mani nav pareizi (tiem, ar kuriem kaut kas nav pareizi, viņi lieliski zin, kas tas ir un šādus jautājumus neuzdod. Tie, kas uzdod, tie izskatās tieši tāpat kā 99% visu pārējo), bet ko es daru savādāk un kas būtu jāmaina, lai rezultāts būtu man patīkamāks :)
mieru_tikai_mieru jā, Bazhix, budistu mūki ir visnormālākā cilvēku kategorija :D Bet domāju katrs normāls budistu mūks sev uzdod jautājumu "kāpēc es vēl joprojām savos 20/30/40/50/60/90 gados neesmu sasniedzis apgaismību"
Aigars53 Furnitüra tik täds paliigmateriäls vien ir. (Skaidr. värdn) Ar to jäsamierimäs.
violinn
Ar rokām tak ēd un tas skaitās normāli. Vai tad makdonaldā tagad dakšiņas izsniedz?
Ja sabiedrībā var sadzīvot mierīgi un labi, tad esi normāls. Man tā sanāk.
limonija mieru_tikai_mieru (2014-07-10 10:15) viedoklis - sliecos piekrist...Mana ilggadīgā darba pieredze liecina - jo tupāks, jo mazāk par to satraucas, bet visus... nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 34) | nākamās >> |
