Vai ir gadījies satuvināties ar cilvēku, kas necieš kādu no Taviem tuvajiem?
Dzīvē gadās dažādi, princis var iemīlēt Pelnrušķīti, bet Ivanuška nobučot vardi. Bet vai ir gadījies emocionāli būt cieši saistītam ar cilvēku, kas nicīgi vai/un necienīgi izsakās, izturas pret kādiem citiem jums tuviem cilvēkiem? Ne velti ir teiciens, "Ļubovj zla, poļubiš i kozla", bet vai šeit esošajiem ekspertiem, kas lielākoties ir ļoti spēcīgi pareizo attiecību teorētiķi, nav gadījies arī uz šādu "āzi" trāpīt?
Lucy
Nē nav,lai viņai vieglas smiltis,bet mana vīra māsu es ciest nevarēju,aiz viņas liderīgo dzīves veidu un tā mēs arī kopēju valodu neatradām,izturējamies ar pietāti,bet ciest cik nopratu viena otru vnk nevarējam.
Mēs pat nestrīdējāmies,neatminos nevienu reizi,vnk izbēgām sarunām un viss!
Torpedo
Es par visiem nicīgi izsakos: gan par tuvajiem, gan tālajiem - aiz to, laikam, neesmu diez ko pieprasīts :D
Bet vispār jau lielākā daļa seriālu ir šamais sižets. Arī klasikā - Romeo un Džuljeta
Alison
Laiks visu nogludina, arī attiecībās ar sakarsušajiem viens otra nicinātājiem vnk jāļauj paiet laikam. Nevienam naidam nevajadzētu būt mūžīgam, īpaši, ja tam nav pamata.
Ja tomēr attiecības nenormalizējas, vnk mazāk jācenšas skart šī tēma par konkrēto subjektu; un, ja tā sāk tikt cilāta, jācenšas novirzīt saruna uz citām lietām.
Nav vērts neproduktīvi kādu pārliecināt.
Bellatrixa Ļoti labi zinu, kā tas ir - censties izlaipot starp abām pusēm. Īpaši, ja abas ir svarīgākās dzīvē [draugus tagad nedomāju]. Bezcerīgi. Un kaut kad tik un tā nenovēršami ir jānostājas konkrētā pusē. Nevienam to nenovēlu.
Deisa Pašai bija "palaimējies" pat apprecēties ar tādu augstprātīgu tipiņu, bet ātri pacietības pietrūka, pacēlu asti un aizjozu. Grūti tagad komunicēt ar kādu radinieci, kuras dzīvesbiedrs ir no Torpedo sērijas - par visu un visiem izsakās ar nicinājumu - vienkārši gribas apgriezties un aiziet, tāds tiek paciests tikai tāpēc, ka ir kā neatņemama piedeva tam sakarīgajam cilvēkam.
Jason Laikam jau es šādas apspriežamās situācijas kontekstā būtu ieskaitāms "āžu" kategorijā - nu, nepatīk man daži ļauži no manas sievietes radu pulka. Ne jau tāpēc, ka nepatīk vizuāli vai nepatika uzreiz ieraugot, bet tāpēc, ka, iepazīstot tuvāk, sapratu, ka ar šo cilvēku dzīves uzskatiem man nekādi nav pa ceļam (cita starpā, šo pašu iemeslu dēļ man nepatīk arī daži mani radagabali). Nu un? Vai tad man ir pienākums uzņemties kaut kādas attiecības arī ar šiem man nesimpātiskajiem ļaudīm? Nedomāju. Un manai sievietei arī ar šo lietu nevajadzētu būt nekādām liekām problēmām, vienkārši jāpatur prātā, ka ne ar pilnīgi visiem ļaudīm no viņas radu pulka man ir vēlme kontaktēt. Ieņemt kaut kādu "manu" pozīciju attiecībā pret šiem man netīkamajiem cilvēkiem es nevienu nelūdzu, vienkārši aicinu rēķināties ar manu viedokli. Tā ka viss ir gana vienkārši. ;)
Deisa Par tuvajiem bija domāti ne radi, kuri savā ziņā mēdz būt tuvinieki vien pēc asinīm, bet sirdij tuvie - draugi, bērni, vecāki. Nu, piemēram, mīļotā sieviete necieš draugus, ar ko jau no bērna kājas kopā, bērni nepieņem tēta vai mammas jauno lovi utml.
MaryClaire ir gan! tas ir šausmīgi
Torpedo Es nekad neesmu varējis brīvi kontaktēt ar pretējās puses radiem, jo visu laiku stāv prātā, ka tak viņas tēvs un māte domā, ka trāžu viņu meitu. Un tas tomēr rada zināmu neērtības sajūtu, kaut par to skaļi neviens nerunā
bitite27 Nu kāpēc prasti jādrāž!!!??Var taču vienārši un skaisti mīlēt!!!
Jason
"Par tuvajiem bija domāti ne radi, kuri savā ziņā mēdz būt tuvinieki vien pēc asinīm, bet sirdij tuvie"
Manā gadījumā tas bija viens un tas pats. :)
Birdwatcher Es atkal nesaprotu,kāpēc vienmēr uzsākot att, uzreiz arī pie reizes,tēvu ,māti ,un vecmāti pie reizes!
magone4 man liekās, ka par to nevajadzētu īpaši skumt. radus neizvēlamies un ar dažiem tiešām nepas. pat savi radi jau izbesī. tāpēc jau nav ar visiem jāsatiekās nemitīgi. draudzēties var ar kolēģiem un draugiem
Deisa
BW - varbūt tāpēc, ka tas cilvēks, ar ko attiecības tiek uzsāktas, no tās vides ir nācis un līdz ar jauno mīlu attiecības ar savējiem pārtraukt negrasās. Un pilnīgi strikti nodalīt vienu sociālo vidi no citas, ir gana grūti, jo jāiesaista gan ētiskie, gan loģiskie, gan praktiskie apsvērumi.
Parastākais variants - nekomunicēt, un tuvo tēmu arī censties neskart, bet, ja no tās otras puses nāk pārmetumi - Tu Manējos neatzīsti, tātad arī mani ne, vai arī tas otrs pats ciniski un ar necieņu izsakās pret Tev svarīgiem cilvēkiem? Manuprāt, ja cilvēks var nicinoši (tieši nicinoši) izteikties par Tev svarīgiem cilvēkiem, tad viņš arī tevi pašu īsti neciena.
Birdwatcher
Vel sliktāk ir tad,kad draudzenes māte īsti negrib,lai meitai kāds būtu!
Beigās,dēļ visiem tiem radiem,arī att,var beigties!
never_pa Jā, bijušais draugs necieta manu māti. Vēlāk tikai sapratu kāpēc - pašam nebija nekādu cilvēcīgu attiecību ar saviem vecākiem.
planerdelta Nav gn gadiijies. Buutu ljoti nepatiikama situaacija.
Closing_Time Es tādu nospārdītu kājām
Padre Jāuztver to normāli (nevar visi visiem patikt), bet jāizvairās no situācijām, lai šie abi nesatiekas. Otrs variants noskaidro abu citu cilvēku antipātijas sakni un rīkojies atbilstoši.
jozolsen Ir tik maz cilvju,kuru viedokļos ir jāieklausās...Vai tad man jāpielīdzinās katram lumpenim,lai viņu neaizvainotu!! NECIENĪGI,NICĪGI TAS IR EMOCONĀLAS UZTVERES VĒRTĒJUMS,kur satura vērtējums??Gudrs sapratīs, a pārējie,,,tikai emocijas,bez prāta pielietošanas..Patiesība jau var būt tīkama un netījkama..Es jau nu gan neesmu kompromisa (tāds pielīdīgs) cienītājs,principāls ar savu viedokli un nostāju..
cococola7 Jā tas ir milzīgi šausmigi,pati ar šo situaciju biju saskārusies...kad man tuvs cilvēks ....var teikt pat slimīgi greizsirdīgi,un negatīvi izteicās par maniem... nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 30) | nākamās >> |
