1.lauliiba-meegjinaajums, 2.lauliiba-iistaa. Vai piekriitat shim viedoklim?

Pirmo reizi, vairums, apprecas gados ljoti jauni. Uzskatu, ka viirietis par iistaam attieciibaam un gjimeni var saakt apzinaati domaat saakot no 27/28, dazji pat no 30 vai 35 gadiem.
Ar meiteneem ir liidziigi, vieniigi maates instinkts vareetu buut iedzimts (kaut gan, ne visaam un ne vairs shodien). Tad sanaak, ka 1. lauliiba ir taads kaa meegjinaajums. Laimiigais, kuram paveicas, bet vairums tomeer shkjir 1. lauliibu. Otrajaa lauliibaa vairs neder nekaadas atrunas - ne vecums, ne mazaa pieredze, u.t.t. Taatad, 2. lauliibai vajadzeetu buut krietni veiksmiigaakai.
Ja juus tam nepiekriitat, luudzu, pamatojiet, kaapeec?

Shajaa teemaa es nerunaaju par cilveekiem, kuri precas (dibina jaunas attieciibas) katru "piecgadi", tos saucu citos vaardos un vinji mani neinteresee.

Alvasete      Nav viedokļa, otra laulība nav bijusi.Vienas attiecības gan bija 17 gadus.

neko      Nu daudz maz reālistisku sapratni tas var būt arī dot, bet citādi nav lielākas kļūdas kā iepriekšējo attiecību pieredzi piemērot nākamajās. Cilvēki ir dažādi, raksturi, temperamenti, dzīves uztvere atšķiras un kas derēja vienās, citās var izrādīties pilnīgi nederīga/kļūdaina pieeja.

tiu      Nepiekrītu.
Bet ko Tu vari ņemties ap to savu laulību? Joprojām taisnojies un centies pierādīt kādam kaut ko?
Nu apprecējies otrreiz un viss. Dzīvo laimīgs!
Ir, kam pietiek ar vienu laulību. Divas būtu tā kā par daudz.

JurisK      Cilveeku uzvediibu, cilveeku attieciibas preciizi klasificeet, cik zinu, nav izdevies nevienam, bet jauniibaa ar to aizraujaas gandriiz visi. Lieka galvas lauziishana!:) Tas nav kjiimiskie elementi vai augu noteikshanas katalogi.

violinn      Nē, nepiekrītu.
Pēc tevis teiktā, man vēl tā īsta būtu jāgaida un jāšķir pirmā.
Arī jaunībā viss ir īsts.

riks      nū. man [uz šo´brīdi] laimīgākā laulība trešā vai ceturtā.

omik      Visi dzivo pa istam.. Gan jauniba gan vecumdienas. Katras attiecibas ir istas. Vai tad ir kaut kas pa jokm???? Tikai ka katrs to uztver un saprot .Cik nopietni uztver viens otru...Ar kadu smagumu vai vieglumu iet pa dzivi...

Eila      Mūsdienās jau ļoti daudzi dzīvo bez laulībām. Jo kas ir laulības - juridiskā attiecību sakārtošana. Tāpēc būs grūti pateikt, kuras laulības ir laimīgākas. Drīzāk jau jārunā būtu par attiecībām. Bet tas jau ir no paša cilvēka atkarīgs - ir cilvēki, kas ir spējīgi mācīties no savām kļūdām, un ir tādi, kas atkal un atkal uzkāpj uz viena un tā paša grābekļa.

Marija_Anna      Kā saki " 1.mēģinājums " ilga tieši 20 gadus. Nekad nav bijusi doma kaut kā klasificēt attiecības un to izpausmes. Tais attiecībās jau iet ar vienu domu - ar šo cilvēku ir labi un neko citu nevajag.

sinilga32      Ne no taa gala skaiti. Laimiigaakaa nav ne pirmaa, ne otraa, ne treshaa. Laimiigaakaa ir peedeejaa:D

mazasaule      Laulības nedrīkst būt mēģinājums vai eksperiments, tās nevar krāt kā kartiņas, lai salīdzinātu, kura skaistāka vai labāka. Normāli cilvēki precas, jo tajā brīdī saprot, ka viens bez otra dzīvot nevar, un grib būt kopā līdz mūža galam. Laulības apstiprina, ka cilvēki ir gatavi uzņemties atbildību un rūpēties viens par otru, nevis dzīvot bez laulībām ar domu, ka jebkurā brīdī varu aiziet un būšu brīvs. Un nav svarīgi, vai tās ir otrās vai trešās laulības, kļūdīties ir cilvēcīgi arī attiecībās, un tas ir apsveicami, ja cilvēks atrod otru un ir gatavs atkal apprecēties, jo bieži vien šķiršanās procesa rezultātā cilvēkam zūd jebkāda vēlme vēlreiz precēties.

AnvoyT      Daļēji piekrītu Mazajai Saulei. Esmu gados jauna, esmu precējusies, ceru, ka pirmo un vienīgo reizi (naivi?). Tas nedrīkst būt mēģinājums, ik pa laikam sev atgādinu laulības ceromonijā izteikto zvērestu, kā pie tāda glābšanas riņķa vai svētulīga baušļa turos mirkļos, kad rodas vēlme to nūģi sakapāt ar kapli, tēlaini izsakoties. Ja esi apprecējies otro reizi, pat nepieļauj domu par trešo. Protams, ikvienam ir tiesības būt laimīgam utt. utjp., bet cieņpilnai atbildībai par saviem lēmumiem arī ir jābūt un tai, ja runa ir par laulību, būtu jābūt primārai, gandrīz kā tādai spītīga bērna apņēmībai. Un lai pelna laulību konsultanti un intīmpreču ražošanas nozare, pat tad, ja cena ir tik dārga.

Bellatrixa      Nē. Jo: 1) cilvēki ir dazhādi, un nevar vienu pieredzi piemērot otrai, 2) atsakos sava bērna tēvu nonivelēt līdz mēģinājumam, kam neīstam ar domu, ka man vajag ko labāku.

fargo      nē. katra nākamā civil-juridiskā laulība tiek šķirta ar 50% lielāku varbūtību.

ps.
Dieva priekšā slēgtās laulības nešķir, izņemot īpašus gadījumus, tāpēc nekādu otro vai trešo laulību nav.

neko      fargo: tā nu gluži nebūs; laikos kad laulības netika šķirtas sadzīve slepkavības bija visnotaļ ierasts šis problēmas risināšanas veids. Un bija gan otrās, gan trešās laulības.

Tessa      muljkjiibas. katram savs celjsh ejams+kadam var ljoti paveikties un vinjsh precesies tikai vienreiz un uz ilgu laiku.
bet viena mana pazinja,ljoti interesanta intelligjenta sieviete ap 60,kurai bija 6 lauliibas(un visas aiz miilestiibas), teica,ka zamuž jaiet tik,cik sauc,nevienam bildinajumam nav jaatsaka :DD

bet tu, budams jauns cilveks,jau tagad esi stereotipisks, siikumains un sirdii vecs.

agents      Man šis princips šķiet galīgi garām - reāli aprobežots. Nav runa par laulību skaitu, bet gan par cilvēkiem, kuri savstarpēji iepazīstas un nolemj dibināt ģimeni. Cik viņu kopējās vērtības saskan un īpašības papildina. Diemžēl esmu uz savas ādas šo visu izbaudījis un bēdīgi lasīt komentārus par to, ka ja kādam sanāk bieži šķirties, ka tad automātiski no viņa jāturās pa gabalu - tas ir ņemts pārāk sekli... Kaut arī, ja sieviete grib, viņa var arī palikt par vientuļu vecmeitu, kamēr cita būs laimīga, jo vīriešiem tīri matemātiski ir lielākas izvēles iespējas.:)

jozolsen      Vispirms jau jātiek galā ar laulības jēdzienu un mērķiem.Šodienā priekš kā tās ir jādara,kādi mērķi??Šodienā tie ir merkantīli egoistiski,jūtās galvenais.,laime- labi kopā būt,monogāmiskā privātniciskā apziņā drāztties-apmierināt dzimumdziņu,izrādīties citiem, pašapliecināšanās ...bērni blakusprodukts!!
Kādreiz laulība bija ļoti pragmātiska-materiālistiska un to izvērtēja ar prātu vecāki..
Primārais mērķis-radīt bērnus,nākamo paaudzi un to izaudzināt..ar atbilstošu hiarhiju,atbildību..ar tām jutām,emocijām neviens nerēķinājās..
Ar valdošajām jūtām ,emocijām nu nekādi ilgtermiņa pasākumi nevar sanākt un ciešs blakusprodukts-bērni..

sieviete_dieviete_      violinn:)Ja jau viss tik skaisti,ko te dari?:))

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010