Sabiedriskais transports-vadītāja attieksme

Valensija01      Kāpēc nepiegāji pie vadītājas un šādu jautājumu neuzdevi?

borzomi      Tiem,kas skaļāk bļauj.

fargo      Rīgas Domes saistošie noteikumi Nr.10 >

1.2. Tiesības iekāpt pa priekšējām durvīm ir:

1.2.1. gados veciem cilvēkiem un invalīdiem;

1.2.2. pasažieriem ar bērniem līdz 7 gadu vecumam;

1.2.3. grūtniecēm.

http://likumi.lv/doc.php?id=190901

borzomi      Saistošie noteikumi ne visiem ir "saistoši".
Drūmi...

fargo      saskaņā ar noteikumiem bērns iekpāt nedrīkst, bet invalīds iekāpt drīkst. vadītājam nebija taisnība.

Ton_Etoile      Un ko tas dod, ka šeit tiks noskaidrots, ka vadītājai nebija taisnība? Vai nebija lietderīgāk rīkoties autobusā (īpaši tāpēc, ka bija iesaistīts bērns)?

Valensija01      Es piekrītu Ton_Etoile! Pārāk vienaldzīgi esam pret apkārt notiekošo. Es gan būtu iejaukusies...

bulletx      Riiciibas varianti
1
pieraksti nmr( nav tas pats auto registraacijas) kursh ir uz busa saana,laiku un marshrutu. tad veestule uz RS. Atbildi gaidi. kad sanemsi- Zaka kngs. apstaastiis.ka lieta tiek izskatiita,shoferis sodiits. Paareejais - buulja meesli!
2
uzrunaat shoferi,saukt pie godapraata.
Rezultaats- gan 1,gan 2-ajaa variantaa, gaidaams- 0.

Iespeejams,jaasaak ar savu attieksmi pret visu ,kas apkaart. Varbuut,arii liidz auto vadiitaajam kaadreiz aiziet shis nikis-buut atbildiigam un cilveeciigam.

dacika      Nu uzraksti uz Rīgas Satiksmi sūdzību-nu nedod tev neko sūdzēties šeit

Ton_Etoile      bulletx, nav jau nu gan tevis piedāvātajā 2. variantā rezultāts "0" /personīgā pieredze/ (kādreiz varbūt arī ir, bet ne vienmēr). Nu sūdzībām jau gan nav nekāda jēga, tās domātas īpašai kategorijai...

velies      Klientam vienmer taisniba! Atrodi attiecigo iestadi, kur iesniegt savu iesniegumu par konkreto gadijumu

kokote      Dacīte pareizi raksta, šo jautājumu iesnieguma formā, norādot maršrutu, konkrētu laiku, ja iespējams transporta nr. vajadzēja uzrakstīt (vēl jau to var izdarīt) Rīgas satiksmei- lai vai kā tomēr nav galīgi privāta bodīte un jautājums jāizskata, atbilde jāsniedz, kaut formāla- tomēr, tici, kaut kāds pārrunas būs veiktas un ne jau tikaia r konkrēto vadītāju - ja tas vairs nepalīdzēs Tavam bērnam konkrētajā gadījumā, tad tas kaut ko kaut nedaudz var mainīt nākamībā. A ieraksts te - nemainīs pilnīgi neko. Kad tauta beidzot sapratīs, kad un kādā formā ir jāiestājas par savām tiesībām, kad ir jāizrāda pilsoniskā atbildība?
Adresi, kur sūtīt iesniegumu atradīsi rīgassatiksme.lv (cerams, ka iesniegumu pēc visiem nosacījumiem rakstīt māki?)

Haide      Gadījums nr. 1.Es ļoti labi esmu redzējusi, kā cilvēks, bez redzamām invaliditātes pazīmēm, cenšas tramvajā sestajā dabūt braukšanas bezmaksas biļeti, kad tramvaja vadītājs lūdz uzrādīt invalīda apliecību, tad, šis it kā invalīds lamājas, ka ausis vīst, ka neko viņam nav jāuzrāda plus desmitstāvīgajos, visus nolamā, ar celtniecības instrumentu kasti rokā un krāsu notraipītās drēbēs...
Gadījums Nr. 2 Divi kurlmēmi cilvēki cenšas dabūt sestajā tramvajā bezmaksas braukšanas biļetes, nesekmīgi, jo vadītājs, bļauj, lai uzrāda invalīda apliecību, bet šie cilvēki nedzird, pēc 5 mēginājumiem, saņemt biļeti, viņi to saņemt no biļešu automāta..., jo tramvaja vadītājs ir sapratis, ka šie cilvēki nedzird, varbūt ekrānā redzēja, kā abi cilvēki žestikulē ar rokām....
Jā reti mēs līdzcilvēki iesaistamies un atbalstam citus..
gadījums nr. 3 tas pats 6 tramvajs jaunietis ar lauztu kāju ieģipsētu un kruķiem iekāpj tramvajā un cilvēki iedod vietu, bez vilcināšanās.. Jaunieša teksts, ka viņš nav pieradis , ka viņam dod apsēsties...tā viņš diskutē ar savu draugu...

seymor      viss normāli-nevar būt laipnas,iejūtīgas attiecības šādos gadījumos,ja valstī ir tik nesakārtota dzīve,mazas algas utt.mosties,dzīvojam kapitālismā,pie kam tā agrīnajā,"plēsīgākajā"stadijā.)