Publisko diskusiju eetika.

Lucy      Kāda gan starpība vai tu ar humoru kod un ar duncīti no muguras dur,vai tieši un skaidri saprotami pasaki,kā ir,neredzu starpību.
Ieraugot tavu niku,man uzreiz gribās teikt,nu kāpēc tu cilvēk 19:50 neesi kopā ar ģimeni,nepaspēlējies ar savu atvasīti un neesi kopā ar savu jaunizcepto sievu,kāpēc tāda vajadzība obligāti te demogoģēt,ka visi,viss ir tik slikts,kapēc?

bru_nette      kā bērni skolā, kur ar grāmatu sit pa galvu, kurš bizes rausta, kurš bikses rauj nost otram... ir pāris,kas izauguši no šī vecuma

p_p      Mandomāt, pie visa iepriekšminētā jāpievieno vēsturiskais mantojums - n-gadu garumā tika mērķtiecīgi iznīcināta un apspiesta inteiģence un slavināts "prostoļuds"; lūk arī sekas - "lielākie" argumenti ir tam, kuram lielāka uzgriežņu atslēga rokās.

BET mēs ar tevi varam to mēģināt to mainīt paši komunicējot pieklājīgi.
Un nemīlamos personāžus maigi nožņaugsim ar sarkasmu un ironiju.

Bonija8      Nu šeit taču ir tā vieta,kur katrs padalās ar to,kas pašam visvairāk ir.
Bēdu brāļi līdzi jūt,dusmīgie mētājas akmeņiem,tie,kas visam stāv pāri-vienkārši iesmej,bet no visa tā lēruma var izlasīt dažas patiešām vērtīgas pērles.

dzjuuda      Cilvēks izpaužot šeit(virtuālajā vidē) vai citur(reālajā vidē) savas negācijas cer uz kādu morālu atvieglojumu, bet...pašam par pārsteigumu no rīta atmostas pats savā negāciju zampā...
Mēs esam tas, ko mēs domājam...

Šajā gadījumā, manuprāt, atbilde ir jautājumā, proti - nemāk vai nevēlas. Ja būtu vēlēšanās, domāju, ka arī varēšana būtu! :)

ewitta      Kādi gan var būt komentāri uz tik ciniskiem spriedelējumiem, piem.kā Torpedo, kurus viņš bieži apraksta savās tēmās un jo īpaši -negāciju pilnus pret sievietēm ?? Kāpēc tas netiek ņemts vērā, šobrīd šeit izvēršoties par šo tēmu?? Vai kāpēc komentētāji nevar būt ciniski pret autoriem, kuri n-tās reizes nedēļā (vai pat dienā!) ievieto nepārdomātas un ļoti apšaubāmas tēmas, tikai lai izceltos?? Tad automātiski sanāk, ka visi autori ir labiņie bet kritiskie komentētāji sliktie?? Attopieties..

p_p      ewita, bet tev, kā gudram, inteiģentam un ļoti ētiskam cilvēkam, vienmēr ir izvēle nelasīt/nekomentēt/pacelties pāri Torpēdas ciniskiem spriedelējumiem - domā, viņš turpinās postēt tēmas, ja nebūs neviena komentāra?
Turklāt, pēc tava komentāra sanāk, ka tēmas autora ne-ētika attaisno tavējo - tipa, visi zog, kāpēc lai es nezagtu, visi melo, kāpēc, lai es nemelotu.., tā?

ewitta      P-P Kādā sakarā Tu saliec vienā maisā"" zagšanu, melošanu un kritiku ?? Demagoģija jau nu arī nav laba lieta, ja kas, un kā tur bija tas teiciens par akmeņa mešanu.. ;d

Polus      dzjuuda,

mēs esam tas, ko domājam, vai tomēr tas, ko darām?

dzjuuda      Polus

Tā grāmatās raksta, ne pati to izdomāju!
Un tieši tā arī raksta: "Mē esam tas, ko mēs domājam".
Tas ir - ja sevī cilvēks nēsā, ģenerē domu "esmu neveiksminieks", noteikti ja vēl nav, tad drīz būs - ar garantiju!

Edgars37      Ja esi bara, tad nefilozofe, kapec citi ta vai sita...ta vienkarsi ir un tev ir divas izveles - vai nu doties labakos medibu laukos vai pienemt baru, kads tas ir. Tresa cela nav.

Apart      Negrib!

zebra27      Protams, prāta spējas vienmēr raksturo humorspēja. Tas nekad nav dižs prāts, kas neprot jokot, kas nespēj ar humoru paskatīties uz visu. Ir parastas jahtas un ir jūrasspējīgas jahtas.

Anya      Tāpēc,ka PA vairumā piedalās oho vecmēbeles,kuras neviens vairs neņem,jo visiem te apnikušas kā rūgta nāve un viņām nekas cits neatliek kā te visus apliet ar savu žulti.Katrs jau te būs ievērojis to profilu īpašnieces,kuras te dežūrē 24/7:D

neko      Polus (2014-10-30 14:45) viedoklis:
Mēs esam tas, ko domājam, vai tomēr tas, ko darām?

Man domāt tas ko domājam, jo vārdos un darbos krāpties tomēr ir pārlieku viegli. Darbi un šo darbu patiesā motivācija neriti tomēr ir divas ļoti dažādas lietas.

Simfonija      Te, bezpersoniska vide, kurā daudzi var izgāzt savu sakrājušos žulti.Netā ne par ko nav jābrīnās! Esi te un esi gatavs uz jebkādu info saņemšanu.

KlusumsL5      Būtu feini, ja OHO ieviestu iespēju tēmas autoram rupekļus izslēgt no konkrētās tēmas diskusijām. Iespējams, kāds vispār vairs netiktu pie domu paušanas. Nu, i´ labi ka tā!

KlusumsL5      Un, manuprāt, Simfonija, ir muļķīgi sevi rūdīt ar domām, ka viss, kas gāžas pār mūsu galvām, būtu neizbēgami jāpieņem kā sadzīves fons. Tas ir "pelēkās peles" sindroms

Bet esmu novērojis, ka tas, kā tu noformulē jautājumu, kaut daļēji, bet tomēr palīdz izvairīties no rupjībām tēmas komentāros; un reizēm pamuļķīgi injicētas tēmas tā vien uzprasās uz ko dzēlīgu, jeiBogu!