Skolotājs-gejs

iluuuzija      marija19561956→vai Tavuprāt izglītots ir tāds, kuram nav savs viedoklis, bet kurš pauž citu domas?

MrJones      Hmm...pameeginaashu atbildeet, kaut ari visiitis iedeva pa galvu nedaudz.
Par homoseksuaalismu, kaa taadu.. principaa, ikdienaa man vinji netraucee. Lieki buutu piebilst, saskarsme sanaak tikai taadaas vietaas, kur saskarsmes objektus neizveelas..t.b. ..piem. darbaa. Peec dazhiem noveerojumiem, ko varu tiekt....nav taa, kaa dazhi sheit censhas argumenteet, tjipa gultas padariishana ir viena lieta, nevienam tur savs deguns nav jaabaazh...buutu skaisti ja visstaa aribuutu, diemzheel jaaatziist, seksualitaate ir viena no svariigaakajaam sastaavdaljaam cilveeka dziivee un aatraak vai veelaak tas izpauzhas...ari visai nevainiigaas situaacijaas. Tie pat nav ljaunie homofobi (kaa tagad moderni pienjemts deeveet) kas visur lien iekshaa, katra apenes censhas izoshnjaat....bet pashi nepareizi orienteetie...sanaak taa, ka tas izpauzhas uz aaru. Un tev gribot, negribot...jaabuut savam viedoklim,kaa uz to skatiities. Cilveekie kaa taadi var buut ok..cilveeki, jo par viirieshiem gejus neuzskatu. He...vienreiz cehaa, mehaanikjis bija noliecies....njeemaas tur ar autinju, viens no ofisa (gejs) staaveeja klaat...liidz kameer...tjipa ejutaas lomaa, saaka kaut ko improvizeet doggy style....briti protams taadas lietas uztver ar humour, es gan par sevi negaranteeju, ja pienjemsim kas taads.....
Skolaas. Ja vinsh tieshaam ir talantiigs pasniedzeejs..nedomaaju, ka vareetu buut kaadi shkjeershlji...twitterii...man skiet, ari skolotaajiem r tiesibasuz savu personiigo dziivi..ja kaads vinju tur ir uzgaajis, taa ir vinja personiiga probleema. Tik pat labi kaadu hetero var ieraudziit porno saitos, tadjaajautaa, kaadaa sakaraa tur iemaldiijies esi.. BET....ja tas kaut kaadaa veidaa atsaucas uz maaciibu processu, tad probleemas ir Ljoti lielas!!
Patiesiibaa nez...laikam, vairaak uztrauktos, ja Jozis piem., pasniegtu veseliibas maaciibu, kaa kaads homiitis literatuuru. :D

_Tj_      Man, visticamāk, nebūtu pārliekas reakcijas, ja zinātu vai justu, ka ir gejs, galvenais, lai dara savu darbu labi. Bet tāda plātīšanās ar jau iepr.minēto "proud" liktu kritiskāk paraudzīties tieši tāpat kā to darītu tie zināmie homoseksuālie puiši, kas dzīvo savā nodabiņā un necenšas visai pasaulei pierādīt savas orientācijas super vienlīdzību. Kā viens foršs zils puika kādreiz nicīgi mēdza teikt - ir geji un ir pidari. No pēdējiem pa gabalu vienkārši dēļ viņu aprobežotās uztveres, ka vienlīdzība akurāt nozīmē guļamistabas ainu bazūnēšanu pa internetu un kārtējo pludmales bilžu galeriju karināšanu.

plikaaKAAJA      Svarīgi apzināties, ka manipulē ar pūli, arī šādi graujot stabilitāti , ģimenes vērtības, piederību vietai. Cilvēki bez saknēm ir bez sava spēka, ar pūli var manipulēt.
Visādi jau sauc tās macības- globālisti, amīšī, utt....

JurisK      Man tas, protams, nepatiktu. Iipashi, ja gejs buutu klases audzinaataajs. Baidos, ka kaadam no maniem mazbeerniem naaksies ar to sadziivot, jo, pateicoties ziliishu propagandai, vinji vairojaas. Un dazhu muljkjiishu paarlieciibai, ka tas ir normaali un kaut kaadaa meeraa liecina par vispaareejaam cilveektiesiibaam. Principaa tas pashreizeejaa globaalajaa situaacijaa ir noderiigi mums, zelta miljardam. Taapeec neskrieshu apmeetaat ar kakaam praida daliibniekus, bet pateikshu vinjiem paldies par vinju uzupureeshanos muusu labaa!:)

Mavs      JurisK - par laimi viņi nevairojās :D Vismaz dzimumdzīves ceļā. Varbūt vienīgi pumpurojoties vai daloties :D

Sursurs      "Produ"- tas praud nāk laukā TIKAI tāpēc, ka cilvēki tincina, žurnālisti bāž savud egunu svešās apenēs, utt. Un tad nu cilvēkam nekas arī cits neatiek, kā publiski to proudly paziņot vai arī melot un gaidīt, kad nu tiešām kāds idiots-žurnālis, kam nekā gudrāka nav kam piesieties, meklēs vēl pierādījumus.
A par bilžu likšanu netā utt. - ja heteropāritis ieliek bildes, kur viņi laimīgi abi kopā, rociņās sadevušies, bučojas, utt., visi sajūismīnās uh un ah kāda romaņķika. Ja to ieliek 2as sievietes, tad vēl piecieš, bet, ja divi džeki - "ārprāc, ārprāc - viņi noteikti ar šito plātās un noteikti aiz stūra to vien gaida, kā manu bērnu izdrāzt". A būtībā atšķirība kāda - divi cilvēki laimīgi kopā. Kur ir fakin jūsu problēma??

Un jā - homoseksuālitāte IR normāla. Arī dzīvnieku pasaulē, btw. Tāpat kā visādas citādas atšķirības, kuras ir cilvēkiem (asinsgrupas, matu krāsa, acu krāsa, ādas krāsa) un tas, ka audzinātājs/a/skolotājs/a ir homoseksuāls - kur ir atšķirība? Tā nav slimība, kas var kādam pielipt. Btw es zinu gejus, kuriem nav nekāda sakara ar vientuļajām mātēm un čubināšanos apkārt - normāla ģimene. Tad, kad cilvēce sāks izmirt, tad varēsiet kliegt par to, ka redz šie cilvēki nerada pēcnācējus, utt. Bet šobrīd cilvēce drīzāk brien pretējā grāvī.

Un pārdomām - imantas pedofils cik saprotu ir hetero.. Par to es laikam vairāk uztrauktos. Slimi cilvēki var būt jebkuras orientācijas..

Sursurs      upd. sorry par pārrastīšanās kļūdām - augstāk.. Izskatās, ka ierakstus te labot nevar.. :/

violinn      Jums neapnika?
Tā vien šķiet, ka saule ap gejiem griežas.
Es pat zinu vienu cilvēku, kas visu dzīvi veltījis skolai, skolas korim. Par viņas seksuālo orientāciju skaļi gan nerunāja, bet zināja. Tas nebija šķērslis, lai viņai ļautu perfekti darīt savu darbu. Un uz kori pie viņas rinda stavēja, lai tiktu.

JaukaaSieviete      Maniem bērniem bija skolotājs - gejs. Nu un?

Polus      Mazliet plašāk par tēmu:
1) Par homoseksuāļu tiesībām, kuras viņi pieprasa līdzīgi rasēm, dzimumiem utt. Problēma, redziet, ir tāda, ka cilvēktiesības JAU iekļauj arī homoseksuāļus, tāpat kā afroamerikāņus, baltos, sievietes, vīriešus utt. Homoseksuāļiem ir tieši tādas pašas tiesības. Spriedze sākas momentā, kad likumi (kuri ir universāli visai sabiedrībai) aizliedz noteiktu uzvedību. Tātad cīņa par "tiesībām" patiesībā ir cīņa par noteiktas uzvedības leģitimizāciju.

2) Homoseksualitāte NAV iedzimta [ja kāds grib par šo padebatēt, izmantojot pētījumus, laipni lūgti; starp citu, ja pastāvētu homoseksuāļu gēns, tad, ņemot vērā šo pāru nespēju radīt pēcnācējus, dabiskās atlases ceļā tas būtu izmiris jau sen, sen, sen...] Ādas krāsa vai citi ģenētiski faktori tiek mantoti, bet homoseksuālisms netiek identificēts ar noteiktu gēnu vai iedzimtu īpašību. Homoseksualitāti definē darbība. Bez darbības, šie cilvēki ģenētiski būtu pilnībā neatšķirami no pārējās sabiedrības. Attiecīgi arī cilvēks ir pilnībā morāli atbildīgs par to, ka ir homoseksuāls.

3) Vai cilvēka tieksme homoseksualitātes virzienā to padara par morāli pieņemamu? Protams, ka nē. Tiem, kuri apgalvo pretējo, tūlīt arī jāpaskaidro, kāpēc tādā gadījumā pedofilija ir morāli nepieņemama, jo tā arī ir tieksme noteiktā virzienā. Ko darīt ar tiem, kuriem ir tieksme uz vardarbību? Ja cilvēks sevi identificē ar šādu uzvedību, tad tas ir ok?

4) Cilvēki ir atbildīgi par pienācīgu/kārtīgu rīcību arī tad, ja viņiem gribētos rīkoties pretēji. Mēs nepieņemam melošanu tikai tāpēc, ka daudziem tā patīk. Mēs neakceptējam bankas aplaupīšanu tikai tāpēc, ka kādam varētu būt tieksme laupīt vai zagt. Indivīda "orientācija" nekādā veidā neattaisno noteiktu rīcību, tāpēc tā nekādā veidā nevar kvalificēties institucionālai (valdības) aizsardzībai.

5) Retorisks jautājums: ja izskan apgalvojums, ka "homofobi" kļūdās, mēģinot ierobežot homoseksuāļu tiesības un uzspiest savas v

Polus      5) Retorisks jautājums: ja izskan apgalvojums, ka "homofobi" kļūdās, mēģinot ierobežot homoseksuāļu tiesības un uzspiest savas vērtības, tad kas ir devis tiesības homoseksuāļiem uzspiest pārējai sabiedrībai savas seksuālās vērtības?

Atbilde uz jautājumu: tā lepnā paziņošana pati par sevi ir problēma, jo tas automātiski nozīmē, ka cilvēka identitātes pamatā ir šī viņa seksuālā uzvedība, kura nav iedzimta, bet ir elementāra tieksme. Dažādas tieksmes piemīt katram cilvēkam, taču tas automātiski tās nepadara morāli pieņemamas vai pareizas. Cilvēks, kurš netiek galā ar savām tieksmēm, nevar būt kā paraugs viegli ietekmējamai sociālajai grupai, t.i., skolniekiem.

kuks10      drošs paliek drošs- vienmēr skārdene piesedz pakaļas caurumu,kur pat saule neiespīd..?!))

slaida      mavs,man skiet,ka vini vairojas vairak,ka dzimts berni.
Nebutu pienema,ja klases audzinatajs butu gejs,es noteikti panaktu lai vins pazud no tas skolas,nu vismaz no klases.
pilns oho ar zilajiem un lezbem,aiz to te tāda aizstaviba brrr pretigi

oktaava      Heteroseksuāls vai biseksuāls, gejs, lesbiete vai transvestīts nav drauds bērniem skolā un dzīvē. Draudus rada izlaidīgi, perversi cilvēki no abiem dzimumiem, lielākoties pedofili. Tādu netrūkst arī šajā portālā, jo viņiem ir nepieciešamība izpausties un apmierināt savas vēlmes. Arī sadisti var būt agresīvi un bīstami lēkmju uzliesmojuma brīžos, kas bieži provocējas alkohola vai narkotiku reibuma stāvoklī. Tāpēc ar bērnu par šīm lietām jāizrunājas, jābrīdina un jāapmāca, kā rīkoties šādās situācijās vai kā izvairīties no tām.

lazdarr      ...sākas raganu medības latviskā mērcē?...mans ir labiņais, luteklītis, otram pāri nedarīs, pūciņa visbaltākā, bet tas tur izvirtulis, lai arī skolotājs...Visu noliegt!! Skola slikta!! Uz citu!! Varbūt pašiem mājās bērnus audzinot vajadzētu būt redzošākiem??..neiedos Anniņa Pēterītim bērnudārzā, jo mamma piekodināja, turklāt mājās bērni daudz dzirdošāki par to "supervecāku" attiecībām, tas meklēs droši vien atvērtāku saskarsmēm..Un atradīs tajā "labajā" skolā vēl "labāku" personāžu...Jo skolotāji jau paši vien esam- vien ko katrs pasniedz. Paši vien visa sākums.

Samurs      Ja skolotājs (pat jebkuras profesijas pārstāvis) savu darbu paveic labi, bet ar savu orientāciju neuzbāžas, nestāsta, ka greizā ir normāla un lieta ar ko lepoties, tad nav ne mazāko problēmu. Nebūt jau nenozīmē, ka heteroseksuāls automātiski ir labs. Bet, nenod Dievs, ja uzzinātu, ka vai viens vai otrs iedomātos līst klāt pie bērna un sāktu čakarēt smadzenes vai ne tikai...

hefny      domāju,ka saskarsme ar bērniem,īpaši pusaudziem, jauniešiem-dīvainas orientācijas cilvēkiem būtu ar likumu jāaizliedz tomēr.lai vada traktoru,avio,kuķi,lai iet karot, bet neķeras un negorās tuvumā bērniem,jo pat fluīdi,domu gaita, domāšanas , uztveres veids uc-ietekmē, un kā vēl!!!!!!!Būt dīvaini orientētam,īpaši,ja tas na pierā´dits ar dR. izziņu ,ka gēni slimi-nav pieļaujam-slimies jāārstē, izvirtušie-jāsoda,jāierobežo,nānorobežojas,jo arī amn, bērnem ir CILVĒKTIEŠIBAS,NE TIKAI GEJIEM UZMĀKTIES AR SAVU DOMU,ENERĢĒTIKU !IR PIETIEKAMI DAUDZ PROFESIJU,KO IZVĒLĒTIES! tĀPAT KĀ AR tbc AKŪTI SLMOS NEPIELAŠ PIE DARBA MĀČIBU IESTĀDĒS, DEMDĪBU NAMOS UC!1UN VĒLDAUDZ DAŽĀDU IEROBEŽOJUMU PAT NOSACĪTI VESELIEM INDIVĪDIEM! tĀ,KA NAV TE GEJIEM KO SATRAKOIES,LAI IZRĀ´DITOS,CITUS AR VARDARBĪGĀM METODĒM PIESPIESTU PIE ŠO PIEŅEMŠANAS,VAI DARBA TUVUMĀ! LAI GULTĀ DARA KO/KĀ GRIB,BET LAI IEVĒRO VISPĀRPEŅEMTĀS NORMAS AR SAVU DIBENGALU-UN DIBENGALA DOMĀŠANAS ĪPATNĪBĀM NEBĀZTIES VIRSŪ! tāpat,kā darbā nav pieļaujama visa veida izplatītāju,sektu uzmāčiba!

hefny      uzmācas ar demonstrēšanos, sludināšanos,pieprasot nezkādas tur sev īpašas tiešibas,likumu normas,praidus!!!!vai tad man-normālam ģimenes cilvēkam tagad jāprsas īpaši praidi,pabalsti,ka esmu normāls,ka audzinu SAVUS DZEMDĒTOS BĒRNUS NO VĪRIŠĶIGA VĪRIEŠA BEZ PAŠVEIDOTĀM-UZTJŪNĒTĀM NOBĪDĒM??????

dogville      varbuut visus gaazes kameraas,kaa onka Adolfs ieteica,koa?
miiljie,kameer juus te pasauli zilu kraasojat es jaukaa laikaa lapas graabu un priecaajos par to,ka dziive raiba-gan zila,gan roza,gan visaas citaas varaviiksnes kraasaas:D
Galvenais,lai CILVEEKS labs buutu,neatkariigi no vinja putniem galvaa!

riks086 TEORĒTISKI nav atšķirības seksuālā apdraudējumā bŗtniem starp heteroseksuālu vai homoseksuālu skolotāju, tikai PRAKSĒ ir viena nianse - homoseksuāļu ir krietni... nākamās atbildes