Vai ir kāds likums, kas aizliedz ievietot svešu cilvēku bildes savās galerijās?
It kā nekad nav dzirdēts, ka kāds paparacci būtu sodīts par aizskarošām vai vienkārši nepozējot sabildētām slavenību bildēm. Vai tiešām ir tāda visatļautība? Es gan neesmu slavēnība, bet mani reāli izbesīja viena paziņa, kas sabildējusi mani baseinā, ne tajās labākajās pozās, sašķiebtu seju, slapjiem matiem un vispār savas ķermeņa riepas nevēlos atrādīt visai pasaulei. Tad vēl mūžīgie kopskati ar kādu, kas iet garām un grib sabildēties. Pieklājības pēc to daru, un tad kāds bezkaunīgāks izdomā nobučot, apkampt un tagad tas viss ir internetā maldinot cilvēkus, ka man ir kaut kādas intīmas attiecības daudziem apšaubāma skata vīriešiem. Un tad vēl jāsaliek dzeršanas bildes ar glāzēm, tāda sajūta, ka to vien daru kā dzeru un vēl lepojos. Vai ir iespēja aizliegt to darīt?miglainaa_plava Kad es viņai to jau 10to reizi mēģinu paskaidrot, viņa tikai saka, ka tajās bildēs jau nekā tāda nav, un ka man ir kompleksi un vispār dzīvi uztveru nepareizi. Bet man šķiet, ka man ir tiesības dzīvot tā kā es gribu un likt internet tās bildes, kādas esmu gatava rādīt kolēģiem, klientiem, priekšniecībai, visādiem paziņām utt.
vnk_cilveks Bildes īpašnieks ir tās autors, nevis modelis... Tā kā tu varētu ko teikt ar pasas bildētām bildēm, nevis par to, ka esi ietrāpījusi kadrā ;)
kudala nu ja, tas ir savietots traukos.lv, tad tacu var aizrakstiit vestuli tautas policijai, vispar tur tas lietas stradaa, arii citos portalos var pasudzeties un viss nokartojas. Tas ir meginats??
janisb Bilžu pulicēšanu ierobežo tikai autortiesības, ja uzskati, ka bildes iegūtas nelikumīgā ceļā (piemārem uzstādot tavā vannas istabā slēptu kameru) tad jāgriežas policijā. Citos gadījumos tas ir civilstrīds un risināms ar tiesas palīdzību.
vermuts36
Tā nu tas ir.... Es iedomājos, pieņemsim, ka es uz ielas vai krogā (publiskā vietā) nobildēju dzērāju kurš ar pliku dirsu pa zemi šļuc..., ielieku netā...., ups privātuma pārkāpums??? :)
Cita lieta ja es nokopēju Tavas bildes un pēc tam tās publiskoju, tad gan tas ir pretlikumīgi.
Tā kā, citreiz domā ko dari un kādu cilvēku sabiedrībā atrodies....
Man būtu grūti iedomātie ka mani draugi ko tādu, kas man nepatiktu varētu izdarīt... Diez vai es tādā sabiedrībā uzsturētos, vēl vairāk izsklaidētos!
Glaunais iemet linku, paskatīsimies, kas tur ar tām autortiesībām
Piparkuka Nu ņem un pati arī aizliedz!!! Domāju, ka Tu to vari izdarīt, kurš cits?!.....
mistry
Tas kas to ieliek bildes , pašam samērā ir problēmas ar sevi, ka tā dara.
Vispār jau principā , ja liek bildes ,tad liek savas , bet nu kā kurā mājaslapā ir tāds likums , bet ir.
VECA_PIEPE
Es domā, ka pirmkārt, šitāda šmuce ir ētikas jautājums. Ja Tu esi lūgusi savai paziņai izņemt no neta bildes, kurās viņa atklāti plātās ar Tevis klātbūtni,...bet viņa neliekas par to traucēta, tad no tiesas par jebkādu ētikas normu ievērošanu nevar būt ne runas- nekauņa ir Tava paziņa.
Tev ir tiesības lūgt palīdzību konkrētā saita administrācijai, iesniedzot savu neapmierinātību un lūgt attiecīgi reaģēt uz Tavas paziņas nekaunīgo rīcību, ņemot vērā saita lietotāju noteikumus,...kurus katrs saita lietotājs ir apņēmies pildīt.
Otrkārt, nav takš sliktuma bez labuma- esi iepazinusi savu paziņu labāk un turpmāk zināsi, ka ar šo cilvēku nav vēlams satusēt vai uzturēt jebkādus kontaktus,...ja nevēlies iekļūt kārtējā šmucē vai neveiklā sev situācijā.
Treškārt, jo mazāku uzmanību pievērsīsi šīm, Tev nevēlamajām bildēm paziņas foto albūmā,...jo mazāku vērību tām piegriezīs Jūsu kopējie paziņas, kolēģi, draugi un citi saita lietotāji.
Samila
svešu bilžu ievietošana nozīmē iespējamu 2 veidu pārkāpumu: 1) fotogrāfa autortiesības; 2) iejaukšanās [tās personas, kas bildē] privātajā dzīvē.
ja esi amatpersona, tb, mēs [tauta] maksājam Tev algu no savas kabatas, tad mums ir tiesības par Tevi zināt :))) tātad informācijas atklātība pieļaujama tik tālu, cik tā neierobežo citu personu likumīgās intereses.
dzjuuda Ja mierīgā ceļā nesaprastu, es izdarītu tāpat pretī(noteikti nepublicētu, bet radītu iespaidu, ka noteikti darīšu to), papildinot ar komentāriem, piemēram - oi, dārgumiņ, tu tagad izskaties īpaši apreibusi, uzņemšu dažas foto...
miglainaa_plava
Nu, fotogrāfa autortiesības safočējot ar savu mobilo pieder viņai. Baigais jau nu autors.
Bet vai var fočēt visu ko, jebkuru cilvēku jebkurā laikā un likt publiskajā telpā?
gribētos zināt, ko par to teiktu profesionāļi-paparacii, diemžēl tādus nepazīstu. Vai tiešām ieejot bārā un ieraugot, piemēram, apdzērušos kolēģi, kas dejo uz letes, - ielieku to internetā un voilà! - viņu izmet no darba, bet man par to nekas?
Un, nē, es neesmu ierēdne, tā kā neuztraucieties, jūsu naudu es netērēju. :)
Protams, tagad es sekošu līdz uzmanīgi, lai nefočē, izveirīties no kontaktiem nevaru, līdz šim uzticējos un nesaprotu, kapēc visi to saprot un ievēro, bet viens cilvēks - ne par ko nesaprot. Pati gan tikai savas "smukās" bildes saliek.
av2 viss kas notiek sabiedriskaa telpaa, ir fotograafejams bez jebkaadiem ierobezzojumiem, ja nav attieciigi briidinaajumi izlikti, uzraksti utt. Un ja reiz ir nofotograafeets, tad jau arii buus kur Internetaa ar laiku. Diemzzeel. Neenem galvaa. Tie , kas Tevi paziist, tak zina, kaada esi iisteniibaa, a? :)
JurisK Taa nu tas laikam muusdienaas ir. Veel pavisam nesen varbuut tikai kaiminji redzeeja, ka velcies maajaas galiigaa paalii. Tagad nav nekaadu shkjeershlju, lai to uzzinaatu visa pasaule. Viens no IT miinusiem, kas jaanjem veeraa.
Deisa Sabiedriskā telpā uzņemtās bildes ir paša fotogrāfa īpašums. Tak pilnas dzeltenās lapas ar slavenību ikdienas bildēm. Tāpēc jau tie populārie slēpjas aiz saulesbrillēm, kapucēm utt. Cik nav bilžu ar skaistulēm, kas noķertas pludmalē nebūt neiskatīdamās skaistas? Tā nu tas ir. Vari vien aizsegties, aizgriezties, kad redzi, ka kāds bildē, tā sevi aizsargājot, citādi nu nekā...
veejpuuta Piedod,neticu,ka kāds speciāli ar kameru Tev seko.Pamēģini vienkārši nelīst katrā kadrā un dzīve kļūs vienkāršāka.
kokote
Turpini būt pieklājīga un sašust par to, ka Tavs bildes tiek tiražētas vai arī nelien bez vajadzības objektīvā. Ir tikai normāli, ja strikti pasaki, ka nevēlies, lai fotografē. Gala beigās vienmēr ir iespēja aizgriezties, aislēptie vai nolaist galvu. A kā var baseinā sabildēties, nemanot, nu to gan nesaprotu.
Īsāk sakot, likvidē (nepieļauj) cēloņus, tad arī ar sekām nebūs jācīnās
Lucy Ir jā tā bijis,nikna,jo man arī nepatiktu,ja manas bildes /tieši mani vienu kāds ievietotu kaut vai takjos draugos/esmu zvanījusi un palūgusi,lai ir tik laipna un manu bildi izņem,tiek izdarīts,bet,ja nu tā ir kāda kopbilde,tad neko,jāsamierinās,jo neba jau pasaules gals,ka esi tur redzama,tak,šā,kā tā tu esi starp radiem,draugiem un labiem paziņām.
VecmeitaARrunci nestaigaa plika,riepas nomet,nedzer un nebucojies ar svesiem viiriesiem divdomiigaas pozaas.Un buusi absoluuti pozitiivs teels:))))))))))
