Kas ir garīgums un garīgs cilvēks? Un kā to izmērīt?
Jautājums radās sakarā ar to, ka mūsdienās daudzi cilvēki grib "mērīties ar krāniņiem" jeb garīgumu. Izceļas strīdi un savstarpēji aizvainojumi, ja kāds norāda, ka lūk tu esi uz zemākas garīgās pakāpes un daudz ko vēl nesaproti. Ko tieši nesaproti - to jau nepaskaidros.Arī oho esmu saskārusies ar mājieniem, ka esmu pilnīgi atpalikusi garīgi - tas par to dzīvnieku glābšanu, jo dzīvniekiem taču nav dvēseles, tātad nav ko glābt.
Tagad katrs rok savā garīgajā virzienā, lasa grāmatas, apmeklē grupas, arī dažādas baznīcas... taču ir neskaidrs jautājums - cik tad daudz katrs no viņiem ir pavirzījies gaismas karjerā? Kurš ir priekšnieks un kurš vēl skolnieks?
Kuram ir tiesības otram norādīt vai pamācīt kā būtu jādzīvo? (Jūs teiksiet, ka nav tiesību vispār, bet realitātē - to vien dara, kā norāda, arī fargo utml.)
Kas liecina par lielu garīgumu un kādās mērvienībās tas ir izmērāms?
Riekstkode 1 Manuprāt garīgumu nevar izmērīt,nu kā var izmērīt ticību ? Es ticu vairāk,Tu mazāk / vai otrādi...... katrs domā ka tieši viņš tic vairāk ir garīgi gudrāks/viedāks..... Un kuram nu kas ir.... citam tā ir Kristietība,citam Budisms,Hinduisms,joga utt. negribu tik daudz izteikties jo ja kas būs nepareizi pateikts/paskaidrots, mani noknābās. :) 2014-12-12
jozolsen
1
....profesionālie garīdznieki...Nevajag jaukt ar idealoģijām,kurās bieži aiz tā (garīguma) slēpj,savas materiālistisko-varas mērķus..Ticību stiprumu mēra,cik katrs spēj ziedoties tās labā..Var arī ar dinamītu jostās spridzināties..
Nejauc garīgumu ar filozofiju..
2014-12-12
miglainaa_plava
1
Garīgums - ir kaut kāds sviests vispār.
Ja ej uz baznīcu, tad norādīs, ka "ne ieejot stallī kļūsti uzreiz par zirgu".
Ja nodarbojies ar labdarību, pateiks, ka pelni naudu, vai ka nav vērts, vai ka tev pašai nav privātās dzīves un ar galvu viss kārtiba.
Tad vēl tie dubultie standarti - visiem citiem ir jābūt visu piedodošiem, godīgiem, atklātiem, nesavtīgiem, bet uz pašiem jau tas neattiecas.
Personīgi man garīguma pazīme ir rīkošanās pretēji egoismam jeb pašlabumam. Bet neesmu pārliecināta.
2014-12-12
Tinte
1
Pa manam, patiešām garīgs/ticīgs cilvēks nekad "nemērīsies ar krāniņiem " un nenorādīs/nemācīs, kā citiem būs dzīvot, ja vien viņiem nelūgs šajā jomā padomu.
Kas rīkojas savādāk, tie nav nekādi ticīgie/garīgie.
2014-12-12
fargo
1
tā ir tava tēma:
"Vai Kristus atbalsta dzīvnieku glābšanu?
Iespējams te nebūs neviena kārtīga kristieša, tomēr riskēšu. Tātad man ir putns ar salazutu spārnu, esmu darījusi visu ko varēju - devu zāles, nostiprināju spārnu, tasīju rentgenu un pat aizlūdzu Dievu par putniņu, lai izveseļojas. Rezultātā - putnam spārns nedarbojas kā nākas, un jāsāk domāt, ka nebūs nekāds ārā dzīvotājs. Kas ir ļoti žēl no tiesas. Nesaprotu, kāpēc Dievs nevar palīdzēt, vai viņš ir pret glābšanu, vai visam būtu jānotiek dabas kārtībā - putns ar salauztu spārnu kļūst par klaiņojoša kaķa zaceni? Es nesparotu."
tajā tu pārmed Dievam, ka tas nedarīja to, ko tu viņam lūdzi(lai arī es ne sekundi neticu, ka tu lūdzi)
piemēram, tagad tu raksti:"Kuram ir tiesības otram norādīt vai pamācīt kā būtu jādzīvo?", bet pamācīt pašu Dievu tev gan problēmu nav. bet TEVI, gan lūk pamācīt nedrīkst.
tu uzdod jautājumus un saņem atbildes. atbildes tev nepatīk. patiesībā, tu tacu pat nejautā, lai zinatu atbildes.
2014-12-12
una32 Ja pati jūties apdalīta, tad tā arī ir... ja saproti par ko ir runa, un kāpēc aizrāda, tad viss Ok, esi gana garīga. Garīgi attīstītam cilvēkam šādi jautājumi nerodas. 2014-12-12
Riekstkode fargo noteikti te būs ko paskaidrot.... 2014-12-12
miglainaa_plava
Tinte - ja Tu aizietu uz baznīcu, jebkuru, Tev uzreiz sāktu skalot smadzenes, cik tālu Tev vēl līdz garīgumam, pat nesaprotami no kura gala sākt laboties un vai tas vispār ir iespējams.
Dziednieki - vēl trakāk - tur tādas lietas ir sastāstījuši, ka liekas neviens cietumnieks nav tik ļauns kā es - nu tāds puslīdz nekaitīgs vidējais pilsonis.
2014-12-12
miglainaa_plava
fargo - paldies par ātru atbildi. Nu, tas bija izmisums, ja saproti. Likās, ka Dievam ir jāatbalsta šādi pasākumi, jo Viņam tas patīk, bet tas noveda pie dziļākas aizdomāšanās, vai tiešām patīk. Lai nu kā Tava atbilde bija - ka nedrīkst to darīt un ka esmu garīgi atpalikusi.
Nav tā ka atbildes nepatīk, bet tas bija uzskatāms piemērs, kā citi norāda, ka pārējie neko nesaprot un ir garīgi neattīstīti. Nu labi, es varu arī neglābt, ja tas attīstīs garīgumu, man jau neglābt ir vieglāk, problem nekādu.
2014-12-12
psychobitch tu esi tas, kā tu uzvedies, kad esi viens.. 2014-12-12
jozolsen
Ne tur Tu meklē izsakaidrojumus savai dzīvei.....
´´ Savukārt sieviete var izprast sevi tikai tikai caur vīrieti.Sieviešu un vīrieša savienība ir ļoti nozīmīga no ikviena cilvēka izaugsmes,idviduācijas viedokļa.""
Un tad nebūs jāņemās netā ar garīguma meklējumiem,baznīcas apmeklējumiem..Māte daba ir jau ielikusi katram savu..
2014-12-12
sju4 Dzīvniekiem nav dvēseles?!.. Nupat izlasīju vienu ļoti jauku grāmatiņu"Suņa dzīves jēga"..iesaku izlasīt :) 2014-12-12
jozolsen
Dienvidamerikas indiāņi arī nebija cilvēki, bez tās dvēseles,šo jautājumu apsprieda 16 gadsimtā katoļu baznīca,kad daļa jau tika iznīcināta..Tas no vēstures?
Kas ir dvēsele????idealoģijas izdomājums??Zinu kas ir dzīvība...Gaļēdājiem spriest par apēsto dvēselēm,tā liekulīgi smieklīgi izklausās..Putniņa žēl,bet kaķīša ari..Ko nu??
2014-12-12
fargo
es par tavu garīgo attīstību neteicu ne vārda. dažos komentāros tā tika pieminēta gan.
bet tagad, gan es par to parunāšu, jo tu tēmu uzsāki, lai...
bet saki, tu lūdzi lai brīnumainā kārtā tiktu salabots putna sparns. un tēlotā vai noptietnā pārsteigumā atskārti, ka "pasaule nav laba". tu raksti:"Un es iedomājos, ka pasaule ir laba... :(".
pagaidi, stop. cik tev ir gadu? piecdesmit? trīsdesmit? tu esi kaut ko dzirdējusi par kariem, mēri, nelaimēm, noziedzību, neuzticību, izlaidību, atkarībām un pat galvenais, esi kaut ko dzirdējusi par nāvi? mirst nelaimes gadījumos bērni, mirst no slimībām, bada, cietsirdības. es tā saprotu, ka viss tas, viss tev ir pārsteigums, ko es tagad rakstu, jo tu domāji, ka pasaule taču ir laba. tā vai ne tā?
tad es tagad jautāju, ne tev, bet retoriski, ja cilvēks pusmūža vecumā, zinot visu to ļaunumu, kas notiek uz šīs planētas katru dienu bez izņēmuma, ir pagājušā gadsimta- asiņainākā, vardarbīgākā vēsturē bijušā gadsimta bērns, ja šis cilvēks tomēr, neskatoties uz to visu domā, ka pasaule ir laba, tad ir vismaz vairāki varianti:
1. cilvēkam ir traucēta garīgā attīstība(skarbāks);
2. cilvēks ir naivs, varbūt pat infantīls. nav redzejis dzīvi, dzīvo laimīgu dzīvi, bēdas līdz tam nekad īsti nav nonākušas;
3. cilvēka vērtību sistēma ir tāda, ka pasaule notiekošais ļaunums priekš šīs personas nav nekāds ļaunums;
4. citi varianti.
lūdzu. tagad ne-retorisks jautājums - kuru atbilžu varinatu tu izvēlētos, lai aprastītu šī cilvēka garīgumu?
un es jau iepriekš atbildēju, ka Dievs neglābs to putnu. sistēma(pasaule) nav labojama. tā ir nolemta. cilvēki ir labojami, tie, savā nospiedošajā vairumā, ir glabjami. sistēmu mainīt tu nevari, cilvēkiem palīdzēt vari. pat putnam vari. bet Dievs nelabos sistēmu, Viņš to nomainīs pilnībā.
2014-12-12
psychobitch fargo pasaule ir laba.. nav visā visumā labākas vietas par zemi, kur augt garīgi, Dievs tam ir radījis zemi, jo Paradīzē tā attīstība nebija iespējama, jo tur nebija galējību.. 2014-12-12
jozolsen
Pasaule nav laba ne slikta..Tā ir kāda ir..Un ne jau ´vietnieki´ uzlabos..cil nu katram tā prātiņa,pat tie 50 ´ gudrajie´..No vienas vides un laika..
Nav sliktais un labais ir MIJIEDARBĪBA kura rada virzību-kustību..Saucat kā gribat..Ķur katrs atrodamies šajā brīdi(nezinām kad nāksim un kad pazudīsim,neizprotams process) ne jau mēs nosakām,jo patiesībā esam mirklis no bezgalības un puteklis uz kopējā fona...
Nu netīk man avisma idealoģijas...
2014-12-12
KlusumsL5 Pēc tējkannām spriežot, garīgāka ir tā, kura vairāk svilpj un tvaiks no kuras vairāk izdalās. Bet, ņemot vērā, ka dzelceļa satiksmē tvaika dzinējus ir nomainījuši dizeļdzinēji un datoru megabaitus gigabaiti, tad garīgumu varētu mērīt pēc jaudas vai datu ietilpības 2014-12-12
malva
ja nu vienīgi mirkļos. ja tas (garīgums) vispār ir mērāms. Dons Huans - Karlosam Kastaņedam: ´´... mēs izšķiežam lielāko daļu savas enerģijas, lai nosargātu savu svarīgumu... Ja vien mēs spētu zaudēt daļiņu šī svarīguma, mēs piedzīvotu divas neparastas lietas. Pirmkārt, mēs vairs nešķiestu enerģiju, lai uzturētu iluzoro mītu par savu lieliskumu. Un, otrkārt, mēs nodrošinātu gana daudz enerģijas, lai ... notvertu Visuma lieliskuma mirklīgo skaistumu.´´
Tad nu tas arī varbūt ir īsts garīgums - Visuma lieliskums mirklīgais skaistums?
2014-12-13
malva ´´Visuma lieliskumA..´´ (piedodiet) 2014-12-13
Samila
"Norādīt" vispār ir slikts vārds, kas slēpj zināmu devu agresijas.
Par cilvēku var spriest pēc darbiem, nevis pēc vārdiem.
Viss būtībā ir ļoti vienkārši, kā latv. t. sakāmvārdā - tukša muca tālu skan!
Saki, dzīvniekiem nav dvēseles? Bet vai labi zini, ka cilvēkiem tāda ir?
Viss ir tikai ilūzija. Katrs secinājums noved strupceļā, tam nav nekādas nozīmes. [citēju Krišnamurti]
2014-12-13
AivarsN Viss,ko radījis Dievs,ir dzīvs un tam ir dvēsele. Kā atsevišķas ūdens molekulas veido pasaules okeānu,tā pat atsevišķas dvēseles veido vienu... nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 35) | nākamās >> |
