Harizma, kā jūs tā ietekmē?

jozolsen  Visockis..dzērājs,arī narkomāns,radošs ,ļoti sarežģīta personība,personīgā dzīve nekāda..Klūva ievērojams jo atļāvās izteikties patiesi par pastāvošo iekārtu ,dzīvi plašai publikai-avīm,bez izskaitinājumiem..Drāzās uz nebēdu..
Madonna..pareizā laikā vietā ar speciālistu atbalstu un dabas dotumiem izklaides industrijā,lai avīs izklaidētu un ´tās maksātu...Drāžas uz nebēdu..;
Galīga neizpratne par harizmu..Es vēl saprastu pieminētu dīvaini Einšteinu,Gandiju...Freibergu,Lembergu..

Ananda_A  (2014-12-13 13:29) viedoklis nedomaju ka ´" tigerim" interese vienas nakts atttiecibas ar "vardi"(c) Tu mūs visus te par vardēm nokristīji, pats sevi arī tajā skaitā!:DDD
Visi taču zina, ka vardes apburtas princeses ira, apburtais princi!:DDD
(2014-12-13 13:47) viedoklis
(c)P.S. Adamsone, nedrīkst visus pār vienu striķi žaut (3.punkts). Cilvēki, kam piemīt harizma, nemeklē vieglas dēkas. Tie meklē sev blakus kaut ko labāku vai vismaz līdzvērtīgu. Ja tuvākajā apkārtnē nav, tad jāmeklē tālāk. Neta plašumos. (c)
Tas ir kā akmenī iecirsts un ne savādāk! Šo rindu autore arī zina, ko harizmatiski cilvēki meklē neta plašumos!:)))

scheriff  1) Neļautos, jo man ir pašcieņa.
2) Neizmantotu, jo tur nav pozitīva ieguvuma nevienam.
3) Harizmas nav. Nerēķinos ar to cilvēku jūtām, kuri nerēķinās ar manējām.

fargo  harizma ir personas pievilcība. tie ir cilvēki, kuru personības ir citiem interesantas, saistošas. cik lielā mērā? dažādi. un tāpēc, ka šī īpašība katram piemīt ar savu gradācijas pakāpi, tā nav ne absolūta un nav arī eksluzīva. kāpēc katram? jo uz kādu katra persona atstāj savu pievilcības iespaidu, pat ja tikai uz dažiem vai pat vienu. un kaut kas, kas kādā mērā piemīt katram, tas eksluzīvs nevar būt. vai harizma var būt absolūta? grūti iedomāties tādu harizmu. harizma ir nesaraujami saistīta ar personību, bet personība nav absolūta, tā mainas, tā ir mainīga. un kā personība ir mainīga, tā mainīgas ir tās īpašības, kuras ietekmē personība. tātad, atkal - absolūta nav personība un attiecīgi absolūta nevar būt personības īpašība, harizma. tas nu tā, par vietējiem domgraudiem...
par tēmu.
nezinu, priekš kam autorei šādas tēmas bez saprotamas jegas, vismaz man.
1. kādreiz, noteikti. tagad? grūti kaut ko tādu iedomaties.
2. kādreiz, kāpēc ne? katrs atbildīgs tikai par sevi. tagad? man ir grūti iedomāties tādu situāciju notiekam.
3. cenšos, mēginu par to domāt, bet tur vēl tik daudz darāmā.

_Krasula_  Harizmātiskas personības ir sastopamas arī internetā. Vismaz vienu tādu vīrieti, ko savulaik satiku pirmo un pēdējoreizi, šobrīd atceros. Pēc tikšanās pilnīgi jumts aizbrauca. Bet nu tas ir man. Citai varbūt būtu nulle emociju.
Prātā uznira vēl kāds interesants personāžs. Mācīja mani, ka toreizējā profila anketa man esot pilnīgi garām. Piemēram, nevajagot minēt, ka man ir kaķis. Tas saistās ar vecmeitām un automātiski atgrūžot. Labāk izskatītos, ja ierakstītu, ka man ir suns. Tā kā mani uzkurina vārdu kaujas, tad sarunas izvērsās visai interesantas. Pat satikāmies. Izrādījās, ka šamējam ir patstāvīga draudzene. Taču pēc kārtējā strīda draudzene bija savākusi mantiņas un pārvākusies uz savu dzīvokli. Ceļošana no viena dzīvokļa uz otru bija pierasta lieta, un šajos periodos harizmātiskā personība meklējās oho.
Pievilcīga,spēcīga personība ne vienmēr ir veiksmīga attiecībās. Ne reti ar augstu egoisma koeficentu.
Kaut, manuprāt, esmu ar diezgan izteiktu pašlepnumu, jumta aizbraukšanas gadījumā varētu pārvērsties par grīdaslupatu.
Lai vēlētos ar kādu pavadīt kopā vismaz 1 nakti, ir jābūt simpātiju minimumam. Taču zināt un/jeb paziņot, ka tā būs vienīgā reize, var tikai cilvēks ar putniem galvā/jeb tarakāniem, ja labpatīk/.

Ananda_A  Pirmo reizi esmu vienisprātis ar fargo!:)))
Ja es uz otru skatos kā uz harizmātisku personību, tad pat viena nakts ar viņu ir mana zvaigžņu stunda(kā jau te iepriekš daži izteicās par vardīti, kurai laimējās) Ja es uz otru skatos kā uz vardi, tad pat ar visburvīgāko cilvēku, priekš manis jebkura tikšanās, tāds varžu dancis vien būs(ja viņš savā burvīgajā lētticībā nezinās, ka esmu varde). Vai tā sevis un citu pazemināšana nav mūs visus novedusi, atvainojiet, galīgā pakaļā????:(((

adamsone  Harizmātiska persona vispirms ir līderis un ne jau autoservisa vai namu pārvaldes līmenī. Mums pēdējās tādas personības bija kaut kad Atmodas laikos, pēdējos 20 gados nevaru nosaukt nevienu. Ja aiz cilvēka neiet daudzi, tad viņš var saukt sevi kā grib, bet harizmātisks viņš nav. Par harizmātiskiem sevi labpatiktos saukt ģimenes sīkajiem tirāniem un izbijušiem alkoholiķiem, bet tas ir vnk pārspīlēts pašvērtējums.
Tā ka tantas var turpināt sapņot. Lai gan virziens ir pareizais - skaties uz savu grāmatvedi kā Napoleonu un ģimenes mēroga napoleons viņš arī būs.;)

neratni_stasti  Drēbi runā Ādamsone 17:35. Lasīju iepriekšējos viedokļus un domāju - nē, nu ir man gadījies sastap aizraujošus vīriešus, taču nevienu par harizmātisku tomēr nesauktu un tāpat uz pirmo svilpienu gultā neliktos.
Uzvesties kā variantā Nr.2 man liekas "zem sava goda".
Atbilde uz Nr.3 - interesanti, vai saule arī satraucās par to, ka slīd, ka silda, bet var arī apdedzināt?

MrJones  Man ari skiet, tas ir visai mainiigs parametrs. Varbuut vairaak veeraa njemams, ja speej panjemt uz massaam...bet taa...pa kripatinjai, katram kaut kas ir..
1) ..ljauties varbuut, ljautos...ja MAN Vinja liktos interesanta! :)) Kaut ari realitaatee shaadu situaaciju visai gruuti izteeloties.. Vispaar nav tik viegli sapras tos ´ vienas nakts ´ uzstaadiijumus.... Uz kaada pamata? Un...ko tu no taa ieguusi? Ok. es saprotu, gadaas-gadaas..un kaa tur taalaak buus nevar paredzeet! Bet...kaa tu vari buut tik paarliecinaats, ka nebuus veel kaada reize..? :) Labi. mosh, nejaushi saskrienoties...bet..ja nu satiec to personu veel kaut kad, kaut kur dziivee...tad ni un ni..? ? Ja man ari taa pateiktu, itkaa jau sameeraa, pofig.. patiik-patiik..liekas sliipi! Kaut kaadas lomkas peecaak, shaubos vai rastos...bet..pret sievieti, mazliet, pazemojoshi. Vobshem...kopoties ar to, ko tu veelaak vairs neveelies redzeet, neskiet visai aizraujoshi..! :)
2) ..ja zinaatu, ka sagaadaas cieshanas..nezin, vai..? Bet...kaa jau zinaams, sievietes muusdienaas ,ruudiitaakas par vienu otru bikshaini..taapeec...tas diezgan relatiivi..!
3) Vai reekjinos ar juutaam? Ja ir juutu reekjinos (vismaz censhos..) diezgan pamatiigi...savaadaak..vnk nosplaujos, un eju taalaak..!

psychobitch  nekad neesmu devusi pat mazāko cerību cilvēkam, kurš mani neinteresētu ilgtermiņā, tas manuprāt ir godīgi gan pret sevi, gan otru un tas, ja kāds tomēr sasapņojās un vēlas sev ilūzijas, vairs nav mana problēma, jo katrs pats par to ir atbildīgs..

limonija  Par tām harizmātiķu un "varžu" iespējamām attiecībām - mēdz gadīties, ka slavenība bizenē pa klubiem, cerot uz vienas nakts kniebienu, bet ir ļooti šokēti, ja noskatītais objekts nepiekrīt...:D Ir arī šamiem kreņķi - ne tikai pelēkajām pelēm vien;)

bonacure  "Saskaņā ar enciklopēdijas Wikipedia sniegto definīciju, harizma (no sengrieķu val. xάρισμα – žēlsirdība, spēja) ir tādu īpašību un spēju piedēvēšana vai atzīšana personai, kur šo spēju un īpašību dēļ persona tiek apbrīnota, tai seko un pakļaujas, tic un uzticās tās bezgalīgām iespējām/" Google/

Freja4  Kāda saistība harizmai ar vienas nakts piedzīvojumiem. Nu galīgi nekāda! Ka klikšķis uz kādu rodas, cita tēma... Un ļautos vai neļautos, var zināt tikai kad notiek, ja nu noskaņojums ne visai vai tieši pretēji...šobrīd mestos tam otram virsū, bet ieraugot citu dienu, fui, kāds ārprāts! Cilvēks tak dzīvs! Tomēr vienpusējas intereses nav saistošas!

zebra27  ja kādam ir harizma, viņš to neapcer, tas gan fakts. Dzīvo savu dzīvi, neskaitīdams harizmas cilpas savos cimdiņos.

Savukārt, ja musturs "nenāk no iekšām", tad apcer un izsūkā visas iespējamās harizmas vēsmiņas.

marselis  prats opere ar formu
vardi rada formu,
vardi sagrauj formu
vardus var pielietot sapratigi vai nepratigi
sev piedevejot izdomatu statusu
vai teik ka viss ir viss

runajosais (vardiskais)
apraksta notikumus,laika un telpa,kuri raksturigi sim norisem (vardiska vienosanas-,formu nosaukums).
Materija,kad prats sak izpausties paradas forma,ka nemitiga domu plusma,
procesa ir tris elementi,kuri lauj materijai realizeties (manifest.)
bet kats elements ir sava potencija,daudzuma ,izpausme

nemot vera potences , daudzumu
ir likuma ramji(kas nosaka formas kvalitati),ka tas notiek un darbojas.

pastav patiesiba,
ta vienkarsi ir
un nav atkariga no ta ,ko kads vizualize,audioalize,taktilize,fantaze,vai pieskir tam sev tikamu vardu!

nenoliedzu citu teikto
viniem ir ta,ka vini to redz
bet vai ta ir patiesiba?
vai tikai vinu iedoma ,ka karteja velmju forma?

juunijs6  nav obligāti harizmātiskai personībai aiz sevis jāved pūļi! Laika norišu izpausmes paradigma ir cita! Daudzmaz domājošie nekur baros vairs negrib cilpot:)
Ir gan harizmatiski cilvēki arī šodien. Ne TV, ne pa mītiņiem....

_Krasula_  Harizmātiskai personībai nav obligāti jāved aiz sevis pavadā lieli pūļi. Tikpat labi tas var būt līderis mazā kolektīvā, studentu auditorijā, reklāmas industrijā. Jeb fascinēt ar savu personību uz skatuves. Oratora spējas, spēja aizraut, oriģinalitāte, humora izjūta, drosme un tm.gan ir neiztrūkstošas īpašības.

Deisa  1. Zinot, ka abu vēlmes nav abpusējas, nav vērts vispār laiku tērēt. Nevaru iedomāties nevienu tipu, kam gribētu būt vienīgi drāžamobjekts (te runāju no gadījuma sakaru nemīlošās personības puses viedokļa). Taču, kas zina, varbūt uz vecumu palikšu aptrakusi un gribēšu svingot bez attiecībām, tāpat kā agrajā jaunībā i nedomāju par attiecībām, vienkārši gribējās nokniebties.
2. Ir gadījies uzķerties uz to sajūsmu, bet ļaujoties piedzīvojumam tāds čiks vien ir - otrā pusē sajūsma vēl lielāka, a pašai jādomā, kā atkratīties. Šādu pieredzi atkārtot negribētos.
3. Harizmu (nu nosacīti, drīzāk jau teiktu sociālās prasmes) izmantoju darbā, tā lieti noder uz skatuves, taču savtīgi neizmantoju. Nav tā tik lielās devās, lai varētu atļauties izmantot nerēķinoties ar citiem. :D