Pašpietiekamība - ko tas suns ēd?:)
Kaut kā neticu idejai par pašpietiekamību.Pieļauju, ka kādam aiz muguras, iespējams, krietnas verdzības važas, kas zināmā laikaposmā liek savu brīvību vērtēt augstāk par visu. Kādam varbūt nenormāls ego, kas ierobežo spējas un prieku dalīties. Vēl kādam zem šī vārda inteliģenti maskēta vilšanās. Tomēr...
Pa lielam mēs katrs taču esam divi. It kā tai pasaulei, vismaz sākotnēji, tāds bijis nodoms, radot gan sievieti, gan vīrieti...
Jūsu tēzes?
marselis
Deisa (2014-12-17 16:26) viedoklis
nesaubigi-apzinas stavoklis (bet visu pats neviens nespej izdarit)
un kartejo reizi iejauc partneri-,rimsties
nez vai,ko lidzigu mekles, ja mekle un skiro tad nav paspietiekamibas
Ananda_A (2014-12-17 16:33) viedoklis
lieliska sajūta, jo katru notikumu un cilvēku dzīves ceļā var uzlūkot bez pretenzijām, bez vajadzības mācīt, ierobežot vai privatizēt (ta ir norade),bet talak putra!
TanteRagana (2014-12-17 16:49) viedoklis
pašam ar sevi un neizjust diskomfortu no tā(ta ir norade),parejais neiederas
Deisa (2014-12-17 16:53) viedoklis
ka bērns nav pašpietiekams. Un ja savā pašpietiekamībā daspēlējas līdz jaunai dzīvībai, tad tomēr ir jāuzņemas materiālā un arī morālā atbildība par saspēlētā rezultātu.
(berns var but paspietiekams,un pasp[ietiekamiba vienmer viss jauns)
MrJones (2014-12-17 17:06) viedoklis
negativi neatsaucas (drizak neizprotami),entuziasma netrukst,un sirds un dvesele pilna darbiba
Lucy (2014-12-17 17:24) viedoklis -,laba norade
nez kadel dazas nemitigi velk temu uz seksu....
sis proces ir tiess psi.
bet visdrizak runaju par citu paspietiekamibu
citu abeles-,
aug citi aboli?
Vilcene_Shanda
Paldies, Marsel, par analīzi:D
Mani zināmā mērā izbrīna, ka tieši dāmas ir tās, kas tik dedzīgi aizstāv pašpietiekamības ideju.
Tad varbūt to var pārfrāzēt tā: kura ir tā robeža, kad pašpietiekamība aizver iespējamos vārtus uz attiecībām? Prasti runājot - man ar sevi ir tik forši, tik forši, tik interesanti, ka nafig kāds cits, ar kuru būs jārēķinās? Kas manā prognozējamā dzīves ritmā ieviesīs asos stūrus un būs jāgudro paņēmieni to apiešanai?
Pa manam te cilvēks tad izvēlas norobežošanos no iespējamām neērtībām. Neko vairāk. Un to cilvēcīgi pat ļoti var saprast.
P.S. Atvainojiet, ka cepos. Man te viens it kā inteliģents cilvēks, kurš meklēja fiksos vienas nakts sakarus, norādīja uz nepieciešamību izaugt līdz pašpietiekamībai. Tad nu cenšos saprast, esmu blonda, pašpietiekama, neizaugusi vai vnk citādi domājoša:D
Tessa
Lucy jau mani aprakstiija. es tikai nesaprotu,kapec jacepjas un jadiskute par pashsaprotamam lietam?
pees. pashpietiekamam ir attieciibas. tikai ar tadu pashu pashpietiekamo. citu vinjam nevajag.
Lylyy1964 Lai sajustos pašpietiekama ir 10 puni jāuzsit un 3 pudi sāls jāapēd ,tas izšķiļas tikai tad kad esi gana dzīves gudrību apguvusi.Es reizēm domāju,ja es to agrāk būtu zinājusi cik daudz vieglāka dzīve būtu izvērsusies.Pašpietiekamam cilvēkam ir pavisam cita domāsana un rīcība.Jaunībā man gribējās visu un uzreiz,nu tad dabūju arī,tagad saprotu-katram pēc nopelniem,kas lēni nāk tas labi nāk.Bet katram noteikti ,tas ir savādāk .
psychobitch pašpietiekamība manuprāt ir tad, kad dzīvē tev jau tas viss, pēc kā visi dzenas, ir bijis un labā kvalitātē, un neko falšu tev vairs nevajag.. tu esi sasniedzis savas, sev izvirzītās, virsotnes, izdzīvojis dažnedažādās emocijas, izpratis iepriekš sev neizprotamo, atradis sevi.. šo sajūtu tev neiedos neviens no malas, šī sajūta ir jānotver pašai.. un būt vienai, tev neliksies tas kā sods, bet nepieciešamība palikt kopā ar sevi..
VIZUAALAAmaaksla
pašpietiekams-tur nekāda sakara ar santehniku. Tikpat labi vīrietis var neprast saskrūvēt kaut ko...
Vārdam ir pavisam cita nozīme. Un tā īsti attiecībās derīgs ir tikai pašpietiekamais.
_es_ Pašpietiekamas personas šādos portālos nav saprotamas. Tas 100%!
Samila
Gribētu gan iebilst, attiecībās ir derīgs jebkurš, jo attiecības mēdz būt dažādas.
Pašpietiekams (pa manam) ir tāds, kurš var atļauties darīt - ko grib, runāt - ko grib, dzīvot - kā grib... un nekreņķējās par sīkumiem. Kā arī neģenerē dziļi filosofiskas oho tēmas PA :)))
Par tiem diviem atcerējos Raņevskajas teicienu - smadzenēm, pakaļai un tabletei ir otra puse, bet es jau sākotnēji esmu viens vesels. [Вторая половинка есть у мозга, жопы и таблетки. А я изначально целая.]
aija_e
Man ir aizdoma, ka runa vairāk ir ne par fiziskām lietām, bet emocionālām, nosauksim to tā. Nu taču nekad visi pasi nepratīs izdarīt visas lietas, nopelnīt visu nepieciesamo naudu utt. Runa drīzāk par to, vai spēj būt apmierināts arī bez tā otra cilvēka, vai saki: kad būs tas otr, tad tik nu dzīve sāksies, vai tomēr vari pateikt, ka dzīve notiek jau tagad un nav nemaz tik slikta.
Personai, kura pilnīga visu un vienmēr var pati, principā otrs varbūt arī nemaz nav vajadzīgs.
Protams, ja otrs ir vajadzīgs nu tur zupas vārīsanai un riepu mainīsanai, tad jau meklējam ne cilvēku, bet funkciju.
Vilcene_Shanda
Вторая половинка есть у мозга, жопы и таблетки. А я изначально целая.
Teiciens jau labs, kad dzer vīnu un saprot, ka dzīve ir sū... Paļci veijerom un tā var mierināt sevi. Neveiksminieka atmazka.
Mani tikai izbrīna (patiesi), ka šeit ir tikai dažas sievietres ar pašcieņu un sakārtotu personisko dzīvi.
adamsone
Kaut kā nespēju iebraukt, kāpēc pašpietiekamība varētu traucēt attiecībām. Pašpietiekams cilvēks varētu mazāk iziet uz kompromisiem attiecību ziņā, lai gan bez tiem tā kā nekā...
Kaut kāds "daru kā gribu vienmēr un visur" nav iespējams principā, ja cilv. nav asociāls un nedzīvo uz salas. Pat tad jādomā, ka lietus laikā kaut kur jāslēpjas un kazas reizēm jāslauc (Robinsons Krūzo;))un, pieņemu, ka vientuļniekam uz salas dabas kategoriskās prasības ir vēl kategoriskākas, jo nav kas palīdz...
Pašpietiekamība ir kādā sakarībā ar viedumu....
Vilcene_Shanda
Noslēdzot šo tematu, tikai izdaru secinājumus - tikai viens vīrietis šeit runāja arī kaut ko par pašizaugsmi.
Stiprajam dzimuma nav vajadzības par to izteikties. Varbūt izsaukšu uguni uz sevi, bet neuztraucos par to - nekad arī neesmu uztraukusies.
Bet dāmas šeit tiešām balansē uz feminisma robežas.
Uzaudzē muskuļus, mērojas ar tiem, un tad brīnās, ka neviens nevēlas puķes pie durvīm:D
neko
"ka neviens nevēlas puķes pie durvīm:D"
kāpēc puķes izmētāt pie durvīm, ja var atstāt gultā blakus uz spilvena?:)
Vispār puķes racionālāk atstāt aizejot nevis novērst ar viņam sievietes uzmanību ierodoties:)
p.s.
par tēmu "pašpietiekamība" skat komentāru Deko tēmā.
Vilcene_Shanda Paldies visiem par komentāriem!
siikaa16 Pašpietiekamība, tas pats vien egoisms. Tikai modernāk izsakās.
planerdelta Jaa, piekriitu, laimiigi cilveeki ir divi. Tie, kuri popularizee citu viedokli, maskee nespeeju atrast to otru un buut ar vinju kopaa. Iemesli dazjaadi, kopiigs viens: vinji visi ir vientulji un nav laimiigi, jo viens nav laime.
marselis
Vilcene_Shanda (2014-12-17 20:59) jautājuma autora komentārs
aiztavet?
paspietiekams neko neaizstav!ta nav ideja-,tas ir atrasanas punkts-,no miljards IAS -viens...
aizver vartus-,
ne-,tiesi preteji- ta atver visas durvis,vartus,robezas,sienas.....
ta ir noklusana,atrasanas briviba-,arpus dogmam un ierobezojumiem
ar bezgaligo iespeju un norisu plusmu.
par forsumu ar sevi-,paspietiekamiba - savs ,tavs,jusu izplust,
jo ego linijas sak izzust , noris atgriesanas pie vienotibas!
-,paspietiekamiba ir tiri mentala,psihiska utl.,
tas kurs atrodas paspietiekamiba-,vinu nesatrauc durvis veranda-,ne ari kads aktins ar lidzigo,
ne inteligence.
paspietiekamiba izversas plasumos(-centrabedzes efekts) beznosacijuma milestiba,
paspietiekamiba piesaista visaptverosu labestibu (centrabedzes efekts)
paspietiekamiba reproduce veiksmi (piesaiste)
paspietiekamais ir tads kads ir-,vins ir taja un ir tas........
un no malas ne visi vinu spej adekvati uztvert
Deisa Pašpietiekams jau nenozīmē, ka otru nevajag! Pašpietiekams nozīmē, ka var pats, ja vajag, bet ļoti labprāt arī sadarbotos. Bet sadarbotos ne ar tādu, kam vajag ko vairāk kā pašam, bet kas ir līdzīgs. Tas gan nav mans salīdzinājums, domu bija paudusi kāda kādreizējā šejieniete, bet ar to pašpietiekamību ir kā ar auto braukt pa šoseju pirmajā ātrumā. Var braukt, taču tas nav pārāk efektīvi. Taču uz priekšu tiek, nav jāsēž ceļa malā un jāraud. Jo mēs neviens neesam pilnības, mums katram varētu būt otrs, kas mūsu nepilnības papildina, taču ne visi to savu otro satiek. Un kas tad labāk - raudāt, ka nav, vai iet uz priekšu un darīt maksimāli pašam, bet paveikt to, ko vajag?
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 38 (kopā 38) |
