Kāpēc Tev vajadzīgs otrs, ja Tu sludini, ka vari visu?

nickie  nu nevaru es viena izēst visu katlu ar borschu vai kotletēm, nevaru..

piekraste  Kaut kāds muļķīgs jautājums manuprāt. Cilvēki taču sarunājas un nonāk pie savu vajadzību izklāsta.

pufffd  istenibaa jau nav nekadas,,,ipashas vajadzibas,,vnk taa dzivee ir pakartots,,ka mums pec butibas ir jaabut diviemn,,un ja ir istie divi,,,tad tiem parejiem,taviem jautaajumiem nav ipashas jegas,,,,dzivee viss ir vienkaarshi,,,

Nevi  Ja viens var izdarīt daudz, tad cik var izdarīt divi!:)
nevajag uzreiz tik negatīvi skatīties uz so "visu varu" jautājumu:)

Ananda_A  Lai ir ar ko dalīties visā! Dalīts prieks, dubults prieks, dalīta bēda, pusbēda...

Vilcene_Shanda  Varbūt tas radies no mana iepriekšējā temata par pašpietiekamību. Varu daudz. Protu skaldīt, rakt, art, riepu un krānu nomainīt, bet tikai aiz principa - nelieciet, vīrieši, man justies mazvērtīgai tāpēc, ka kāds nav man blakus.
Man nevajag, lai man pa lēto skrūvīti ieskrūvē. Izklaidēt arī sevi protu.
Mana vajadzība ir otra puse, kas ir kā otra dzīvi un iespējas tādā pat krāsā uztveroša puse.
Pretī varu piedāvāt savu pieredzi un azartu, izziņas kāri, plānojot un realizējot ceļošanu.
P.S. Pie veiksmīgas saprašanās - arī kotletes. P.P.S. Man gan labāk pildītas karbonādes padodas.:D

adamsone  KniePtiņam. ;) Ar pārējo kaut kā...Ak jā, riepu mainīt arī....

Samila  Cilvēks ir sabiedriska būtne (politikòn zôon)... un vajadzības mēdz būt dažādas.

kokote  Virsraksts un jautājums tādā kā disonansē. Jautājumu neizpratu, bet virsraksta apgalvojumu apstrīdēšu. Nezinu nevienu sievieti, kura apgalvotu, ka viņai nevienu nevajag, tikai, ja situācija veidojas tāda, ka viņa ir viena, tad nepīkst un neīd, bet pieņem un izbauda dzīvi tādu kāda tā ir, nevis akceptē jebkuru, lai tikai nebūtu viena. Čuješ razņicu?
A viss tālākais ir tāds "murgs" - ko tādu var uzrakstīt tikai tad, ja akceptē "da jebko, ka tik būtu".
Pēc anketas spriežot tik augstas prasības partnerei, bez reāla (materiālā) seguma. Tas tik 18 gados nostrādā, ka "mēs pārtiekam viens no otra" - tb mīlestības

Deko  Nu, re, vismaz Vilcene atvērās un Nickie ieintriģēja, bet diemžēl profilā gumijas jau, nu, gluži ne, bet mākslīgā lelle pašas vietā tai gozējas kā tajā senajā anekdotē par Ļeņinu :(

Tipa, Krupskaja prasa Ļeņinam:
- kur biji?
Ļeņins atbild: - pie mīļākās..
Mīļākā prasa Ļeņinam:
- kur biji?
Ļeņins atbild: - pie sievas!
(bet patiesībā pats tai laikā bibliotekā sēdēja)

riks086  Divatā tā varēšana ir emocionāli krietni patīkamāka....

Deko  P.S. special for Kokote
Tu uzskati, ka manā profilā ir paaugstinātas prasības? Nu, vai zini :))) katrai figūrās izplūdušai nevīžai, rupeklei jau neiešu atvērties

Vilcene_Shanda  Deko. Pie Ļeņina nebiju. Kas man ko atvērties, anketā viss norādīts:D
Vai man norādīt, ka spuldzītes pati mainu?:D Un to daru ātrāk, nekā vīrietis sataisīesīsies?
Man raksturs straujš, es nekad negaidu, kad kāds izdarīs manā vietā.
Jautājums laikam bija par to, ko varu piedāvāt.
Ceļošanu un mīlestību.:D
P.S. Tūlīt panesīsies...:P

neko  Lai cik dīvaini tas ar neliktos, bet saimniecībā man patiešām pilnīgi neviens nav vajadzīgs, tas ir labi funkcionējošs mehānisms kuru nevajag aiztikt. Nu nevajag labot vai pārveidot lietas kurās viss ir labākajā kartībā. Ari kotletes cept man nevajag. Neēdīšu. Neesmu gatavs attiekties no savām iecienītajām vakariņām un izvēles plašuma par labu viena veida mājas kotletēm. Tāpat neviens nekad par tādu sevis apdalīšanu man paldies nepateiks.
Bet ir citas lietas ko var dot... prieks piemēram. Ta ij nejēgā daudz visādu kopīgus plānu un idejas realizēt.
Patiesā attiecības kurās viens otra nepilnības lāpa savā būtībā ir bezperspektīvas. Kopīgiem plāniem/projektiem tādās laika neatliek. Aiz kam dzīves izskolots jau pasen neko neveidoju ar personām kur mērķis ir veidot attiecības, lai kaut nebūtu jādara pašam/-ai vai risināt kaut ko, ko saviem spēkiem nevar. Rezultātā veidojas attiecība kuras dod gan prieku, gan daudz kas tiek realizēts.
p.s.
Vel viena laba īpatnība (tieši man) - māka kopīgi paklusēt. Runāt gribētāju man jau tā pat apkārtnē pietiek, kas 24h diennaktī mierā neliek. Par to paldies (kam; pati sapratīs).

dafnids  Vajag viņu, jo tad varēšu vēl vairāk un labāk :) Jo vienam otru vajadzētu iedvesmot un stimulēt. Jā, un sabiedribai, kā te jau minēja.

Vilcene_Shanda  Atļaušos minēt PRIEKU. Dot otram. It visā.
Nu kā - man ir viss, ko esmu sasniegusi, Pietiekami. Tā ir kāda nevērtīga pozīcija mūsdienās, kas automātiski tiek uztverta kā pārākums?
Man gribas padalīties. Ir, kamī.:D
Kāpēc to uztver kā dominēšanu?

jozolsen  Vairošanās instikts..Pārējaie vāvuļojumi ir tam pakļauti..

garinsh207  sesks ir tas,aks pievelk virieti un sievieti,viss pare3jais ir pakartots. nebutu seska,jeb vairoshans intinktu,nevienam neko no otra nevajadzetu un butu miers.
tiaki cilvekiem ir dots prats,kaa to sesku izmantot,pashpietiekami cilveki valda par instinktiem un saprot kalabakas lietas starp sievieti un virieti notiek brivi un nepiepsiesti,kur iar savatarpeja energijas apmaina,kur abiem pec ta ir arvien labak kopaa, tiem,akm prata mazak,tie izmanto otru savu vajadzibu apmierinashani,tapec arii sak-man vajag,gribu,dod man,apmierini mani utt

evelina37  Ne jau priekš darbiem to otru cilvēku vajag, bet lai nejustos viena, lai būtu ar, ko paceļot, parunāties,pajokoties, ar kuru vienkārši kopā justies labi kaut katram darot savas lietas, bet viņš ir tepat blakus, un galu galā kaut vai ielīst viņa padusītē un klusējot abiem pasapņot un paskatīties TV. Ar vienu vārdu sakot laikam - kopības sajūta.

Deisa  Varēt jau var daudz arī viens, bet sadarbojoties ir patīkamāks tas process, jo mēs visi esam sociālas būtnes. Piemēram uzņēmumā - uzņēmuma vadītājs var arī pats visu saorganizēt, taču vēl labāk, ka ir sekretāre, kas izdara kārtošanas un plānošanas lietas, bet priekšnieks var ar pašu ģēlu nodarboties, vai attiecīgi vadīt darošo procesu. Iespējams, ka to varētu arī pati sekretāre, taču viņai tas būtu kā braukt uz maksimālo otrajā robā - neefektīvi.
Arī socionika ļoti labi izskaidro veiksmīgu attiecību pamatprincipu - ka viens otru papildina. Viens, piemēram ir ekstraverts ētiķis, bet otrs viņu papildina ar savu intravertā loģiķa iezīmēm, un tad ir balanss - viena trūkumus papildina otrs. Un savā ziņā trūkumi ir katram, neviens nav pilnīgi viss pozitīvais, neviens nav ideāls tīrradnis, katram ir kas, ko otrs var papildināt.

Lucy Tieši tā,būt kopā priekos,bēdās! nākamās atbildes