Pēc būtības lielākā daļa cilvēku ir ļauni?

incs12  Tā ir katra cilvēka ļaunā puse-skaudība,nenovīdība un slinkums...kāpēc,nevainot citus!Dikti ērti!(esmu dumjš,jo kaimiņu Petjka grib lekties un mācās vai ko nu es!Es jau nederu-pričene,garums,utt)Es zinu un esmu pārliecināta,ka labāku par mums NAV!(tas nav patriotisms!)

taalatraka  Nu nē, tik traki jau nav...bet par to, ka atslābt nevar un jāspēj sevi aizstāvēt, tas gan.

luiss  Ir pietiekami daudz cilvēku, kas dzīvo ar pasaules uzskatu: "es esmu labs, bet cilvēki pasaulē ir ļauni." Parasti tie ir tādi, kas "baļķi savā acī neredz, bet skabargu citu acīs pamana".

Ladybug123  Esmu sapratusi, ka nekad slikto nevajag atdarīt ar sliktu. Mana pilnīgi pretējā reakcija vai vienaldzība pret izdarīto, vienkārši bezspēcībā "nogalina" pretinieku. Ir situācijas, kad saprotu, ka "gudrākais piekāpjas".

vikinga  Laikam smaga bērnība tam cilvēkam ir bijusi, man paldies Dievam tādi eksemplāri ceru ka nekad arī netrāpīsies ceļā.

neko  Ļauni - nedomāju viss, tas ir salīdzinoši reti... nežēlīgi gan, jo viņiem nav tevis žēl un ir vienalga, kas tevi notiek. Bet nežēlību (kas savā būtībā ir ar vēsu pratu izdarīti spriedumi) es tomēr pieskaitītu pie tikumiem nevis netikumiem. Tiesa nežēlība komplektā ar vienaldzību nereti pārvēršas muļķībā.

ledus  Tā arī ir

limonija  (2015-04-15 17:25) viedoklis - Neko, nez vai nu nežēlība jāierindo pie tikumiem...Bērni ir ļoti nežēlīgi, tas ir vispārzināms fakts, un tikai ar audzināšanu te var daudzmaz ko līdzēt(ne vienmēr), ja Tavu bērnu skolā apceltu, Tu paliktu pie sava, ka nežēlība ir tikums? No savlaicīgi neapkarotas nežēlības vēlāk var izveidoties ļaunums.

Ronis26  Pasaulē ,no visa kā vienmēr pa Druskai ! :)
Tālab jāmācās būt "biezādainim" ,lai nepatīkamas Lietas neskartu negaidīti sāpīgā formā! :)

Galvenais-ar kādu attieksmi Pats raugies Dzīvē ... (ja morāli gatavs "ciest"-tad ar Ciešanas sagaidīsi) ;)

GenAir  Viss labāk uz ļaunumu,atbildēt noliekot cilvēku pie vietas!
Nākamreiz stipri labi padomās,pirms uzbraucieniem.

jadore  Cilvēki ir tādi, kāds tu esi pret viņiem. Katrā cilvēkā ir labās un sliktās īpašības. Ja saskati apkārtējos cilvēkos tikai ļaunumu, izturies pret viņiem kā pret ļauniem, neko labu nevienam nedari, tad nebrīnies, ka visi pret tevi izturas ļauni.

fargo  cilvēki jau piedzimst ļauni. ikviens grēks, ļaunums, kuru cilvēku likumos ir nācies speciāli aprakstīt un ierobežot jau neparādās cilvēka kaut kad viņam izaugot. otrādi, ja tas neparādās, ir apslāpēts, vai pat bloķēts, tad ir nostrādājusi tāda vai cita veida audzināšana un cilvēka ir ieaudzināta uzvedība.
ineresanti, bet neviens cilvēks nav jaapmāca rīkoties ļauni. bet rīkoties labi ir jāmāca gan. tas ir mantojums, kuru saņem ikviens. ja mēs nebūtu ļauni, visi, tad mums nebūtu vajadzīgas valstis, likumi, likumu uzraugi.
viena vienīga cilvēces eksistences diena uz zemes piepilda to ar tādu daudzumu pārkāpumu, ka par vienu dienu tā būtu pelnījusi savas eksistences izbeigšanu. bet arī tā nav izeja. būt labam ir jāiemācas. katram atsevišķi un visiem kopā.

daimond  :)- Kurš pats kakās līdz ausām- citus arī tur grib ieraudzīt...

miglainaa_plava  Fargo - piekrītu par 100%.

Ja pret Tevi visi ir bijuši labi, tas nozīmē, ka nekad neesi bijis bēdīgā situācijā.
Kaut gan mēdz pa reizi būt arī pārsteidzoši labi cilvēki, vismaz kaut kādā situācijā, tomēr jau daudzi ziedo grūtībās nonākušiem un palīdz, ja uz ceļa gadījusies ķibele.

Samila  Visi man labi bija,
Kad es pati laba biju;
Visi man ļauni bija,
Kad es ļauna cēlājiņa.

neko  " ja mēs nebūtu ļauni, visi, tad mums nebūtu vajadzīgas valstis, likumi, likumu uzraugi."
tiešām... nu nu. Man domāt tieši pacifistiskas sabiedrības ir pakļautas vislielākajam sabrukšanas riskam. Un ne jau ārēju faktoru ietekmē bet tieši iekšēji.
Nespēju saskatīt starp cēloņsakarību starp haosa sistematizācija un sadarbības principu definēšanu un tādām kategorijā kā labs/ļauns.
Visas normas, likumu un tradīciju ir vienkārši racionālas (vai vis maz kāds ir cerējis ka tas tā būs) un tur nav piemērojama tāda kategorijas kā labs/ļauns. Viņas ir vienkārši lietderīgas. Tās ir vienkārši vienkārši spēles noteikumu definīcijas.

fargo  miglainaa_plava (2015-04-15 20:25) viedoklis

redzi, tas ir par uztveri. jo vārna vārnai aci neknābs. a la par to ļaunuma saskatīšanu un tā. tantēm un onkuļiem paskaidrošu ar piemēru.
iedomājies. mafija, tur dažādi cilvēki - ierindnieki, vidējais līmenis, priekšnieki. viens priekš otra viņi vairāk vai mazāk ir labi cilvēki, viņi dzīvo savā vidē pēc saviem noteikumiem. viņi viens otra acīs ja arī nav ideāli, tad normāli un saprotami, viņu motīvi un rīcības ir izprotami. un tas nekas, ka viņi ir bandīti, zagļi, slepkavas, spēlmaņi utt.
bet.
kas šo cilvēku acīs ir ļaundari? pirmkārt, tie ir policisti. cilvēki, kas vairāk vai mazāk viņiem traucē būt par bandītiem.
saproti? cilvēkam, kurš ir ikdienā pieradis pie pārkāpuma vai noteiktiem pārkāpumiem, tas ļaunumu ir parstājis pamanīt, vērtības ir pietiekami transformējušās tā, ka tas, kas ja kadreiz varbūt arī bija slikts, ar laiku vairs slikts nav, bet ir kļuvis par normu.
bet.
tas, kas ir bijis kārtības sargs, tas ir kļuvis par traucēkli.
un te jau ir līdzīgi. rūdītam laulības pārkāpējam vairs nešķiet nekas sevišķs ja viņs ar to saskaras citos. jo viņā pašā tas ir pārtaucis būt par pārkāpumu. lūk. un ar laiku cilvēks nonāk šajā slazdā. viņš patiesi, no sirds tic, ka ir labs. jo viņa mēraukla, pēc kuras tas mēra labu un sliktu ir sapinusies.
piemēram, mātei terēzei vai albertam šveiceram tā arī nav ienācis prātā sevi visā nopietnībā saukt par labiem. bet jo daudziem cilvēkiem, kuriem ir ļoti tālu līdz viņiem, saukt sevi par labiem ir ok. un tur nav izlikšanās, viņi tam tic.
atskaites sistēma ir sašķobīta. un to dara pārkāpums, kurš kļust par normu.

alvis25  Pilnīgi piekrītu ka ka cilvēks ir ļauns un tikai liels retums ka tā nav . Tas attiecas arī uz mani . Mūs notur kaut cik rāmjos tikai bailes no soda .

AliseX  Cilveeki nepiedzimst ljauni ! Vinji par taadiem var kluut pakaapenski - dazhaado gjimenee un sabiedriibaa negatiivi pieredzeeto "uzsljaanjojumu" deelj. Bet var arii nekljut, jo ne jau visi ir ljauni.

fargo_pa  neko (2015-04-15 20:54) viedoklis

es nepazīstu pacifistiskas sabiedrības.

"Visas normas, likumu un tradīciju ir vienkārši racionālas (vai vis maz kāds ir cerējis ka tas tā būs) un tur nav piemērojama tāda kategorijas kā labs/ļauns."
nomaini vārdu "racionāls" ar vārdu "labs" un tu redzēsi, ka racionāls un labs ir vienas dabas parādības.
likums pats par sevi racionāls un tāpēc arī labs. likuma ierobežojumi labi un racionāli, jo ļauj eksistēt. bet ja nebūtu likuma ierobežojumu, cilvēkiem nebūtu baiļu to pārkāpt, bet bailes no soda ir galvenais bremzējošais faktors, lai cilvēks likumu ievērotu.
tāpēc, kategorija labs/ļauns ne tikai ir piemerojama, tā ir tāda pati kā pareizs/nepareizs. piemēram, neievērot transporta kustības noteikumus ir pareizi, tātad labi. tas ļauj eksistēt transporta plūsmai kā tādai.
neievērots satiksmes noteikumus nozīmē rīkoties nepareizi(las:ļauni, iracionāli) un tas traucē eksistēt transporta sistēmai.
un tā pat ir ar ikvienu citu dzīves jomu. labs=pareizs=racionāls; ļauns=nepareizs=iracionāls.

DanaL Viss atkarīgs no paša attieksmes. Divi cilvēki, dzīvojot vienā un tajā pašā vidē, var par vieniem un tiem pašiem cilvēkiem spriest diametrāli pretēji, izejot... nākamās atbildes