Kā tad īsti ir sievietes par stiprām vai vīrieši par vājiem?

Araabs  Trakākais,ka sievietes kas darbā ir kļuvušas priekšnieces,arī mājās jūtas kā priekšnieces:(

Edgars37  Stipra viriesa jedziens katrai sievietei ir nianseti individuals...Bet, ka par brinumu, ir tacu ari sievietes, kas stipru virieti nemaz nevelas!!!

dafnids  Diezgan daudz piekrītu neratni_stasti. Sievietes ir emocionālas un jā, arī bieži nepacietīgas būtnes, līdz ar to bieži nesagaida kad otrs izdarīs, bet ķeras klāt pati, it kā baigi kaut kas būtu jāglābj

Seendija  klau, ja būtu tikai jāpagaida, lai kaut ko izdara, tā nudien nebūtu liela bēda, ir teiciens zivs pūst no galvas.

jozolsen  Kad ar labās smadzenes puslodes uztveri cenšas būt par cilvēku ikdienas pašapliecinājumos....un meklēt prāta izskaidrojums,ko Māte daba nav devusi.....Uzgrieznis izliekas par skrūvi..un tad meklē tam pamatojumus skrūvē....Ar labo smadzeņu puslodi pat uzrakstīto ,vienkāršotā veidā, grūti saprast..

planerdelta  Viirieshi dazjreiz meedz buut panaivi un dazji arii vaaji. Sievietes, muljkes kaa sievietes, bez sievshkjiigas gudriibas. Labi, ka cilveeki aug un mainaas, dziives un notikumu iespaidaa. Tas var naakt par labu attieciibaam, bet var arii izshkjirt, jo kas bija O.K. pirms 5 vai 10,15 gadiem, nebuus vairs O.K. un akcepteejams shodien. Tachu arii shis rezultaats saucams par labu, jo tad satiksies atbilsoshie un piemeerotie cilveeki, kuriem nebuus lielu pretenziju vienam pret otru.
Var buut arii taa, ka tas viens mainaas (uz pozitiivo pusi), bet otrs palicis, kur ir vai iet atpakalj, tad sanaak tie nesmukie staasti par shkjirshanos un visu paareejo, kas notiek "peec tam". Maz jau gan ir taadu, kuri skatoties spogulii, speej un var atdziit savus truukumus un pienjemt, ka "taa bija lielaa meeraa arii mana vaina", bet ir arii taadi.

planerdelta  Seendij, Jums "drusku" taa uztvere nepareiza: viirietis nav domaat tikai beernu apruupei un naudas pelniishanai. Sievietes, kuras taa domaa un taa dziivo, iemanaas zaudeet pat ljoti labus viirus un teevus. Kas vainiigs? Viirietis, ka laikus nenolika pie vietas (pamoaas par veelu) un sieviete, ka piedzimusi vai izaugusi par muljkji. Taatad, abi, bet laiks jau visu saliek pa vietaam :)
Te tik skaisti iederas mans atgaadinaajums: skatieties uzmaniigi, ko precat un 10 reizes paardomajiet pirms radaat kopiigus beernus, saskarsme ar beerna maati/teevu buus arii peec lauliibas beigaam. To kaada taa buus, noteiks juusu praats, sapraats un kaut kaada emocionaala gudriiba.

MJooun  Varbuut dabaa ieviesushaas shaadas taadas korekcijas..un tagad veelams Alfa-sievietei ar Alfa-teevinju (SuperCilveekiem) saieties kopaa - kuriem sinhroni tiek nodarbinaatas abas smadzenju puslodes..un jautaajums par speeciigaako nebuus tik aktuaals??!

velies  MANUPRĀT! Tas ir tikai mīts par stiprām sievietēm, kas meklē vēl stiprākus vīriešus! Mazvērtības kompleksi, zems pašnovērtējums, nepieciešamība apliecināties kāda priekšā!!!! Pietiekami laiks nodeldēts ar šādiem mazajiem Napaleoniem, lai atļautos izteikties, kur problēma slēpjās!!!!
Patiesi spēcīgam cilvēkam nav jāapliecinās.....patiesi spēcīgs cilvēks ir patiesi spēcīgs jebkurā jomā, lai kāds un ar kuru tas nebūtu. Tikai vājšs cilvēks, kas baidās......pasaizsardzības nolūkos kliegs, ka ir spēcīgs....neaiztiekat mani, jo es Jums parādīšu vēl!!!!
Jebkurā gadījumā tas nav sievišķīgi.....izlikties par spēcīgu......Bet ja labi sadzīvo ar to...uz priekšu, mana aukstā karaliene..........aukstā, vienmēr paliks par auksto....:)

Vaukskis  Manuprāt, vīrieši ir palikuši par vājiem iepretī sievietēm. Tagad dzīvojam zināšanu, nevis melnstrādnieku laikmetā un pārsvarā cilvēki nestrādā vairs tik daudz fiziski smagos, bet gan vairāk ar intelektu saistītos darbos. Daudz vairāk sievietēm nekā vīriešiem ir augstākā izglītība, viņas ir 20.gs. laikā panākušas un tagad daudzējādi apdzen vīriešus, ja vien netiek mākslīgi bremzētas. protams, par to ir jāpateicas cīņai par dzimumu līdztiesību un arī feminismam. Tā kā sievietes ir tik aktīvas, daudzas viskautkur piedalās, viskautko pagūst, tad ar caurmērā zemāku izglītības līmeni apveltītajiem vīriešiem ir sajūtas, ka tāpat bez viņiem bieži var iztikt, izņemot atsevišķas jomas, un doma,ka, kādēļ gan uzņemties atbildību par to, ar ko sievietes pašas labi tiek galā. Latvijā stiprās sievietes nav mīts, ja viņas nebūtu tik apzinīgas un bieži vien uzņēmīgas, zinātkāras un personīgi šarmantas pat strādājot "melnu muti", tad mūsu valstī dzīves līmenis būtu par tiesu zemāks ! ..Normālām sievietēm Latvijā ar vīriešiem nav paveicies !

JurisK  Interesanti - kaapeec sievietei muusdienaas vajaga stipru viirieti? Aizsardziibai ir policija, naudu pashas pelnot un veel vairaak kaa viirishkji. beernus arii vienas briinishkjiigi audzinot. Tad kam tas stiprais viirietis? Gudrs un stiprs viirietis to taa arii saprot - nekam! Un kam vinjam taadu sievieti, kurai vinjsh nekam nav vajadziigs?:) Lai taa gaika pati rubina savu viitniiti, riktiigs bolts atradiis saveejo muturiiti vienmeer:)

Seendija  Cienījamais, planerdelta, kur no manis rakstītā izrāvi, ka vīrietis domāts naudas pelnīšanai un bērnu aprūpei? Ja vīrietis spētu nopelnīt pietiekami daudz naudas, iespējams daudz vairāk sieviešu izvēlētos būt par mājsaimniecēm, neuzskatot to par kaut ko pazemojošu. Bet diemžēl, kur nauda tur vara un sieviete sāk justies atkarīga no vīrieša, ja tādā situācijā attiecības sabrūk, sievietei viss jāsāk no nulles, tāpēc labi vien ir, ka sievietes izglītojas, strādā, pilnveidojas un jūtas labi.

Seendija  Lasot ko cilvēki raksta šķiet, ka tāda cīņa par varu vien sanāk. Cits uzbrūk, cits aizstāvas un katrs cenšamies to darīt savas dzimtes vārdā. Varbūt vispirms mums jāciena tas, ka visi esam cilvēki, citādi sanāk, ka esam divās pretējās frontēs, kam tomēr tā nevajadzētu būt?

JurisK  Vajaga buut tam, kas cilveeks ir! Viirietis nekad nevarees buut kaa sieviete un sieviete nekad nevarees buut kaa viirietis. Mums katram savi truukumi, kaa teica miljonaars filmas Dzhezaa tik meitenes nobeigumaa:)

Geisha  Man apnika būt stiprai. Gribu, lai vīrietis mani apgādā ar visu nepieciešamo, bet es viņam par to no rītiem pankūkas uzcepšu. Seksis bonusā.

Lucy  Ir stipras sievietes un ir vājas,ir izlaidīgas,ir slinkas un ir palaistuves.
Vīrieši ir tāpat dažādi,es piem ar vāju-neizdarīgu vīrieti nesadzīvotu.

dafnids  komentārs par to naudas pelnīšanu... nu beidziet braukt augumā vīrietim, ka viņš nepelna tik daudz lai nodrošinātu arī jūs (savu sievieti) un jums nebūtu jāstrādā, bet varētu būt mājsaimniece un audzināt bērnus un rūpēties par māju. Tā pamatā nav vīrieša vaina, ka viņš nevar nopelnīt tik daudz! Tā ir sistēma, ko izveidot ir palīdzējusi arī sieviešu cīņa par līdztiesību. Mēs jau tā cīnamies par mazām algām, ar kurām bieži nevar izdzīvot pat abi pelnot, tad kurā vietā vīrietis var nopelnīt viens priekš ģimenes. Jā, ir protams tādi tādi darbi, ir tādi vīrieši (arī sievietes starp citu), bet tie ir izņēmumi un reti, nevis pamatmasa. Nevar visi būt lielu firmu, iestāžu vadītāji. Katrs ir tas kas viņš ir, par ko ir mācījies, kas viņam patīk un padodas vislabāk. Tas, ka konkrētā darbā, amatā, nemaksā tik lielu algu, lai varētu nodrošināt ģimeni strādājot vienam cilvēkam tiešām nav viņa vaina, bet sistēmas. Iespējams padomju sociālistiska sistēma vairāk kultivēja vienlīdzības un visu darbaļaužu vienlīdzību. Arī kara laikā īpaši sievietes sāka strādāt smagos vīriešu darbus kara rūpniecībā un citur. Pēc tam arī miera laikā nereti sieviete tika slavēta par labu strādnieci, piem. traktoristi. Rietumu sabviedrībā iespējams ne tik izteikti, jo vairāk vai mazāk cilvēks pelnīja cienīgu algu lai uzturētu ģimeni iespējams arī viens. Tikai sievietes arvien paliek aktīvākas, nevēlas samierināties ar mājās sēdētājas lomu, grib būt līdztiesīga, grib arī gūt panākumus, pierādīt cik viņa ir svarīga, ko var un kā var. Līdz ar to loģiski, ka vīrietim nemaksā tik daudz, lai viņš pelnītu divu cilvēku vietā, jo ir tak citi (cita), kas arī var strādāt un arī saņemt algu. Neviens nemaksās vairāk, ja var maksāt mazāk par to pašu darbu, vai citam cilvēkam. Un tā tas attīstās...
Sievietes grib būt līdztiesīgas, pelnīt tik pat un vairāk par vīrieti, tai pat laikā kritizēt vīrieti, ka viņš pelna maz un nevar nodrošināt jūsu izpriecas, vai dzīvi vispā

Torpedo  Jā, fui, kādi tie vīrieši, kas neuzņemas atbildību! A kas tas ir - _Uzņemties atbildību_? Saražot bariņu ar bērniem un visu mūžu veltīt vergošanai, lai viņiem nekā netrūktu? A kur kaifs? Nesaprotu tādu hobiju. Katram savs. Es pameklēšu interesantāku hobiju