Draugiem.lv

ne_klausos  Bildes grib redzēt. :D

sandra111  ta nav iepazisana,,,tas ir pirmais acu uzmetiens-vai vispar velas turpinat sarunu.
domaju , ka pec ta ko cilveks dara, lasa, komente draugos-visparinati var spriest par konkretu individu.;))

_love_  Pārāk daudz par otru uzzinot pirms tas kaut reizi sastapts dzīvajā var novest pie rezultāta, ka rodas virtuālais priekšstats (iztēles ainiņa :) ), par to, kāds šis otrs ir, bet šo iztēles ainiņu vēlāk grūti ar realitāti salīmēt kopā.

fargo  tadi servisi kā draugiem vai fb tālu pārkāpj privātdzīves robežas, aiz kurām vajadzētu beigties publiskumam.
cilvēki maz apjauš kāda apjoma un kādus datus par viņiem noskaidro, saglabā un dalās ar reklamas kompānijām, izlūkdienestiem un valsts varu, kura var kļūt viņiem naidīga ļoti īsā laikā.

konkrēti par jautājumu - netracina, atbildu, ka manis ne tur, ne citur nav un nebūs. uz neizpratnes pilnu jautājumu atbildu, ka šādās vietnēs nepiedalīšos dēļ to politikas attiecībā uz viņu lietotāju privāto datu (ne-)aizskaramību.
tas, protams, nereti noved pie citiem jautājumiem.

Torpedo  Nesaprotu, kāpēc kādām vajadzētu runāt tieši ar autori, kam tukša anketa bez bildēm, nevis ar tukstoti tādām pašām kā tu? Tu domā vīrieši ir gaišreģi?

flooze  Domāju, ka grib apskatīt, vai nav kopīgi draugi/draugu draugi. Tā teikt, informācijas ievākšanai.

floresa  Vai tiešām vienmēr atbildi patiesi?..vienkārši pasaki: "NĒ,es neesmu draugos!!"

Torpedo  floresa, nu, tāda atbilde uzreiz pasaka, ka sieviete melo jau pašā sākumā un ka viņu nav vērts mēģināt veidot attiecības

limonija  Kas tur tik pārsteidzošs? Mans boss, pirms pieņēma mani darbā, kārtīgi bija izpētījis manus albumus draugos:D

jadore  Piekrītu fargo.

Par daraugiem jautā, jo vēlas vairāk uzzināt, apskatot profilus to var ātrāk. Ir muļķīgi likt privātu info. Bet kā reklāma FB labi strādā.

kudala  man pat teikt neko nevajag, tāpat pēc vārda atrod:)bet parasti saku, ka tur ir vēl mazāk infas kā šeit:)

gertrude  un kāpēc gan ne? kaut vai īsto gadu skaitli var uzzināt.

dafnids  Ja cilvēks tiešām grib iepazīties, tad tajā neredzu neko nosodāmu. Te jau mēs citādi tikai taustāmies. Un mūsdienu sabiedrībā, kur blefot (lai neteiktu melot) ir gandrīz norma, tā tāpat ir tāda spēle ar nezināmo. Ja varētu, priekšroku dotu iepazīties uzreiz dzīvē. Tur uzreiz redzi, kāds cilvēks izskatās, kā runā, izturās. Un tad ir lielāks priekšstats, vai varētu patikt, būt tas "klikšķis". Skaidrs, ka prasot vai esi tur, ir cerība redzēt vairāk un dažāda veida bildes. Tātad no vairākiem aspektiem neklātienē gūt priekšstatu par to cilvēku.
Ja šeit meklē tikai izklaidi, tad protams tāds jautājums ir ļoti neērts. Bet ja ir pārāk tiešs pirmajai sarakstei, tad var taču pateikt, ka uzreiz tā negribas atklāties, gribi iepazīt pašu.
Starp citu vispār cilvēki baidās būt atklāti, atklāt publiski, ka vēlas iepazīties. Vai visiem zināt ka esi viens (nu darba biedri, tuvākie apkārtējie taču zin tāpat) ir foršāk, par to, ka meklē kādu ar ko būt kopā? Vai tas ir nosodāmāk? Vai publicēt Fb, dr, instagram utt. visādus pašiņus un savas sadzīves privātas detaļas ir kruta, bet meklēt sev tiešām attiecības nē? Mēs varam visādi publiski izpausties šajos saitos, bet atklāti pateikt, ka gribam iepazīties, patiesas attiecības, nē...? Vai tā nav savā ziņā dubultmorāle?
Labi, par šo "tikšanās vietu" vēl skaidrs, bet ja saitā speciāli priekš iepazīšanās vēl tiek spēlētas paslēpes, tad man tas īsti nav saprotams. Es ar to saprotu, ka cilvēks faktiski pats sev nav gatavs pateikt, un atzīt, ka viņš vēlas iepazīties un vēlas nopietnas attiecības. Un te jums arī atbilde tam, kāpēc te daudzi it kā kaut ko meklē, bet nevar un nevar atrast. Sauciet to par seksa meklēšanu, par vienkāršu parunāšanos kādā brīdī, vai sirds izkratīšanu, aiziešanu uz kādu pasākumu, vismaz reizi mēnesī (vai nedēļā) nebūšanu, vai nejušanos vienam, vai atrunāšanos sev, ka es jau kaut ko daru, kaut ko mēģinu...

dogville  smiekliigaakais ir tas,jeb naacijas dubultaa moraale visaa kraashnjumaa,kad pasaka,ja gribi manu foto redzeet,tad ej uz traukiem,bet sheit manas bildes nebuus!:D
Parasti shos konspiraatorus atstaaju nesaprashanaa par atteikumu to dariit.
gertruude,tu to nopietni?!?:))

dogville  fargo,kursh te buutu tik veertiigs,pat muusu Kocinju ieskaitot,lai par vinju caur draugiem slepenie dienesti datus vaaktu?!?Nee,nu nesaki,ka to nopietni domaaji???

White`n`Naughty  Te no sievas/vīra slēpjas ar modeļu/sunīšu/kaķīšu/puķīšu bildēm, bet Draugos tur cita lieta, tur reālā dzīve visā skarbajā vaigā redzama. Tur gan sirmumu gan līkās kājas bilžu galerijā var apskatīt, gan vēl pēc draugiem uzzināt, kas tad pacients īsti par putnu :D :D :D
(padoms: lasīt ar lielu ironijas devu )

fargo  (2015-05-28 22:44) viedoklis

pavisam nopietni. es redzu šodienu pagātnes perspektīvā.
drīz paies 100 gadī pēc otrā pasaules kara. un nevieni 100 gadi nav pagājuši bez arvien lielākiem kariem pat tīri lokālā mērogā.
1700-1721. ziemeļu karš.
1815. napoleona kari,
1914/15-45, wwI/II,
2015...

neratni_stasti  Jā, un jēga mani skatīties draugos.lv nebūtu nekāda, jo tur vairāk par vārdu/ uzvārdu nav. Ja kāds gribētu bildes skatīties, būtu vīlies. Nekā tur nav. Un FB manis nav vispār, lai gan draugi mēģina pierunāt.

_erucanob_  Tač baidās ka viltus profils. Domā, ja draugos daudz draugu, tad ir reāla persona. Vel tur daži muļķi saliek vis visādas bildes un rāda visai pasaulei- kāda māja, auto, kur ceļo utt.
Vēl variants, ka baidās uzrauties uz sievas draudzeni.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010