Mātes mīlestības kompensācija

planerdelta  lode, man nav nekaadu emociju pret sho paveersienu, Juus vienkaarshi bijaat uzrakstiijusi ljoti neskaidri. Vai arii es izlasiiju nepareizi.

Nezinu neko par Juusu smago dziives staastu, bet dziivee biezji vien (kaut vai shodienas zinjaas par Igaunijas prezidenta shkjirto sievu un beerna maati) viss notiek taa kaa tam jaanotiek: sieviete peec lauliibas shkjirshanas veelas valdiit paar bijushaa viira dziivi un naudu. Vinja nevar to atklaati pateikt, taapeec nolien aiz beerna/u muguras un saka populaaro muljkjoshanas fraazi "BEERNU DEELJ", kas iztuulkojot noziimee "MAN TAA GRIBAS UN MAN TAS PIENAAKAS". Kaa notiek dziivee: ar kaadu naivuli taa var kaadus gadinjus paspeeleeties, bet arii tas reiz mostas. Parastais staasts ir taads, ka bijushais viirs krietni aatrak atro sev citu dziives biedrieni un vinjam pat rodas citi/s beerni. Bijusi sieva var uz "galvas staaveet", bet viss ko vinja sanjem ir valstii noteiktais alimentu minimums (ja bijushais viirs veelas taadu scenaariju) un tas, kas bijis iegaadaas lauliibas laikaa, dalits uz puseem. Tas,ka lielai daljai viirieshu bijushaas ir taa noriebushaas, ka vinji atstaj visu kopiigaa laikaa iegaadaato, tikai noraada uz to, cik viirietis var buut cildens, bet sieviete.. @@@ Izdomaa pati kaadu piemeerotu vaardu.
Visi alimenti dalaas uz beernu skaitu, taatad arii jaunie/ais beerns buus "daljaa". Bet alimentus, kaa zinaam, sanjem liidz 21 gadam, ja nav iipasha kontrakta, kur abi vecaaki apnjemas segt augstaakaas izgliitiibas apmaksas, divaas vienaadas daljaas. Tas nav tik biezji sastopams. Bet ja ir, tad arii muteriitei buus 50 procenti jaiegulda.
Apkopojot to visu: "laimiigaa - uzvareetaaja", bijusi sieva, seezj un meklejas internetaa veel gadus 20, kameer bijushajam viiram jau otrais mazulis no otraas sievas, kurai peec logjikas buus daudz labaaks "rezumee". Un tagad pasakiet man, kaa dziivee taa nenotiek (likums arii to paredz)? :)

adamsone  Manuprāt atslēga ir "vai tēvam nedrīkst būt tiesības uz personīgo dzīvi" - rakstītāja ir vīrieša jaunā sieviete, kuru neapmierina viņa bērnu pretenzijas. Jautājumā kā vienmēr pārāk maz informācijas, ja bērni ir dīkdieņi, tad iemesls sašust ir pamatots, ja viņu prasības ir reālajām iespējām neatbilstošas, tad arī, ja bijusī sieva visur jaucas, tad vēl jo vairāk.
Kā vienmēr - problēma nav naudā, bet tās daudzumā. Ja visi varētu dabūt tik, cik grib, tad būtu miers. Bet tā notiek, kā zināms, pārāk reti.
Visos šajos ķīviņos bērnus uzskata par tādiem kā objektiem, nedzīvām būtnēm. Bet viņiem īstenībā ir grūti, jaunas, nepieredzējušas radības, cīnās, kā prot, ļaujas manipulācijām utt.

psychobitch  te nu parādās paša vīrieša mazspēja visu sakārtot pa plauktiņiem, savas personiskās dzīves dēļ..
ar mātes mīlestības kompensāciju te maz sakara, tas ir gļēvums no vīrieša puses, uzsist dūri galdā un pateikt ibio, vai es beidzot drīkstu vienreiz savā dzīvē kārtīgi nopis***s, vai nedrīkstu!?