Par mīlestību un uzticību
Sievietes te saka, ka bez mīlestības nespēj iedomāties kopdzīvi ar kādu. Tad kas ir tā mīlestība? Pieņemsim, ja jūs pieķerat, ka viņš bijis jums neuzticīgs .. Tad dzenat viņu prom un jūsu mīlestība pāriet tajā paša brīdī? Tad ko jūs īsti esat mīlējušas - viņu vai sevi?Liibaa Mīlestība jau nekur nepazūd, bet pieņemu, ka nodevība tādā brīdī gūst virsroku. Sievietei taču arī ir pašcieņa, lai arī cik spēcīgas nebūtu jūtas. Reizēm labāk otru mīlēt sirdī un no attāluma nekā ļaut otram vienkārši bradāt pa sievietes dzīvi.
eloiza Neuzticība ir spējīga sabradāt mīlestību! Kas tad ir mīlestība!? Tā iet roku rokā ar uzticību,uzticēšanos,cieņu....
Edgars37 Milestiba (visparinot uz so temu) - sansolu piedosana un nakoso gaidisana;).
MJooun Sievieteem ljooti nepatiik ja challis nav vinjaa uzticiigs, bet pashas savaam kreisajaam deekaam atradiis n-tos attasnojumus ( Jaa Jaa...;) ) saakot ar kraaninja izveiciibu, beidzot ar nenomazgaatiem traukiem. Miilestiiba - taa nav nemaz tik mistiska, kaa briizhiem izliekas, miil Par KAUT KO.....Taapeec KA..ir tas un tas...taatad, nev beznosaciijuma. Kad kaut kas no taa visa izbeidzas, tad ari Lielaa miila laizhas prom!! :)
Elektra Mīl nevis par kaut ko, bet mīl, bez nosacījumiem.
Chris1986 Elektra, ja bez nosacījumiem, tad kā tu reaģētu, ka tavs mīlas objekts tevi piekrāptu?
DanaL Sevi arī mīlu un cienu. Kāpēc ne? Gribas atbildēt ar pretjautājumu: vai tad ar vīriešiem ir savādāk? Vai vīrietis ir tik ļoti garīgi pārāka ( :D ) būtne, ka spēj piedot sievietei dajebko?
Tinte Jā, ar kāju pa d.... un no sirds laukā, ja nevar savu krānu biksēs noturēt.
Tessa
normali cilveki saejas ne jau tikai uz miilestiibas pamata. parasti tiem ir kopiigas intereses un kopiigs dziives redzejums. ja redzejuma loka ietilpst bezsakari un visadas briivas izpausmes,nedomaju, ka tadi shkjirsies, katrs dariis savu daramo un visi bus apmierinati.
ja bija runats kkas cits un buvets pavisam kas cits un viens kadreiz to noignoreja/nerekjinajas ar sekam, ar miilestiibu tur nav nekada sakara. tas, ta teikt, ir spljaviens otram seja, nav svariigi, sieviete vai viirietis. ir jafiltre gan bazars, gan darbiibas. ka saka, miilestiiba ir miilestiiba, bet ar visadam zarazam miiljotajs vai miiljota lai dziivo arpus majas. punkc.
Elektra Chris1986, nav man tāda pieredze, bet tas noteikti būtu sāpīgi....taču pieņemu, ka es varētu piedot, jāzin arī kāpēc tā noticis....
Zibsniite2005 Elektra un cik reizes tā piedotu :D
guntina123 Krieviem ir labs sakamvards....sucka ne zahocet ,kobel ne zaskocet...apmeram ta,tad ka tur riktigi ir ar to neuzticibu?
Elektra
Es pieņemu, ka iespējams mani varētu piekrāpt vienu reizi, nu, ja tas notiktu sistemātiski, tad mūsu ceļi šķirtos....un es domātu, kur esmu kļūdījusies...
Es tikai teoretizēju:)
kurmitis Jau kuro reiz stāstu kad mīlestība ir tikai savs iekšējās aprites mierinājums un pirmatnējo dzejnieku izdomātas muļķības, ko arī izmanto mūsdienu veči lai nokniebtos. Vecās klukstes arī palēnām pārņem to mācību lai kāds vel pa stakli uzšauj.
Closing_Time Vīritis vienkārši regulāri pārliecinās, ka viņa sieviete ir labākā. :))
scheriff
Mīlestību nevajag miksēt ar uzticību. Mīlestība ir dāvana, kamēr uzticība ir pienākums. Vienmēr dīvaini dzirdēt kad cilvēki attiecībā uz mīlestību pielieto vārdus kā neuzticīgs, nodevība vai piekrāpts. Šos vārdus drīzāk var pielietot uz valsti, armijas virspavēlnieku vai līguma nosacījumiem, bet ne jau uz cilvēku kuram dāvā sevi.
Kas tad ir mīlestība? Mīlestība ir tad kad neviļus pieķer sevi pie apziņas ka vēlies būt kopā ar konkrētu cilvēku, un šī apziņa pavada ikdienu, ikvienā darbā, ik mirkli, pat pirms iemigšanas. Klausīties viņa stāstos, balsī un smieklos. Ir vēlme uzticēt savas bailes vai noslēpumus, kurus citiem neatklāj. Pasargāt viņu no likstām upurējot ko no sevis. Samīļot sagādājot otram baudu nedomājot daudz par sevi, nevis nokniebties. Un tikai tad ja abi jūtas vienādi var tapt auglīga zeme, kurā iedīgt mīlestības sēklai. Lūdzu, nejaukt ar bērna ieņemšanu!
Tomēr šeit jau runa iet par seksu. Par vienu, tomēr ļoti nozīmīgu, mīlestības savienojuma elementu. Problēma ir tāda ka daudzi to noliek pirmajā vietā, kamēr vajadzētu nolikt ceturtajā. Vispirms derētu iepazīt cilvēka izskatu, pēctam prātu kam seko raksturs, un tikai tad nodoties kaislībām. Kurš gan sāk māju no loga būvēt?
Ja ir fakts ka partnerim ir bijuši intīmi sakari ar citu personu, tad nevajag apvainoties vai atriebties. Piesaukt nodevību un atgādināt par pienākumiem. Iespējam ka pats tos pienākums vien nav pienācīgi pildījis, ka otram cilvēkam ir radusies sajūta ka nav iekārots. Ja ir sānsoļi, tad mīlestība nav spējusi izaugt. Tā ir panīkusi un pilnīgi loģiski ka cilvēki to meklē citur, tikai nepareizā veidā un secībā. Jā, tas nav patīkami un klauvē pie pašcieņas un lepnuma. Kā nekā - viņš ir mans vīrs / viņa mana sieva! Sorry, cilvēks piedzimst viens, nomirst viens un patiesi mīl arī viens. Otru piespiest mīlēt nevar. Tāpēc mīlestību neturēs kopā ne līgums, ne tituls, bet tikai paša sajūtas liesma, kuras otram partnerim ir jāpalīdz turēt dzī
Ladybug123 Mīlestība vai nu ir vai nav....izškirties arī var aizvien mīlot...
mehanic Ha!!! Milestiba!? Mazu meitenu sapni!
Elektra scheriff, kā Tu to visu zini? Apbrīnojami!:)
draboss Manuprāt tas "pilnās laimes" uzstādījums ir tāds, ka mīlestība ir abpusēja un tajā idillē krāpšanai nemaz nav vietas. Tavā variantā, kur mīl viens(a), bet otrs kniebjas pakārt par nekādu laimīgu kopdzīvi nesapņo, tas ir no sērijas "nelaimīgā mīlestība".
dauzone klau Chris ciparotais, nu tak, nah dzīvot ar tādu, kurš Tevi tb mani neciena, atbildi man?! nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 43) | nākamās >> |
