Pateikt pusaudzim (18g. v.), kurshs ir viņa tēvs vai nē?

planerdelta  Samil, tur tieshaam DNS nevajag, iekopeeju vakar abu bildes no FB, liidziiba ir vairaak nekaa liela. Briinums, ka dzjeks pats nav apkjeeries, kas vinja maajaas viesojaas, bet taa kaa vecums cits, domas citas un sveeti tic maates teiktajam, jo uzskata vinju par ideaalu un mocekli, tad saprotams.

erucanob  Nu kas Tev liek bāzties citu cilvēku dzīvē?KO?

planerdelta  erucanob, juutu, ka shoreiz veelos to izdariit, bet.. veel domaaju. taapeec arii te teemu ieliku.

Rudensroze18  Par citiem apsvērumiem atklāt vai neatklāt, var strīdēties, bet, manuprāt, cilvēkam ir tiesības zināt, kas ir viņa īstie vecāki, kaut vai tikai medicīnisku apsvērumu dēļ. Ja nu kādreiz atklājas kāda ģenētiska kaite vai arī vajadzīgs donors (nedod Dievs, bet neviens jau nezin, kā dzīvē var gadīties) pašam puisim vai viņa nākamajiem bērniem vai tam pašam tēvam...

Cimper  Morāle: nevienam kolēģim, sevišķi tādiem tipiem kā planerdelta, neko par savu privāto dzīvi stāstīt nedrīkst - saf..īs visu ar saviem "es domāju, ka tā ir pareizi". Tad, kad varēsi apgalvot, kaTu visu, VISU savā dzīvē esi darījis pareizi un esi bezmaz svēts - tad arī stiep bezatbildīgo un melīgo māti pie kauna staba.

P.S. Un Tev šķiet, ka, ja jau dēls tēvam tik līdzīgs, vecis šo gadu laikā nav pajautājis mātei, vai nav šamā "ražojums"? Un kur teikts,ka vecis nav lietas kursā un pats palūdzis šo info noslēpumā turēt?

jadore  Neatbalsu melus ne baltos, ne melnos, ja cilvēks zin patiesību viņš var pieņemt lēmumu kā rīkoties. Bet šajā gadījumā vai patiesība būtu jauzzina no kāda trešā, domāju, ka nē. Rīkojies tā, lai kāds no vecākiem to dēlam pasaka.

planerdelta  Cimper, luudzu izlasi visu, es jau teicu, domaajams teevs ljoti labi zina, kurshs ir vinja deels (shai gadiijumaa). Mani neinteresee shoreiz ne maate, ne teevs, bet deels!! Bet tur Tev gan liela taisniiba: nevajag par privataam lietaam darbaa runaat :) Es neteicu, ka maate ir bezatbildiiga citos aspektos, par sho zinu. Ja neesmu bijis/neesmu sveets, tas jau man neliedz izdariit vienu labu darbu tagad, vai ne?!

piekraste  Te gan izskatās, ka tēvs nemaz nealkst pēc patiesības. Un māte domā tikai par sevi. Žēl gan zēna, ka viņam tādi vecāki gadījušies.

Tinte  Nevajag bāzt degunu svešu cilvēku dzīvē, aizbildinoties ar it kā cēliem mērķiem. Nez vai pašam patiktu, kad kāds pēc gadiem Tavai meitai izstāstītu to, ko negribi, lai viņa zin. Padomā par to.

juunijs6  planieris ir un paliek planieris-------------pat. ja izdomāts personāžs, drausmīgi pretīgs tips! Glums, nodevējs, glūņa, stukačs, un pf---baiss!

miglainaa_plava  Tikai padomā, kā puiša galvā mainīsies "karte" - agrāk bija ideālā māte, cienījama mocekle, kuru dēls respektē, ciena, un tēvs, kas noteikti mīlēja māti un arī bija cienījams cilvēks, tikai milzīgā traģēdija - nāve, bija par šķiršanās iemeslu, tāpēc ģimenei ´jaturas kopā un jāpārvar grūtības plecu pie pleca.

Un tagad otrs variants - māte izrādās mele, pie kam kapitāls, tēvs - ļurbaks - gadiem ilgi ciemojas mājās un neliekas zinis par dēlu, tātad nemīl nemaz, viņš nav vajadzīgs, un vieni vienīgi meli no abiem vecākiem - kas ir ļoti necienījami. Puisis šajā jūtīgajā vecumā sāks dzert, aizies no ´majām un attiecības ar māti būs sabojājušās uz visiem laikiem. Jo - es šaubos vai šādu gadiem ilgu ABU vecāku rīcību vispār var saprast kāds.

M´´ates rīcība ir saprotama tajā aspektā, ka viņa gribēja pasargāt dēlu no negatīvas programmas galvā un iekām sāpēm - "nu kāpēc tētis mni negrib?" "kāpēc tētis neatnāca uz dzimšanas dienu?" utt. sirdssāpēm. Mitris tēv ir "varonis" tomēr kaut kādā ziņā.

Lucy  jāā tieši tā,tiec galā ar savu dzīvi un nemāci savai meitiņai glupības un stāsti viņai,ka mammīte dzīvo Latvijā un katru dienu ļauj viņai ar mammu sarunāties kaut vai skype,stāsti,ka viņas mammīte ir pati labākā un ši ir otrā mamma tava tagadēja sieva kura būs kopā tagad,kamer mamma ir projām,tad kad meita paaugsies,pati izlems,kas ir kas un tavas glubības ko viņai gribi ieskaidrot,vnk ir pretīgas!!!
Par puiku un māti,nav tava daļa,vienīgi vari puikam pateikt,parunājies ar māti tā no sirds,nevis bāz savu smirdīgo degunu kur nevajag!!!!

Rinkulis  Man ir tikai 1 jautājums šajā sakarā - VAI TĒVS ZINA, KA VIŅAM IR DĒLS?
Principā situācijas var būt dažādas.
1) Māte zin kaut ko par to vīrieti, kālab izlēmusi par labu dēlu neinformēt (šī var būt adekvāta informācija, vai kaut kas, ko viņa "uztver" - izdomātais apdraudējums.
2) Viņai ir psihiska rakstura problēmas un tas ko viņa dara saucas Vecāka Atsvešināšana (Parent Alienating). Šāda paša rakstura tikai līdzīga uzvedība novērojama pāriem šķiroties, kur atbilstoši bērni tiek noskaņoti pret vienu vai otru vecāku, bet tā kā tiesu sistēma un sabiedrības uztvere ir tāda, ka māte ir primārais bērna apgādnieks/aprūpētājs, tad pašsaprotami, kāda ir proporicija šim fenomenam.
Vecāka atsvešināšana pēc savas būtības ir bērnu traumējoša (vardarbīga) uzvedība no vecāka puses. Parasti, kad bērni ir mazi, viņi pakļaujas šim dominējošajam spēkam, bet kad sasniedz saprātīgu vecumu (pusaudža gadus), tad sākās jautājumi. Un dodot iespēju komunicēt ar otru atsvešināto vecāku (individuāli, bet otra klātbūtnes) daudz kas saliekas pa plauktiem, bērns (jaunietis) sāk redzēt īstās krāsas. Vai tas ir labi? Ir tāds uzskats, ka tas esot labi, bet kā redzams no komentāriem kolektīvā sieviešu psihoze tā neuzskata... :)
Bērns nav sievietes īpašums... Bērns ir indīds, kuram ir tiesības uz abiem vecākiem. Ja kāds to ir liedzis (apzināti), tātad viņš ir veicis varmācīgu darbību - līdzīgu kā ķīlnieku turēšanu.

skabarga  ja ļoooti gribi ieviest tur skaidrību ,tad uzmeklē to vīrieti-tēvu ..izstāst viņam ,tad lai viņš iet un saka..jo ja tēvs dēlu neatzīs ,tas tikai sagraus viņa psihi un būsi vainīgs.

preilene  Lai viņi paši tiek ar savām problēmām galā. Ja abi vecāki zin, kurš ir bērna tēvs, bet kaut kādu iemeslu pēc nestāsta to savam bērnam, tā ir tikai un vienīgi viņu darīšana. Ir bijis kāds iemesls to noklusēt - Tu to nezini un lai tas tā arī paliek.
Ja tas tēvs gribētu būt tēvs, viņš jau sen puiku būtu audzinājis kā dēlu. Padomā, kā jutīsies dēls, ja uzzinās, ka cilvēks, kuru viņš zin un kurš ir bijis pilnīgi vienaldzīgs un svešs cilvēks, patiesībā ir viņa tēvs un to visu laiku ir zinājis, tikai ignorējis savu dēlu? Manuprāt, tas puisim būtu sāpīgs trieciens. Kā lai viņš reaģē uz tādu informāciju? Kā Tu justos viņa vietā, uzzinot, ka mammas draugs, kas jūs ir apciemojis un nav nekad izrādījis nekādu interesi par Tevi, patiesībā ir Tavs tēvs, kurš visu laiku ir to zinājis, tikai abi ar mammu to slēpuši, jo viņš nav gribējis sev dēlu? Vai Tev nešķistu, ka mamma ir Tevi nodevusi, jo priekšroku devusi vīrieša iegribām, nevis sava bērna interesēm? Neizposti puiša psihi, viņi paši tiks ar visu galā, kad pienāks laiks (ja tāds pienāks).
Un patiesībā es kaut kā neticu, ka Tev vismaz 10 gadus vecāka kundzīte ir kratījusi sirdi par savām problēmām.

Luusila  miglainaa_plava (2015-07-01 00:48) viedoklis
šito vajag izlasīt un iegaumēt tādiem cietpauriem kā autors.
Bet izskatās, ka tas savu mēli aiz zobiem neturēs un bāzīsies par korķi, no kā izdarāms dzelžains secinājums: savas lietas nevienam tupakam NEKAD neklāstīt.

Samila  PS Tas tikai pieaugušajiem savas uzpūtības dēļ liekas, ka viņu bērni nomokas ar savu vecāku seksuālajām un eksistenciālajām problēmām. Īstenībā normālam, veselīgam jaunietim ir citas problēmas.

PS2 Cik man ar to ir bijusi darīšana, noklausās stāstu, pasaka savu viedokli 1 teikumā (turklāt visai loģisku un saprātīgu) un palūdz vairs ar visām tām muļķībām netraucēt. Ja bērnus sāk uztvert kā nevarīgus idiotus, tad ar laiku pastāv risks par tādiem arī palikt.

PS3 "Visu ko mēs nezinām, mums arī nevajag zināt. Bet to, ko mums vajag zināt, mēs agri vai vēlu vienalga uzzināsim." Veselais saprāts un pacietība tomēr ir milzīgas dāvanas!

100sun  Tu tāpat pateiktu :) Uz ko saderam :)

Edgars37  Bez berna mates zinas...ne soli! Tas butu zemiski un cuciski ne tik pret sievieti, kas Tev uzticejusies, bet ari pret bernu...un, varbut, labak lai tevs ir "nezinamais karavirs", neka vinam ir vards un uzvards...to var izskirt tikai berna mate, ne Tu!

klava4  Jāpārliecina māte..lai māte pati izstāsta.Mātei ,jālabo Sava kļūda..Ja nu māte melo..ko tad?

Ladybug123  Manuprāt, dēlam ir jāzina taisnība, bet tā jādzird no mātes. Daļēji sievietei ir taisnība-bērns ir tikai viņas, bet tas noteikti nenozīmē, ka bērnam nav tiesību zināt patiesību....mans kolēģis, protams, zināja, ka viņam ir dēls, bet sāka ar dēlu vairāk kontaktēties, kad puisis jau bija ne vairs pusaudzis.....jā, tēvs, lepns kāds viņam jauks dēls...diemžēl tikai nepiedalījās viņa audzināšanā, bet varbūt tieši dēlam tā bija labāk, jo neredzēja vecāku nesaskaņas...dēliem ir svarīgi tēvi (vīrieši),varbūt arī tāpēc puisis kontaktējas ar topika autoru..... (lai arī , cik ļoti man nepatīk, bet aizliegt arī es nevaru, ka mans dēls kontaktējas ar manu bijušo dzīvesdraugu, kuru viņš daudzus gadus sauca par "Papu") . Pieaudzis dēls-vīrietis pats izvēlēsies un sapratīs, vai ir , vai nav vērts kontaktēties ar savu īsto tēvu.