Atrašanās uz viena sociālā sliekšņa.

neko  Atrašanās dažādos sociālajos slāņos nozīmē ka šo cilvēku dzīves ir ļoti dažādas un viņiem būs maz kā kopīga... ja nu vienīgi izņemot gultu. Stāsts nav par to ka kāds būtu labāk vai sliktās, bet viņi ātri vien sāks viens otu garlaikot.

zibens_gaisma  Vispār jau kaut kur taisnība ir. Ātrāk vai vēlāk tiks pārcilātas radu tusiņā runas, cik nepiemērotu sievieti viņš atradis un noteikti ir pelnījis ko labāku. Un ja vīrietis tām runām noticēs, tad sāks izturēties pret sievieti savādāk! Šķiršanās garantēta.
Pašai ir bijusi tāda pieredze - vīrietis bagāts biznesmenis, no labas ģimenes, visi radi ar labiem darbiem un algām. Es no vienkāršas ģimenes, ar ierindas darbu valsts labā un algu smieklīgu, pa dzīvi vienmēr esmu cīnijusies ar sviedriem un asarām. Sapratu, ka nevelku līdz viņa "līmenim".

Elektra  Jā, bet klasika - pasaka par Pelnrušķīti....Un viņi dzīvoja ilgi un laimīgi:)

marrex  Nelielas atšķirības visā pieminētajā var būt, bet lielas visticamāk agrāk vai vēlāk radīs plaisu un ilgtermiņā šādas attiecības pastāvēt nevar vai arī pastāvēs ar lielām domstarpībām.

neko  Elektra: zini pasakās viss beidzas ar "viņi apprecējās" - dzīvē viss ar to tikai sākas un neviens negarantē laimīgas beigas:)

Lieliskaa_guloshaa  Daudz kas atkarīgs no vīrieša. Ja viņš radus noliks pie vietas, liekot respektēt viņa izvēli, viss būs kā nākas. Un neviens jau neliedz kungam apmaksāt tai sievietei tālāku izglītošanos, ja vien viņai ir interese. Bet var gadīties, ka kundzei nav padziļinātas intereses par kungu, tāpēc atrada "cienījamu" atrunu.

Valensija01  Domāju, ka nav vienas taisnības šeit! Cilvēki ir ļoti dažādi un ne jau velti teiciens-pretējie poli pievelkas! Un vai tad tā nav, ka pareizajām meitenēm pārsvarā patīk "sliktie" puiši?
Savukārt, ja tā sieviete jūtas konkrētajā ģimenē nepiederīga, tad tā arī ir! Nav dūmu bez uguns!
P.S. iespējams ar citu vīrieti inteliģentā ģimenē justos kā zivs ūdenī!

Maybex  Elektra, atslēgas vārds "pasakā".

Ir nozīme cilvēka inteliģencei. Ne vienmēr jābūt doktora grādam, lai cilvēks būtu inteliģents un zinošs daudzās lietās. UN arī otrādi - ir pavisam nekādi cilvēki ar doktora grādu. Tā ka situācija nav viennozīmīga, bet nozīme tomēr ir.

dafnids  Divi dažādi sociālie slāņi ne vienmēr asociējas ar materiālo plānu un vērtībām. Galvenais tomēr ir domāšana, dzīves vērtības, jā, un pieminētā emocionālā inteliģence. Dažam labam materiāli labi dzīvojošam ne tā garīguma, ne izpratnes un domāšanas dziļuma.
Starp citu lielai daļai bagāto ir tāda kā uzspēlēta, uzspiesta tā uzvedības norma un tieksme vērtēt pārējos "no augšas", no izskata - pēc brendu apģērba, amatiem utml., lai arī patiesībā viņš tā nedomā, nav tik sekls, bet redz, kā uz to skatīsies pārējie, ja es tā...
Ja viņiem kopā jau ilgāku laiku ir interesanti, nav jādomā ko domās radi, jo ar radiem kopā nedzīvosi. Katrs gadījums tomēr ir individuāls un jāskatās kādas un cik lielas tās atšķirības ir.
P.S. Skolotāja ar traktoristu manuprāt ir lauku ikdiena... Es pats arī traktorists, un tad? Man slaucēja būtu jāmeklē? :)

Muktiana  Nu agrākos laikos tas bija ļoti izteikti, ka "vienai kastai" jāprecas ar "to pašu kastu". Bieži vien tā "kasta" nozīmēja arī emocionālu inteliģenci, garīgu briedumu utt. Bet mūsdienās viss ir "krustu šķērsu" - cilvēks var strādāt par skolotāju (kas jau liecinātu par augstāko kastu), taču viņa raksturs un emocionālā inteliģence atbilst zemākajai. Tāpat arī strādnieks var būt visai nobriedis un augstāks par "strādnieku kastu". Tāpēc mūsdienās gluži 1:1 vairs nav.
Turklāt sievietei vispār skaitās pilnīgi ok būt mājsaimniecei. Ja viņu uztur bagāts papiņš, tad pilnīgi mierīgi viņa var niekoties "hobija pēc" un gaidīt turīgu precinieku - līdzīgu papiņam. (Sievietei kastas piederību norāda gan radu pārsvars - īpaši tēvs - praktiski jebkuram, gan pašas nodarbošanās, gan pašas emocionālā inteliģence. Tikai tad, ja visos rādītājos viņa ir "no strādnieku kastas", tad viennozīmīgi par tādu var uzskatīt. (Tātad labāk precēties ar traktoristu.) Un vīrietis drīkst būt par 1 kastas pakāpi augstāks. Un "bramanim" (no augstākās kastas) 2. vai 4.sieva drīkstot būt pat no viszemākās.)
Nu tā visa ir lirika. Bet jā, kaut kādas sakarības pastāv, bet ne viennozīmīgas visos gadījumos it īpaši mūsdienās.

raina1970  Tādas attiecības ir interesantas - līdz zināmai robežai- kad abi ir iepazinuši otra pasauli, ... un tad - sausajā atlikumā pāri paliek-cik stipri viens otru mīl, iekāro, kas saista šos cilvēkus vienu pie otra.. Stāsts par to, ka sieviete jutīs vīrieša radu attieksmi - parāda gan to, ka viņa jau šobrīd kaut ko negatīvu ir izjutusi- no paša, vai radu puses- nav tik svarīgi..Savādak jau diez vai aizdomātos un lemtu par to, ka - nē, nebūs.. Pie tam- kas par to, ka tur ir doktora grādi un prestiži darbi-- cilvēciskās īpašibas tie nosaka visai maz... laikam ar to arī tajā radu saimē ir problēmas..

PatiesibasKalns  Pateikšu tā.. Esmu pisis arī precētās no ´´labajām´´ ģimenēm...

draboss  Nezinu kā tur ar tām kastām, bet nedod dies iegrābties tādā, kas klausīsies "visuzinošo" radu muldēšanā, kuri tā vietā lai kārtotu savas dzīves, spriedelē kā jādzīvo otram.

marselis  dazadiba soc.slanos-,norada uz dazadibu

zivis dzivo udent
bet putni debesis

gadas reti iznemumi,
lidojosa zivs

leenu_garu  hvz. traktoristi rullz. to varu teikt. punkts

EEEE  Muktiana - nevis kastas, bet varnas. Mēs katrs piederam kādai varnai. Mūsdienās zemākās varnas nenojauš, kurai varnai viņš pieder. Tas ir nospiedošais vairākums - melnā aklā biomasa, kura seko pārtikas un medicīnas industrijas diktātam. Bet, atgriežoties pie tēmas, varnu nesaderība nozīmē, ka nekādas nākotnes tādam ´´pārim´´ nav. Tam nav sakara ar ieņemamo amatu un izglītību mūsdienās. Tieši otrādi, mūsdienās bieži vien viss ir kājām gaisā. Un atgriežoties pie jautājuma autora - ja sieviete strādā un pelna iztiku - tas ir apkaunojums viņas vīrietim. Bramina sieva nebaros braminu, jo tad tas nav bramins, tas to izslēdz. Sievietei ir hobiji, nevis ģimenes apgādnieka darbs.
Bet jautājums visticamāk nav par to, bet meitene vienkārši to veci negrib, un meklē pieklājīgākas atrunas, jo acīmredzot vecis nesaprot un uzbāžas.

Muktiana  Mana vecmāmiņa (tēva māte) zāģēja savu vedeklu (manu māti) par to, ka viņai nav augstākās izglītības. Kad vecāki izšķīrās, tad apmierināta noteica, ka tagad otrajai sievai gan esot augstākā izglītība. :D Kas nu katram ir svarīgs. Manai mammai arī bija svarīgi, lai bērniem būtu augstākā izglītība, savādāk "nekas dzīvē nebūsi". Ir jau smieklīgi tādi maldi, lai gan domu gājienu var saprast. Sievietes uzdevums ir nevis pēc izglītības skriet pakaļ, bet ģimenē harmoniju spēt uzturēt - tas nozīmē balansēt starp visām pusēm.
Patiesībā mana tēva māte cepās nevis par izglītības trūkumu, bet par to, ka vedekla nebija pietiekami jauka un pakalpīga (un pat nezināja, ka vajag izlikties vai pacensties tādai būt, tieši otrādi, lepojās ar savu neatkarīgo un nepakļāvīgo raksturu). Un zaudēja ģimeni.
Vispār jau nekas nav tik vienkārši, it īpaši mūsdienās.
Izglītība negarantē sievietei ne laimīgu ģimenes dzīvi, ne labus ienākumus, ne labu vīru, ne laimīgu dzīvi vispār, bet tā ir tā zemākā programma, ko it kā saskaņā ar mūsdienu vērtībām var iegūt. Vīrietim tā tomēr kaut ko vairāk dod, jo vīrietis realizējas sabiedrībā, bet sieviete - caur ģimenes attiecībām.

marselis  EEEE (2015-07-16 14:28)
varnas laba norade, parbaudits dzives realitates , lai ka grozitos,no ta neizprukt

dzives uztvere,domasanas veids,prioritates,soc.vide (ipasa-individuala) viss tas nosaka cilveka butibu (individualo dabu)

ja savieno, ko preteju,kas var sanakt?
"mokos cels smilsu kapas"?

pasaule visam ir sava vieta,ko nosaka individuala daba (butiba)
plavas aug plavu ziedi,debesis zvaigznes,skorpions dzel, kirmis grauz!

... "individuala griba" spej uz kadu laiku savienot "nesavienojamo",
bet tas tikai uz isu bridi,daba nem virsroku un "griba" atslabstot atkapjas.

MrJones  Nu nezinu gan kaa ar tiem Zociaaliem slaanjiem,,,?! Visus veezhus vienaa kuliitee nesabaaziisi! Sievietes trencas peec veiksminiekiem, augstaaka pakaapiena staavoshiem..taipat laikaa, viirieshiem pietiek ja labi taisa minetu un daudz pretii nerunaa!!

preilene  Skatoties, ko Tu saproti ar jēdzienu „viens sociālais slieksnis”. Ja materiālo, tad tas svarīgi ir tikai vīriešiem, gadījumos, ja sieviete pelna krietni vairāk kā viņš. Ja domā intelektuālo, tad jā – tas ir ļoti svarīgs. Pārsvarā mūsdienās prestižos darbus strādā cilvēki, kuri ir intelektuāli bagāti, jo, esot šajos amatos, ir daudz jākomunicē ar cilvēkiem, jābūt patīkamam gan verbāli gan vizuāli.
Autores aprakstītajā gadījumā šo atšķirību visvairāk justu tieši sieviete, jo tie intelektuālie cilvēki, patiesībā, jau neko neteiktu. Viņai pašai nebūtu kopīgu tēmu, viņa pati vienmēr justos „no malas”.

lietuviete1 Kamēr rozā briļļu periods, visa veida sliekšņi kaut kur pazūd. Pēc tam kā likums pa vienam vien lien ārā. Un ļautiņi sāk klupt, arī krist un sāpīgi sasisties.... nākamās atbildes