Vai spējam novērtēt cilvēku kas mums līdzās?

MrJones  Teikshu - Jaa. Man pat skiet, ka mazliet paarveerteeju....
Nekad striidu deelj neesmu iedomaajies, ka vajadzeetu laisties prom. Parasti ir second chance,..3rd,..4th....Laikam jau nepareiza pieeja. Vai cilveeks no taa guust kaadu maaciibu? Nee...driizaak EGO paartop neadekvaati augsts un tevis pasha veertiiba vinja aciis saak zust.
Taada taa realitaate.
´´ Gribeeji kaa labaak, sanaaca, kaa vienmer! ´´ :)
Diezgan destruktiivs elements prieksh attieciibaam, jebkuraa gadiijumaa sanaak, tad kaapeec izveeleeties ´´leeni un mokoshi´´, to ko var ´´aatri un nesaapiigi´´..?!!

Ronis26  Realitātē --> pastāv Divi uztveres modeļi:

1. Iziešana uz kompromisu ( sawstarpēju iecietību nesaskaņu gadījumā )
2. Sawa wiedokļa aizstāvēšana (par katru Cenu )

Ja Abas puses pieturas pie viena tā paša Punkta izmantošanas-->tad Strīda iznākums ātri atrisinās(vai nu pozitīvs/vai negatīvs)
......ja katrs vadās no sava "punka"(pie kura pieturas Vienmēr)-->tad tas ir tik Laika jautājums.

Un ja tā Tew nav Pirmā reize,tad jāmācas nekāpt atkal uz "vecajiem grābekļiem"

;)

jurks  novērtējam, kad viņi vairs nav līdzās!
patiesībā mē to arī nevaram izdarīt (novērtēt) par daudz prasīts!
Dievs mums māca to darīt tā, kā ir viss labāk viņiem un mums pašiem! tā lai nesanāktu kādu pārvērtē pašam paliekot pazemotam.

floresa  Ar gadiem vērtējums jau kļūst par pieradumu..jā,tā jābūt un ne savādāk...un īstais vērtējums tiešām ir,tad kad vairs cilvēka nav līdzās...

Eila  Es vienreiz dzirdēju par spēļu teoriju, kuru var pielieot attiecībās. Ja pareizi atceros, lai abiem partneriem būtu interesanti, tad piekāpties vajadzēja 80% un pārējos palikt pie sava viedokļa:)

Zibsniite2005  stulbums skriet katram uz savu pusi par sīkumu,,,,tad tiešām ir gājējs, tikai meklē iemeslu

Lucy  Protams viennozīmīgi novērtēju! jo esmu cienīta,lutināta,mīlēta!!
Par niekiem šķirties iet katram savu ceļu ir glupi.
Jākļus,krāpniekus,tos gan,ar kāju pa peceni,lai staigā,pat izrunāsanās nav tie vērti!

Neesmu_Alise  Veidojot attiecības šie sīkumi ir būtiski. Labāk, ja domāšana līdzīga un par katru sīkumu mati nav jāskalda. Nesaredzu kvalitatīvas ilgtermiņa attiecības, ja viens pedants, bet otrs nevīža. Vai, viens ar demokrātiskiem uzskatiem, bet otrs galējs radikālis.

Rinkulis  Otru novērtē grūtos brīžos, kad nesaskaņas nav ne parātā.
Bet vispār strīdus par sīkumiem var mēģināt pārvērst diskusijā par sīkumiem, bet tam vajag pašam spēju savākties un pareizā brīdī ar atslēgas vārdiem, kas nostrādās tā otra galvā, ievirzīt šo diskusiju pareizā gultnē (ar argumentiem, paskaidrojot savu pusi, ieklausoties, ko otrs saka).
Tas gan nav vienīgais...vēl arī uztveres īpatnības daudz ko ietekmē - kāds būs iznākums, bet tas tad arī vispār norāda uz konkrētu saderību/nesaderību ilgtermiņā.

Ļoti vienkāršots piemērs: Viņa: Brauksim pie maniem vecākiem!, Viņš: Nē (daudzi šeit apstātos un tad "viss" sāktos), mīļā, brauc varbūt šoreiz viena, es gribēju atpūsties ar Vaņu, mums jau te kādu laiku brieda plāns pasēņot. Viņa: a) Labi, buciņ (ar domu, ka katram vajag arī savu laiku, kad uzlādēt bačas), b) kāds Vaņa, tu neģēli - tev Vaņa svarīgāks par mani un vecākiem?.

B) atbildes variants ir skaidrs, ka tā ir bezkompromisa Man Man Man Man Man - ja nebūs Man, tad kājiņa pie zemītes un pēc tam vēl pavārtīšos pa zemi kā bēbis.

Vaukskis  Ne vienmēr !

DanaL  Rinkulis (2015-07-22 09:38)
O,sēņošana, tas ir kaut kas jauns! Agrāk gāja medībās vai makšķerēt.

neko  ... novērtējam, sašķirojam, liekos atmetam un kas ir tā vērti paturam. Tā pati viņu ir tik daudz un visi kaut ko grib, kā tur nešķirosi.:))

iga  Domāju,jo vecāki kļūstam,jo vairāk novērtējam.
Patiesībā biežāk jau ir tā,ka visu,kas mums dots, tai skaitā arī cilvēkus ,novērtējam tad,kad viņu vairs nav blakus.
Līdz tam, visu uztveram kā pašsaprotamu lietu...

preilene  Jā, spējam novērtēt cilvēku, kas līdzās. Tā nepiekāpšanās pēc strīdiem par sīkumiem (bet tiešām –sīkumiem) un skriešana katram uz savu pusi vairāk raksturīga bērniem. Kad personība nobriedusi un cilvēks, kas blakus, ir svarīgs, tad pēc šādiem strīdiem var uzmest lūpu, brīdi nogaidīt – varbūt otrs nāks salabt, bet ja nenāk – ar nokārtām ausīm pašam līst mīļoties.

sakuri  Ir cilvēki ar stabilu nervu sistēmu ..viņi neskraida,necepas par sīkumiem....,bet tie ,kas katru nieku taisa par traģēdiju un krāmē koferus ...:) nav par uzmanības vērti ..

Samila  tas viss ir štrunts, kurš kuram piekāpjas, kā vajag tā arī piekāpjas :)

bet kas mani visvairāk šejieniešos pārsteidz, iespējams tā ir arī citur, sākumpozīcija - es te esmu visgudrākais! pēc noklusējuma - tu otrā pusē datoram esi stulbs un nekāds!
kādreiz saņemu līdzīgas vēstules un tad es domāju, bet kā Tu jau iepriekš vari zināt, kas es otrā pusē esmu? visbiežāk, ar slēptiem uzbraucieniem... vai pārsteigumu, Tu tiešām to zini vai proti? jā, jā, bet vai vispār sarunu nevajadzētu sākt ar pieņēmumu, ka otrs var, nevis nevar :))))

ja cilvēks pēc noklusējuma uz visu raugās no sava ego, tad nekur tālāk par savu ego nemaz netiek... pasaule apkārt ir ļoti, ļoti maziņa :)

adamsone  Aiz strīdiem par sīkumiem,gadās, slēpjas pavisam citas, daudz nozīmīgākas lietas. Un arī piekāpšanās var būt problemātiska - par ko, kāpēc, cik bieži un kā vārdā. Cilvēku mums līdzās var novērtēt pozitīvi, bet var arī negatīvi, ir gājēji, kuri to vien gaida, lai viņus sāktu turēt.. Un tā tālāk un tā joprojām.
Topiks, kā parasti, pārāk vispārīgs, velns dancina tos, kas nedomā precīzi.

marselis  lai ko vertetu
tad katram ir sava vertibu skala-,pec tas ari notiek vertibu sversana

kada vertiba ir cilvekam apkartejas-savstarpejas attiecibas?
ja attiecibas ir primarais-,tad savstarpejo cilveku attiecibu kvalitatei jabut aktualai?

Cafe_Noir  sīkumu dēļ šķiras kad mentālās lietas ir atšķirīgas. par svarīgām lietās nestrīdas, tāpēc sīkumi ir tie, kas palīdz noskaidrot detaļas. un pieliek punktu

Geisha  Ja cilvēki neapmainās ar savām domām vai jūtām tad viņi nevis dzīvo, bet eksistē blakus. Domu maiņa var būt arī diezgan strīdīgā formā un tas jau nav nekas briesmīgs. Process. Bieži vien uzrodas "padomdevēji", kuri jau nu noteikti labāk zina kurš vainīgs, kuram kā vajag, kā labāk "piespiest" otru pusi. Un pateicoties tādiem "labdariem" bieži vien arī izjūk attiecības.

_Krasula_ +Adamsone
Par sīkumiem neviens nešķiras, un piekāpšanās tikai mīļā miera labad bez tālākas, argumentētas diskusijas attiecībām var būt vēl graujošāka nekā... nākamās atbildes