Sievieshu kolektiivaa apzinja

jozolsen  Nu gan provokatīvs jautājums ,´vienīgajām´, ´īpašajām´´.

draboss  Sievietēm tas tak elementāri, viss sliktais ir no iepriekšējām, labais no viņām pašām :D

Edgars37  Domaju, tur pat neko nolasit nevajag...virietis to pats izliek uz paplates visiem, ka kaut vai so temu iniciejusaja tema...

MrJones  ..nu....vairaak gan interesee, ko daamas pashas teiks!

Bet kaut kas tai visa ir...parasti, jo lielaaka bagaazha, shai gadiijumaa, es domaaju, kad viirietis taa ciitiigaak ir padarbojies ar vairaakaam, pozitiivaaka piekrishana no naakamaam....t.i.,...ja sheit var vilkt paraleeles,,iespeejams shii informaacija uzkraajas pie dotaa viiriesha, taalaak, briiva pieeja katrai naakoshajai izredzeetajai..
Vienreiz, sheit pat PA pazibsniija taada doma, pirms doshanaas uz jaunu satikshanos, esot veelams ieriiveeties ar ieprieksheejaas daamas...nez..atkariibaa, kas gadaas pa rokai,,,biksiiteem..lai veiksmes procents palielinaas..?!

Vucis  Spēt jau spēj... Bet vai vajag?

DanaL  Lai to varētu saprast, būtu jāpazīst tas vīrietis gan pirms iepriekšējās, gan pēc. Tad varētu salīdzināt.
Bet taisnību sakot, tāda analīze ne pie kā laba nenoved - tad jau tiešām galarezultāts būs tāds kā norādīja draboss (2015-07-30 01:07). Vienīgā "informācija" par ko vajadzētu zināt - bērns no iepriekšējām attiecībām, lai pa laikam atgādinātu, ka tam bērnam vajadzīga uzmanība, jo vīrieši mēdz par saviem bērniem piemirst.
Es zinu, ar ko es esmu bagātinājusi savu vīrieti un ar ko viņš bagātinājis mani, man pilnīgi pietiek ar to. Par viņa iepriekšējām sievietēm neiespringstu, ja vien viņas pašas liekas mierā.

Syringa  Informācijas nolasīšana nav kolektīvā apziņa, bet tas tāds iestarpinājums :) Jo ilgāk vīrietis ir dzīvoji/ draudzējies ar iepriekšējo sievieti, jo vairāk viņas atstātā informācija, pa visām porām, spiežas ārā no vīrieša. Jo gudrāka sieviete, jo mazāk atklās vīrietim, ka šāda informācija pastāv un neieslīgs nevajadzīgās analīzēs un diskusijās. Patiesībā, jebkurā no mums, uzkrājas informācija no dzīves laikā sastaptiem cilvēkiem. Kaut vai tie paši žesti, mīmika uc, ko mēdzam pārņemt no citiem, tā arī ir atstātā informācija.

Rozaalija  Tāda spēja piemīt sievietēm kas prot lasīt,proti,ja uz vīrieša ķermeņa ir ietetovēts(piemēram) vārds Pamela,tad ir varianti:
a) šim vīrietim patīk sievietes ar "lielām acīm"
b)šī vīrieša viena no iepriekšējām sievietēm bija vārdā Pamela
Ar ķeksīti atzīmē iespējamo variantu, ej uz konkrētā vīrieša FB profilu lai uzzinātu pareizo atbilžu variantu.

Geisha  Man vīrieša bijušās neinteresē. Es esmu es. Dzīvot vajag šeit un tagad.

Lianna  Spēju nolasīt, tieši tāpēc negribu gadījuma rakstura sexu. Nekā laba tur nav. Vīrieši nez kāpēc sevī patur slikto par sievietēm, kaut vajadzētu to iztīrīt un tikai tad meklēt nākamo.

Freja4  Protams, sieviete vīrieti veido, uzreiz redzams, kas bijis blakus.

Lianna  draboss (2015-07-30 01:07) viedoklis(c)
Ne jau sliktas bijušās, bet gan vīrieša domas un emocijas, kas saistās ar bijušajām. To sevī kultivē un pamazām sevi pārvērš par atkritumu izgāztuvi un sieviešu nīdēju.

Samila  Slimi murgi... kopumā ;)

Araabs  Kas ir sieviešu kolektīvā apziņa,var redzēt filmā Sekss un lielpilsēta:((

sakuri  ...informācija nav jālasa , vīrieši paši mēdz sniegt ziņas par kotlešu cepējām un minetu taisītājām..:) ...tikai kam tas interesē..:)

Lucy  bet ja nav iepriekšējo,ko nu?
es varu nolasīt no jebkura cilvēka,kas ir kas,varbūt kāds 1% tik kļūdos

_Krasula_  Visātrāk var nolasīt to info, kuru atstājusi vīrieša pati pirmā sieviete-māte. Attiecībā uz pārējām ir vajadzīgs zināms laiks, ja vien vīrietis pats atklāti necenšas parādīt šīs pieredzes atstātās pēdās.

selnija_  Nu nezinu, es tādas ūberspējas sevī neesmu manījusi un tas vispār nav būtiski. Ko pats grib pateikt, ar to arī jāpietiek. Kaut kur kaut kad izlasīju tādu gudrību un piekrītu. Svarīgi, lai nekritizē, nenosoda un vispār lai atlaiž/ domās , jo fiziski sen jau tas noticis/.
Ai, Džoni, par biksītēm tas gan ir kaut kas jauns , nedzirdēts, jautri gan:)

romija_  Latvijā tādu cilvēku nav. Dažas nianses jebkurš var par otru pateikt.

fargo  doma par ierīvēšanos ar biksītēm man liekas interesanta. bet ka lai tiek pie bijušo biksītēm? un vai jāierīvējas ar visu bijušo biksītēm? un vai tām ir jābūt netīrām vai tīrām? jo uz netīrām "informācijas" varētu būt vairāk. bet varbūt labāk vienkārši iedot tās biksītes analīzei, nevis ierīvēties? jo te atkal rodas jautājums - ierīvēties kur? jo neba viss ķermenis ir vienādi pieejams nemanāmai apošņāšanai. loģika saka priekšā, ka būtu jāierīvē seja.

adamsone  Dies´ pasarg´ no šādas spējas /pārkrustās un iet gulēt/