attiecības oho

neiet  Deisa, runa manuprāt ir ne par pārtaisīšanu, bet par OHO saimnieku attieksmi. DG nereti lasām par ko dod banus. Tad tie ir bērna šļupsti salīdzinot ar lapsas tekstiem. Jeb varbūt elementāras uzvedības normas jāievēro tikai PA. Kādēļ citās sadaļās pieļauj pat to, par ko draud kriminālatbildība.
Un tie, kuri tik vien spēj, kā pateikt nepatīk nelasi, ir tie, kuri mierīgi paiet garām kad kādu aplaupa, sit un citādi pazemo, jo ir vai nu gļēvi vai paši tādi.

Deisa  neiet - neesmu mācījusies jursiprudenci, tāpēc palūgšu nocitēt, kādus likuma pārkāpumus Tu esi šeit piefiksējusi, pēc kura panta? /ieinteresēta mācīties/

Deisa  OHO onkulis ir ieinteresēts turēt pa kādam gaisa jaucējam, jo tādi izraisa vietējo rezonansi, ir par ko runāt, ir par ko sašust. Pat pie pīļu dīķa ik pa laikam vajadzīgs kāds suns, kas atnāk un parej, liek mazajiem bailīgajiem putneļiem aizspurgt, pīlēm papēkšķēt, krupjiem aktīvāk papeldēt ūdeņos un, izmantojot apjukumu, nomedīt pa mušiņai. Life is beautiful. A ērgļiem pofig, tie pa pīļu dīķiem nevazājas. :D

ankoridzha  157.pants. Neslavas celšana
Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana),

un 158. pants Goda aizskaršana un neslavas celšana masu saziņas līdzeklī, kuru gan izslēdza 2009.g., bet šeit jau tos rupekļus glābj tas, ka nav nevienas personas, ir tikai niki.

Deisa  to ankoridzha - tieši tā - pantu par neslavas celšanu var pielīdzināt tikai tad, kad vēršas pret personu norādot uz viņu konkrēti, saucot vārdā, uzvārdā. Bet kaut kādas niku peripētijas diezin vai ar likumu tiek ierobežotas. :D Pie kam, tā neslavas celšana ir jāpierāda, ka tik tiešām tā ir nepatiesība. Ja kādu tas ļoti satrauc, lai zvana advokātam un uz priekšu! /iestājas par tiesiskumu/

ankoridzha  Rupjības šeit var ierobežot administrācija, kas ir rakstīts arī oho noteikumos, bet, ja kāds iesūdz
par neslavas celšanu, tad nav vis viņam jāpierāda, ka tā ir nepatiesība, bet ir jāpierāda tam, kas cēlis šo neslavu, ka tā ir patiesība.

ko_nu_vairs  Ko jūs te strīdaties. OHO īpašniekiem tāda valoda patīk un viss. Citur tas tiktu dzēsts, te ir atļauts.

vaga  Ir pagājusi viena diena, kopš es uzdevu jautājumu par to, vai šeit ir pieņemama necenzēta leksika. It īpaši attiecībā pret sievieti. Negaidīju, ka būs tik liela atsaucība. Paldies. Šķiet, ka pienācis šai tēmai pielikt punktu.
Te tā ir pieņemama, ja to lieto portāla administrācija un tai pietuvinātas personas - tā es to saprotu no jūsu atbildēm. Bet es kādreiz savām meitām teicu tā - nekad neļaujiet saviem puišiem jūsu klātbūtnē lamāties, jo, ja jūs to atļausiet, tad viņi zinās, ka jūs esat viņu lamu vārdu cienīgas un pienāks brīdis, kad viņi tos uzdrošināsies vērst arī pret jums.
Ja mēs pašas sevi necienīsim, neviens mūs necienīs.

fargo  tas cilvēks te ir sen. un administrācija nav bijusi kurla pret to attieksmi. tā nav. bans ir bijis liels.
tev.
nevēli viņai ļaunu un necenties panākt viņai tā, lai viņai rastos grūtības ikdienai un nepatikšanas, kuras tāpat neatzīs.
nav nekā taja valodā normāla. bet tu nemēģini kādam tev nepatīkama cilvēkam padarīt dzīvi sliktāku. kādaudzi ieteica un es - norobežojies. ja grib, var. ja gribēsi peldēt to pašu upi, tu būsi tur pat.

adamsone  Tu izmēģini, iestājies kādā grupā un tad apskaties. No virtuālām lamām metas tikai virtuāli zilumi, dzīvē tos neredz.;)

Lucy  Vismaz PA par (c)padlām zajebis/ neko nav lasijusi,ja kādās interšu grupās tā runā,tad tur ir nolasijušies sev līdzīgie.Nevienam nav spiesta lieta lasīt.