Kam tomēr jābūt kopīgam?

Ir saprotams, ka 2 vienādu cilvēku nav, bet kādām vērtībām tomēr būtu jāsakrīt, lai divi cilvēki veiksmīgi un ilglaicīgi būtu kopā?
Man pašai nāk prātā tikai dažas lietas, bet varbūt kļūdos: Attieksme pret naudu (nevar būt viens taupīgs, bet otrs izšķērdīgs), domas par lomu sadalījumu ģimenē (ja vīrietis gribēs, lai sieva ir mājsaimniece un dzemdē 3 bērnus, bet viņa būs izteikta karjeriste un saviebjās šausmās, iedomājoties par piečurātu pamperu, ilgtermiņā nekā laba tur nebūs), uzskati par ideālo vietu, kur dzīvot ( zinu reālus piemērus, kad viens grib dzīvot laukos, bet otrs lielpilsētas centrā un tas reāli noved pie šķiršanās), bioritmi (izteikta pūce un izteikts cīrlulis kritīs viens otram uz nerviem), raksturs (ļoti racionāls cilvēks vienkārši nesapratīs māksliniecisko tipu)... Kas vēl? Vai arī tas viss ir muļķības un "Žogam, ko prāts uzceļ, jūtas viegli kāpj pāri".

Deisa  Lai kopā dzīvotu, sadzīviskajiem ieradumiem un vērtībām vēlams būt līdzīgām /apvieno visu vienā/, taču raksturi ļoti labi, ja ir atšķirīgi, tad viens otru var papildināt, kompensēt otra vājākās puses. Smalkāk to socionika izskaidro.

ne_meklejumos  Abpusējai mīlestībai un kopīgām interesēm.

Nensi10  Viss jau Tevis mineetais un man piem. buutu ljoti svariigi, lai muusu sex apetiite un gaume buutu, ja ne - vienaada, tad ljoti liidziiga, jo ´´braaliisha "- " maasinjas´´ attieciibas - kopdziivee man nav vajadziigas.

flame528  Kopdzīvē svarīgas ir divas lietas:sekss un sarunas.Ne es to izdomāju,bet pilnībā piekrītu.

dogville  Ja viens grib briivdienas pilseetaa pavadiit,bet otram gribas odus mezhaa barot,tad nekaas naakotnes nebuus un punkts.

Lucy  (c)Kam tomēr jābūt kopīgam? lai divi cilvēki veiksmīgi un ilglaicīgi būtu kopā?
Pirmamkārtām ir jābūt saskaņai gultā,tad bēniņos jābūt viss kārtībā un jābūt kopējām interesēm un pāri visam cieņa vienam pret otru!!

baikeris  tomēr jābūt kopīgam? Protams, ka hipotekāram kredītam. Nekas cits tik labi nenostiprina laulību! :)
Bet pa nopietnam, tad iestājoties kopdzīvē ar kādu, tu deliģē savu egoismu uz gružkasti. Un nedomā vairs kategorijās es un tu, bet mēs. Neizdodas tās attiecības, kur klatrs paliek pie savas Es un rūpīgi seko līdzi, vai tas nav apbižots un saņēmis kko mazāk no kopīgā pīrāga.

Lucy  man kafija gultā nav patikusi dzert nekad un tas mani neiepriecina,ēst ko dzert gultā,man acocējās ar slimu cilvēku.Mani vairāk iepriecina lai man nekas netrūkst un nekad neizjūtu diskomfortu saprāta robēžās,lai vīrietis nav memļa un prot visus vīriešu darbus,lai man nebūtu no malas kur jālūdz palīdzība.

Rinkulis  Man te ož, ka ik pa laikam kāds grib atrast "pietiekamos" nosacījumus tām ilglaicīgajām attiecībām - bet tādu jau nav. Savukārt "nepieciešamie" nosacījumi var būt pat ļoti dažādi... un tad rodas apjukums.
Es gan varu pateikt nepieciešamo nosacījumu - abām iesaistītajām pusēm ir jābūt garīgi vesalām (līdzsvarotām personībām). Tik tādu pilnīgi veselu cilvēku nav - katram ir kāda ute.
Vēl svarīgi ir personīgā dzīves telpa...Labi...cilvēks ir sociāla būtne un sabiedrība ir vajadzīga, bet viņam tomēr ir arī vientuļnieka daba...tātad ir nepieciešama sava teritorija, kur attiecīgos brīžos nolīst. Vienkārši nepietiekamas dzīves telpas gadījumos (ja cilvēkam tas ir svarīgi) viņš var justies pārāk nekomfortabli, un sākt celt haju. Nu piemēram - iebāžot vienā mazā burī izteikti teritoriālus dzīvniekus - vai mazā akvārijā teritoriālas zivis - būs kariņš un viens būs beigts. Ar cilvēkiem nav savādāk (Citam gan tas var būt ļoti neizteikti, bet citam tā ir būtība). Jaunajām ģimenēm tā var būt problēma - kad ar visu bērnu vai diviem jādzīvo vienistabas vai divistabu dzīvoklī vai īrētā istabā - nu salūzt cilvēki - nepaspēj sakārtot tās lietas.
Pūce, cīrulis...ja ir telpa, tad cīrulis var celties agri - iet savās gaitās, pūce var krākt, un otrādi. Tas nebūtu tas graujošais faktors - mazi bērni tāpat visi ir cīruļi, bet pusaudža gados pūces - ar tiem tak kaut kā ir jāsadzīvo, bez tam tie bioritmi tāds izdomājums vien ir - cilvēks ir adaptīva būtne un spēj pielāgoties.
Tev nešķiet, ka ja racionāls cilvēks saietu kopā ar mākslnieku, ka varētu izveidoties situācija, ka racionālais bik palaiž bremzi vaļā, bet gaisīgais mākslnieks nolaižas drusku uz zemes, pie nosacījuma, ja viņi dzird viens otru/grib dzirdēt?
Fiziskais aspekts ar nekur nepazūd...tam pirmajam otra izpratnē jābūt pievilcīgam un otrādi. Ja nav tāda kārtīga fiziskā patikšana (kur parasti spektrs ir gana plašs), tad tas, protams, ir riska faktors, bet nav teikts cik liels.

raina1970  Lai būtu ilglaicīgi kopā derēja , lai sakrīt tie momenti, kas abiem ir svarīgi- 3-4 fundamentalas lietas, bez kurām ne viens ne otrs nevar iedomāties attiecibas vispār.. Kas tas būs konkrēti- nu bet - cik cilveku, tik arī viedokļu.. Attieksme pret dzīvi kopumā- tas tā apkopojot visu.. Pūce- cīrulis- nu nav tik apgrūtinoši, tēja- vai kafija- ari nekas traģisks, opera vai futbols- arī nebūs iemesls skandālam..Tie ir sīkumi, vai - risināmas situācijas...

_Krasula_  Ja viens grib briivdienas pilseetaa pavadiit,bet otram gribas odus mezhaa barot,tad nekaas naakotnes nebuus un punkts./c/
-------------------------
Nav tik traki. Atceros kādu interviju ar bijušo policijas šefu. Tā viņš stāstīja, ka ļoti patīkot staigāt gar jūru. Bet viņa sieva bija vienaldzīga pret tādu atpūtu. Reiz viņš, staigājot gar jūru, pazvanīja sievai un piedāvāja paklausīties, kā šalc jūra. "Nu un tad, ka šalc?! "tā viņa. Taču šo pāri vienoja darbs vienā nišā un droši vien ne tikai tas.

Viirietis_V  Palasot te šito pļuru,secinājums viens-
Neļaujiet žūpam par dzeršanas kaitīgumu lekciju lasīt un ŠĶIRTENĒM *visgudri*spriedelēt par kopābūšanu.
Teorētiski jau mums visiem SKAIDRS,KĀ jāsadzīvo,bet praksē pļurkt vien sanāk!

baikeris  "Fiziskais aspekts ar nekur nepazūd...tam pirmajam otra izpratnē jābūt pievilcīgam un otrādi. Ja nav tāda kārtīga fiziskā patikšana (kur parasti spektrs ir gana plašs), tad tas, protams, ir riska faktors, bet nav teikts cik liels." (Rinkulis)
Nu, redz, tu uz lietām jau skaties daudzmaz reāli. Nu, nav tas sex bezmaz vai galvenais "pietiekamais" nosacījums, lai izveidotu ilgspēlējošas attiecības. Vienkāršakais gan. Kad kādam(-ai) ar pamatskolas izglītību prasa: Kāpēc tu gribi ar viņu būt kopā uz mūžu? Atbild: Tāpēc, ka gribu seksu! Tikai, redz, makaroni ar sieru var būt super iekārojams ēdiens, ja esi izsalcis. Bet, ja būtu katru dienu jāēd, tad sāktu tos neieredzēt.

limonija  Pasen biju Gustava Vīgelanda parkā Oslo. Savās daudzajās skulptūrās, kas tur novietotas, šis mākslinieks rāda visvisādus cilvēka mūža un attiecību aspektus - tādā internacionālā valodā kā skulptūra viss saprotams pat bez gida. Vislabāk atmiņā nez kādēl palikušas divas skulptūras - vienā no tām divi jaunieši(puisis un meitene) sēž blakus un cītīgi skatās abi vienā virzienā...Otrā - grupiņa sieviešu salīkušas stiepj gļēvu, sakumpušu vīrieti...Cik patiesi, cilvēcīgi un no reālās dzīves - toreiz un arī tagad nodomāju. Nevienam neviens nav jāstiepj cauri dzīvei, un abiem jāskatās vienā virzienā;)

aborigeene  Pēc 2 neizdevušos laulību kraha varu izdarīt secinājumus.Jābūt mīlestībai un saderībai gultā ,it sevisķi tas ir nozīmīgi vīrietim,tad pakārtojas kopīgās intereses ,sociālā piederība ,naudas vajadzības un raksturu saderība.Ja kārtīga pamata nav agri vai vēlu nauda neko nenoturēs.

preilene  Lai attiecības būtu noturīgas ilgtermiņā, abiem jābūt ar līdzīgu dzīves uztveri, līdzīgiem mērķiem un prasībām pret sevi un apkārtējiem. Un abiem ir jāvēlas šīs attiecības un jāvēlas otru iepriecināt.

meisje  vertibam jabut kopigam,- vai gimenei, vai karjerai, vai personiskajam telam.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010