Kas ir mīlestība? Kā to realizē vīrieši, kā sievietes? Ir atšķirība?

_Avija  Ja atsakies no kaut kā mīlestības vārdā, vienmēr pārliecinies, ka nepamodīsies pēcāk pie sasistas siles. Vispār zināma patiesība, ka attiecībās kāds vienmēr mīl vairāk. Varētu jau teikt no savu skata punkta, ka mīl un cieš sievietes, bet pār mani nākusi atklāsme, ka ir pietiekami daudz izmantoti un sāpināti arī vīrieši. Vai nu mīlestības nav..vai nu reti tā ir dziļi abpusēja.

krauklis99  Kārtējais pēcsvētku murgs.
Kāda mīlestība???? Tā tēma jau ir izmuļāta par PA jau 10 reizes.
Jau rakstiju kad mīlestību izgudroja džeki lai dabūtu gultā skuķus jau senos laikos.
Dzejnieki aiz ņefig darīt to izbazūnēja pa visu pasauli.
Mūsdienās tas ir babeņu jājamzirdziņš lai vecais neaizietu pie citas. Ir arī tādi kas tam murgam tic.

psychobitch  mīlestība neliek ne no kā atteikties, tā padara grūtības vieglāk uzveicamas, tā iedvesmo, rada dzīvei jēgu un ja tu izjūti atdevi arī no otra, tad tas ir divkārši ...tās ir tādas neredzamas ar aci enerģijas apmaiņas, kuras var sajust un bez kurām dzīvei nav krāsu.. ko sagaida - pretmīlestību

Rinkulis  Vīrieši negaida izpausmes...Ja runa par kopdzīvi un ģimenes dibināšanu ar mērķi pavairoties, tad vīrietim ir svarīgas sievietes īpašības...Cik gādīga viņa ir, cik izdarīga, cik pievilcīga, cik pakļāvīga, cik patstāvīga utt... Katram būs kaut kas cits, kas liks pieturēties pie cilvēka. Ja viņš atrod tādu kandidatūru...tad nekādas izpausmes nebūs jāgaida, jo tas, ko viņš grib - plūdīs pats par sevi - pateicoties šīm īpašībām.
Banalizējot...Caca nekad neklopēs karbonādi. Kādam varbūt karbonāde būs svarīgāka kā uz augšu saspiestas krūtis...nu tā kaut kā...
Kopdzīvei jābūt ērtai - ne īpaši problemātiskai. Lai problēmas rada dzīve nevis līdzcilvēks - viss.

iga  Tikko sāc rēķināt-kas man būs,ja tā, un kas būs,ja šitā,tad tas ir aprēķins, nevis mīlestība.

Deisa  Mīlestību var atpazīt diezgan viegli - kad otram esi gatavs veltīties tieši tikpat, cik pats sev. Ne velti pat baušļos ir rakstīts - mīli savu tuvāko kā sevi pašu. Atkārtošos atkal - ne vairāk un ne mazāk. Sevis dēļ taču esam gatavi no kaut kā atteikties (reizēm no miega, reizēm liekas kūkas utt.), tāpat arī gatavi būsim no kā atteikties dēļ mīlama cilvēka, lai viņu celtu. Taču tam visam jābūt sabalansēti, jo, ja tiek zaudēts prāts kāda dēļ, tas jau ir neveselīgi, un mīlestības vārdu ar to aptraipīt nevajadzētu.

raina1970  Atteikties- no kaut kā, kas man ir svarīgs, neredzu jēgu un motivāciju. Tā ir spēle, kura jau no paša sākuma ved uz mīlestības, attiecību beigām- nu nevar cilvēks sevi visu laiku lauzt un iespundēt kādos rāmjos , lai izpatiktu kādam. Mīlestībā tieši tas,ka vari būt tāds kāds esi un - esi mīļš un svarīgs otram-- ir vislabākā izpausme.

Lianna  Kad rakstīju jautājumu un uzdevu to sev, arī nonācu pie domas, ka tas ir LAIKS, ko atvēl tieši mīlestībai. Mīlestība rodas abu mijiedarbības procesā. Tam ir vajadzīgs laiks. Tātad kaut kam to atrauj...Lai mīlestība varētu izpausties(gan pret sevi, gan otru), ar to ir jānodarbojas! Nevar gaidīt otra mīlestību, ja nav tam laika!
Savukārt mīlestības kvalitāti(spēku, spriegumu, intensitāti, vibrācijas) nosaka attieksme! Ja ir tāda attieksme kā kr,kr,kr (2015-09-02 09:06) viedoklis(c), tā ir malkas skaldīšana vai aiziešana uz poda, protams, tur mīlestībai nav ko darīt!:DDD
Bet visi tā grib, lai viņus mīl!:(((

fargo  un ja cilvēki ir šķirti telpā un laikā un ne uz īsu laiku? tad kādu laiku būtu iespējams veltīt otram? nē, laiks viens pats neraksturo mīlestību.
vai no kaut kā atsakoties mīlestība kļūst stiprāka?
mīlestības galvenā īpašība ir altruisms. altruisms tā vistīrākajā formā. pilnīgs nesavtīgums. ja cilvēks otru uztver "es tev - tu man" kategorijā, tad mīlestības nav. ir savstarpējo vajadzību apmierināšana, tāds kā kontrakts un kamēr tas ir kaut kādā līdzsvarā, attiecības, kuras šie cilvēki savstarpēji sauc par mīlestību, pastāv.
bet kad šis viņu interešu apmierināšanas kontrakts vairs nestrādā pietiekami izdevīgi kadai no pusēm, tad tas tiek lauzts un kāds saka "es vairs tevi nemīlu!" bet pati būtība ir tajā, ka tas "es" arī nav mīlējis pirms tam. vienkārši līdz tam, viss atbilda vēlmju un vajadzību apmierināšanas līmenim. kad tas vairs neatbilde "es" mainīja savu attieksmi, jo nesaņēma gaidīto.
un ta ir kardināla atšķirība no mīlestības, kas savā būtībā ir altruisms. nevis "es", bet "tu".

marselis  Milestiba?
par kuru iet runa,no kuras EGO gruppinas .

MILESTIBAI nav vajadzigs laiks-,ta arpus laika - telpas, gan fizikali,gan filosofiski jedzieniski.
MILESTIBU nav jaiegus,jaizcina,janopelna,jaizstrada,jacel,javeido,jacem,jagatavo,jaiekaro utt.-,ta vienmer IR un BUSS (pat tad kad Ego formejums sairs),
atsakies vai neatsakies no ta vai klaut ka,ta bus tada ka bija SPOZA, TIRA,NEUZVEICAMA!

cik cilveku,tik gaida un tik velmju,katram savs,katram velamas nianses,
ar to ari pieskir MILESTIBAI tas dazadibu izskaidrojumos,sajutas ,norises,izpausmes (EGO vertibu skala) utt.

limonija  Mīlestības esamības vai neesamības atslēgvārdi - ar "+" zīmi - ATTIEKSME, RĪCĪBA, ar "-" zīmi - APRĒĶINS, GAIDAS(pēc kaut kā "cēla, nezināma" - tipa - viņš/viņa izmainīs manu dzīvi, man pašam/ai ne mazo pirkstiņu nepakustinot).

Deisa  Pie fargo teiktā gribētos vien piebilst, ka tam altruismam ir jābūt saprātīgam - vot ņems viens altruists veltīties otram, sastrādās bērniņus un tā, bet izrādās, ka tam otram napig nevajag. A bērniņi ta radušies un grib āst.

Melnaa_Kakjene  Neticu ka pastāv patiesa mīlestība starp vīrieti un sievieti...
Jā - ir pievikšanās spēks, ir iekāre, ir vēlme atrasties otra tuvumā... bet vai tā ir mīlestība?!?!?!
P.S. un nevajag mani nosodīt, šis ir mans viedoklis!

Lucy  Neko negaidu,man galvenais lai mani ciena!
Visu mūžu sisties pret stenderi un mistiski mīlēt būtu stulbi!!!

fargo  Deisa (2015-09-02 11:21) viedoklis

sastrādās bērniņus otram esot... piemēram komā? vai kaut kā nezinot? tevis aprakstītā situācija ir abpusēja bezatbildība. tas nekādā veidā nav altruisms.
ja viens grib bērnu, bet otrs ne, tad bērns viņiem nav jārada. bērns nav zem eglītes paslēpta pārsteguma bonbonga, kuru prezentēt otram, paprasot tam aizžmiegt acis. ko? vai ir?

Deisa  Nu ir gana daudz pa straumi peldošo, kas paši nezin, ko grib un, jā, ir bezatbildīgi. Un pasarg Dievs, kādam tādu iemīlēt un sākt ar altruismu nodarboties! Tāpēc jau teicu, ka saprātam ir jābūt klāt, ne tikai ar plašu sirdi un vēl dažām ķermeņa daļām.

Geisha  Vienās bērēs dzirdēju kopdzīves stāstu - kad viņš gāja medībās viņa skaitīja pātarus, lai viņš mājās pārnāktu sveiks un vesels. Iespējams, ka tieši tāda ir mīlestība. Un nevajag mīlestību jaukt ar partnerattiecībām.Ja sāc mērīt kas man būs un kas man nebūs tad tās ir un paliks tikai attiecības, kuras labāk ir nostiprināt ar laulību līgumu, kur viss ir skaidri pateikts trešdien sekss pret karbonādi ceturtdien.

_Dane_  Mīlestība ir pieņemšana...otra cilvēka pieņemšana bez nosacījumiem, bez aprēķina un kaut kādām gaidām...Bez vēlmes otru pārtaisīt un mainīt. Mīlestība ir domas un darbība mīļotā labā, neko pretī negaidot...Mīlestība ir došana. Bailes, aizvainojumi, aizspriedumi traucē MĪLESTĪBAI būt. Mīlestība ir dalīšanās ar savu laiku, ar savām domām, jūtām, vēlmēm...un vēlēšanās būt kopā jebkuros apstākļos-gan grūtos, gan vieglos...Tā domāju es.

viviana555  Sieviete ir tā kura dod signālus vīrietim,viņas smarža paņem vīrieti...Katrs vīrietis zemapziņā meklē sev tīkamu smaržu...Tā ir ķermeņa smarža un to nevar aizvietot dārgi parfīmi...

Elektra  _Dane_, tā domāju arī es:)

_Krasula_ Pēdējā laikā mani interesē platoniskā mīlestība. Kādēļ gan oho neviens tādu nepiedāvā? Es varētu mīlēt pa gabalu ilgi un dikti. Tiesa, lai mīlestība neizsīktu,... nākamās atbildes