Kā jūs protiet pateikties mīļotajam cilvēkam?
Ja jūsu mīļotais cilvēks izrādās tik apķērīgs, ka ir palīdzējis ietaupīt noteiktu naudas summu mājsaimniecībā, tās apsaimniekošanā, vai atsverot meistaru algošanu ar savu darbu, kā jūs rīkotos ar ietaupītajiem līdzekļiem? Vienkārši pateiktu sirsnīgu paldies (jo kamdēļ gan rēķināt, kas un ko kurā brīdī kur ir ieguldījis), dažas dienas pēc kārtas uzsauktu bagātīgas vakariņas un varbūt pat sagādātu kādu negaidītu bet patīkamu pārsteigumu gultas priekos, nopirktu kādu dāvanu vai tomēr daļu no ietaupītā atvēlētu mīļotā cilvēka vajadzībām pēc viņa paša ieskatiem?
Deisa
Interesanti gan, mīļotais cilvēks palīdzējis MAN ietaupīt. Tad jau laikam nav runa par dzīvesbiedru? Jo, ja ir dzīvesbiedrs, tad MUMS ir izdevies ko iekrāt, attiecīgi MĒS arī lemjam, ko tālāk ar ietaupīumiem darīt.
Runājot par mīļoto, kas kaut kur citur, par palīdzību viennozīmīgi pateicos, bet tas nav nekas tāds, kas palīdzētu ietaupīt, jo, ja saistīts ar papildus tēriņiem, ja tas mīļais nebūtu palīdzējis, tad vienkārši būtu palicis nedarīts, da i viss. Savukārt pieņemt materiālu atbalstu, ja ar vīrieti dzīvesvietu nedalām, kaut kā nemāku, neredzu loģisku argumentāciju, kāpēc lai viņš to darītu, ko no tā iegūst? Manu labvēlību? Un, ja nedos naudu, nebūs labvēlības? Kaut kā sekli...
Nensi10
To naudu savaa budzhetaa buutu, jau - ´´norakstiijusi" un buutu tikai liels prieks, ja taa tiktu ietaupiita, taadeejaadi - protams, nonaakot, pie mana - miiljotaa.
Priecaatos, par to, ka mans viirietis ir tik izdariigs un gudrs!
Ik viens labi paveikts darbs ir pelniijis - atalgojumu un to, mans miiljotais noteikti, arii sanjemtu!
Lianna Man ir pretīga autora attieksme jau saknē. Dara ne sava, ne otra vai kopīgam priekam, bet kaut ko kombinē, manipulē, gaida kaut kādu īpašu attieksmi. Šādi manipulatori noteikti agri vai vēlu sāks meklēt vainu otrā; es jau būtu izdarījis, bet tu nemāki pateikties, tu nemāki mani novērtēt, es tas nabadziņš(upuris nenovērtētais), tu tā maita utt. Visā autora piedāvātajā tekstā, jau pirms sāk kaut ko darīt, ieslēgta agresivitāte. Viņš pats to noteikti neapzinās. Neapmierinātība lien pa visām porām un smird pa gabalu. Dzimumam nav nozīmes, sievietes arī tādas ir, dari ko darīdams, viss slikti.
Lucy ko tur daudz pateikties,ģimenā viss jāvelk uz alu,lai būtu visiem gana,gan priekos,gan bēdās jābūt kopā,ar pārmērīgām klanīšanām un pateicībām es nenodarbojos!
Rinkulis
Jaunais ģimenes modelis - ledusskapis sadalīts uz pusēm - tava paika, mana paika. Veļmašīnai ir grafiks - tava diena, mana diena. Absurds!
Ja kaut ko ietaupījāt, tātad ir varianti - kādam kaut ko ļoti vajag, ir kopīga vēlme/mērķis - piemēram izlidot ar gaisa balonu, vai nauda var aiziet degvielā, lai aizbrauktu kaut kur atpūsties. Nu vienalga. Kāda tur pateicība? Jūs tak neesat mazi bērni, ka par katru darbiņu ir vajadzīga uzslava? Oi malacis Pēcīt - oi skat, kāds malacīts, pats uz podiņa aizgāja, nu ņem končiņu, ņem. Oi Lienīte izmazgāju grīdiņu - nu ņem naudiņu, ņem.
Ja novērtē to, ka otrs spēj kaut ko - manuprāt, pietiek vienkārši ar vārdiem pateikt - bija ļoti garšīgi, paldies, tev gan meistarīgas rokas utml. Bet šito tu man/es tev.... ? Es nesaprotu...
piekraste Nez vai par apķērību ir jāpateicas Tevis nosauktajos veidos. Pietiks ar sirsnīgu paldies :) Ja vien viņš to nedarīja savtīgos nolūkos :)
ne_meklejumos Tas jau mīļotā cilvēka pienākums, rūpēties par manu labsajūtu un finanšu ļīdzekļu lietderīgu izmantošanu. Ja par ģimeni, kopīgi izdomātu kā ietaupīto tērēt.
neko
Kad sievieti palutinu, daru to tāpēc, ka vēlos palutināt; ar pateicībām tam nav nekāda sakara.
Nemēdzu pateikties par kopīgām lietām un pieņemu ka tas ir tikai dabīgi ja abi cenšas izdarīt kā labāk/optimālāk.
Torpedo ietaupījis saimniecības naudu? kas tā tāda? Nu, es katrā ziņā pakratītu viņam roku un pateiktu, ka ļoti ar viņu lepojos!
KlusumsL5 neprotam..
adamsone
Tulkojam latviešu valodā - klusums jeb deco ir knauzeris, kas maz pelna, toties iedomājies, ka viņa sīkā knibināšanās pa māju ir tā vērta, lai sieviete maksātu viņam par to skaidrā naudā vai attiecīgi tajā, ko nu viņš tur ir uzskaitījis.
Mani patiesi pārsteidz tā mistiskā iracionalitāte, ar kādu šādi mājas "ekonomijas" upuri darbojas un kādu supervērtību savām diletantu rosībām piešķir. Tas mazāk attiecas uz šo anēmisko puisi, jo viņu nepazīstu, ir zināmi daži analogi no IRL. Īstenībā tā ir tāda apstākļu spiesta būšana.
riks086 Ak vai :( ...autoram sirsnīgi ieteiktu nebojāt priekšstatu par sevi ar šādu jautājumu producēšanu. Skumji būtu, ja adamsone´s 2015-09-08 19:37 analītskais kopsavilkums par jautājuma uzdevēju izrādītos patiesība... :(
riks086 ...un vēl - jautājuma nostādne (tātad cilvēks, pirms rakstīt, ir šo situāciju izdzīvojis domās) nepārprotami kontrastē ar cēlo frāzi viņa paša anketā: "Manā skatījumā pilnvērtīgās attiecībās mēs nevis "maksājam par" vai "uzturam" otru, bet dalāmies, protot to novērtēt, ar ko esam bagāti, bet pārējais seko kā Dieva dāvana vai labpatikas žesti kā no viena, tā otra dzimuma puses". Te nu bija dvēseliskais puisis.... :(
av2 ja dzivo kopaa, ssitaadi jautaajumi it kaa nerodaas. Ko tad, saaksim kaseet viens otram par...ceptiem kartupelliem, vai nomainiitu uudens kraanu ?
Deko
Lai jau kas to būtu teicis, ben ne jau Adamsone, kura te anonīmi reģistrējusies, lai šerpi ap_irstu citus. Mani tiešām pārsteidz šī mistiskās Adamsones iracionalitāte, atrauta no reālās sa&dzīves izpratnes tur ārā, kur, starp citu, tādas lietas pat tiek laulību līgumos atrunātas - kas, pa lielam ņemot, ko iegulda un kāda daļa kuram no kā pēc tam piederēs. Un loģiski, tas notiek dēļ tā, lai tā vienkārši tevi nevarētu pasūtīt vienu māju tālāk, kad viņējā viss it kā no zila gaisa sakārtojies.
Pie tam, jautājums nav formulēts tā, ka uzspiestu jelkādu atbildi. Bet acīmredzot dažam labam pat doma, ka ārpus vienkārša "paldies" lielākās lietās varētu būt citādi, liekas tik nepieņemama, ka visnotaļ nevainīgā jautājumā saskata apdraudējumu personīgajam ego.
KlusumsL5 Riksi086, lai dvēseliskums varētu izpausties ne tikai kā ātri gaistoša fikcija pirms kniebiena, tam ir vajadzīga arī materiālās pasaules stabilitāte. Runa ir par līdzsvaru un spēju dalīties bez apvainojumiem, kas un ko tobrīd "uztur", bet ne trešā tēva dēla intelekta (vispirms ēdam tavējo, pēc tam katrs savējo) slavināšanu. Bet lai tas tā notikos, izpratnei par sliktu nenāk arī šādus jautājumus uzdot ;)
DC74
Nezinu, kuras Adamsones tekstus Tu lasi, Deko, bet, manupraat, vinja ir viena no retajaam seit, kura saka kaa ir nevis kulj tuksus salmus..
Ipasu probleemu autora uzdotajaa jautaajumaa gan nesaskatu, jo, ja, piemeeram, vecis no paaris Depo nopirktiem koka gabaliem tehniskajaa telpaa sameistaro plauktus, kur visas fignas, kas gadiem uz griidas ir staaveejusas, var salikt un veel pamanaas pareizajaa kraasaa nobeiceet un ar smilspapiiru nosliipeet taa, ka rodas rustic effekts, tad jaa - vins ir nopelniijis, lai vinam izdara ko labu...
