kurš maksā randiņos
1. Ja satiekas pirmajā randiņā divi sveši cilvēki un aiziet kaut ko iedzert vai vakariņās, kuram par to jāmaksā? Parasti jau tomēr vīrietis zvana un aicina sievieti uz tikšanos, tad taču jāmaksā viņam? Jeb beigās man jāvelk ārā naudas maks un jāpiedāvājas maksāt?2. Sievietēm - Vai tad, ja sieviete ieņēmusi pozīciju, ka jāmaksā vīrietim, vai izvēlaties kaut ko lētāku tīri simboliski, lai otram nebūtu tik daudz jātērējas? Man ir bijis, ka es saku, ka ēst negribu, kaut gribu, lai otram kā svešam cilvēkam uz mani nebūtu tā jātērējas. Es nekad neesmu atļāvusies pirmajā randiņā prasīt dārgu ēdienu, dzērienus utt., bet pati arī tērēties negribu.
3. Ja ilgāku laiku jau tiekaties, kā tad notiek maksājumi? Ja pareizi saprotu, tad vienu reizi vīrietis sievieti aizved, piemēram, uz kino un nākamajai izklaidi jāizdomā un jāapmaksā sievietei? Vai tad, ja pie otra brauc ciemos uz nakti un izdomā kaut ko taisīt ēst, tad pārtiku jāpērk uz pusēm?
Pēdējās attiecībās es visu gaidīju no vīrieša (nauda man ir), bet man likās, ka vīrietim par to vairāk jādomā, bet viņš gribēja, lai es pārtikai dodu pusi un apmaksāju arī izklaides, man tas ne visai patika, jo vīrietim jādomā par sadzīves pusi, sievietei labi jāizskatās un uz to aiziet daudz naudas.
DanaL
Ui, par šo tēmu te bijuši simtos skaitāmi komentāri.
Tie vīrieši, kas te izteiksies vairumā gadījumu uzskata, ka maksā katrs par sevi..
Tie, kas šeit nediskutē, nepieļauj pat domu, ka sievietei jāvelk ārā maciņš.
Krievu darījumu partneri man pat lietišķās darījumu pusdienas izmaksā.
Savukārt, ja es kādu uzaicinu ciemos pie sevis, pat nepieļauju domu, ka kāds brauks ar "groziņu". Tas gan gadās ĻOTI reti :))
arnisb
Nu lūk, vīrieši visu naudu izdod izklaidēm ar sievieti un tāpēc neizskatās labi, vienk nepietiek, sievietes savukārt uz tādiem neskatās, tā teikt vīrietis domā par sadzīves pusi, bet sieviete labi izskatās.
A būt līdzvērtīga Tu redz negribēji, jo nav izdevīgi šādā skatījumā!
sieviete_dieviete_ Veel jaapiemaksaa ,ka vinjsh vispaar aizgaajis ar Tevi uz to randinju,kur nju veel citas ekstras:))
DanaL Un vēl ir dzirdēti varianti, ka kavalieris paēd un, aiziedams it kā uz kungu istabu, izgaist uz visiem laikiem.
neko "vīrietim jādomā par sadzīves pusi, sievietei labi jāizskatās" ; ja tas ir viss ko vari jautājumam nav nozīmes. Tik bezjēdzīgu būtni tāpat ari vien pametīs.:)
Ronis26 Konkrētajā gadījumā-->Tew būtu vieglāk jau PIRMS randiņa NOSKAIDROT,kā rīkosieties ar Izdevumiem,kurš ko (cik lielā mērā) DRĪKST atļauties. Un sexa gadījumā,kurš apmaksā : prezervatīvus,kontraceptās tabletītes un gultasveļas mazgāšanu....
marselis
DanaL (2015-10-03 14:12) viedokli
piedava darijumu (vertigu)
es tev pusdienas izmaksasu-,kadas vien velies
DanaL
marselis (2015-10-03 14:34)
Nu redzi, marselis, pat tev tikai veikals galvā - ja tu man, tad es tev...
Ja vēlies, es pati tev izmaksāšu pusdienas kādas vien vēlies tāpat vien, bez darījuma. Nav problēmu :)
LaskovijMerzavec Cik viss te sarežģīti... solis pa labi, solis pa kreisi... nošaujams:)
marselis
DanaL (2015-10-03 14:44) viedoklis
problematisks(sarezgits) esmu-,partieku no saules uz fotosintezi
ta ka esmu zala krasa-,cilvekiem neizprotams,
ar kulturu,uzvedibu problematisks,ka jau vienpatnis(antivielisks)......
-,par veikalu-,ta ir galva,
gava pirkta veikala(formu nodala)-,tadel ta tik biezi nelaiz garam skatlogus,
velas atgriezties plauktos...
DanaL
marselis (2015-10-03 14:51)
Labi, neuztraucies, pieņemu tavu atkāpšanos :))
Lovetta tas taču elementāri-maksā tas, kurš uzaicina uz krogu...ja negribās maksāt vai nav naudas-var staigāt gar jūru vai pa parku-tas ir par brīvu...
ne_meklejumos
Ja galvenais jautājums ir kurš, kad, cik maksās, labāk uz randiņiem neiet.
Atbildes uz jautājumiem:
1. Iepazīsties tuvāk ar vēstuļu, skype palīdzību, nebūs ar svešinieku uz randiņu jāiet. Vienmēr savus pasūtījumus apmaksāju pati, neatkarīgi no vīrieša reakcijas (pirmajā iepazīšanas reizē)
2. Ko gribu to pasūtu, kāpēc ieņemt tādu pozīciju, laiks jāizmanto lietderīgi.
3. Ilgāku laiku ar skopuļiem netiekos, attiecībās ir iespējams atrunāt kurš, par ko un cik tērējas. Abiem jāiegulda un abiem labi jājūtas, arī labi jāizskatās. Kā var viens tikai domāt par sadzīvi, otrs savas ambīcijas pieprasīt? Stulba domāšana.
marselis
DanaL (2015-10-03 14:58) viedoklis
es neesmu no atkapigiem-,drizak neatlaidigs
neatlaidibas pieaugumu nosaka vertibu koificents
butiskais!
ne esana vai kafijosana, tejas dzersana vai kop apsesanas
-,....iet uz satiksanos , tikai ar parliecibu,ka tiksanas turpinas un visam tam ir vertibu koificents
domaju,ka saproti par ko iet runa
lai izraditos,sev vai kadam
var katru dienu kaut kam "pusdienas" izmaksat
ne naudas sadala slepjas "akis"
_Krasula_
-,....iet uz satiksanos , tikai ar parliecibu,ka tiksanas turpinas un visam tam ir vertibu koificents/c/
-----------------------
Ehh, bet pārliecības nereti mēdz pievilt!
marselis
Krasula_ (2015-10-03 16:10) viedoklis
ja nav parliecibas-,tad bezjedziga pati darbiba pamata ...,tai jabut sakotneji(parliecibai)!
vilsanas-, dabigs dzivigs proces-,un tas ir norises kuras veidojas procesa gaita,ka otrskirigs
seit ir otrais ""akis""
joens
Tā vienkārši pa plauktiņiem:
ja aicina, tad maksā,
ja vienojas par kopīgu pasākumu (dajebkādu, no pastaigas parkā līdz aizskrējienam uz Londonu uz vakara izrādi utt.), tad vienojas arī par apmaksas kārtību (50/50 vai citādāk)
Augstāk pieminētais biznesa pusdienu gadījums ir no citas "operas", tā ir darījuma/biznesa attiecību ikdienišķa izpausme (kaut mūsu VID tam piekrīt bez sajūsmas). Un maksā firma, ne konkrētais personāžs. Mēdz būt arī tā, ka aicinātāja (maksātāja) pārstāvis ir sieviete.
Cafe_Noir
neskaitāmas reizes jautāts, neskaitāmas reizes atbildēts, bet kā nav vienotības šajā jautājumā, tā nav. laikam ekZistenciJāls jautājums.
es daru vienkārši - vīrietis aicina, tātad, gatavs maksāt. es, savukārt, nekad neeju vakariņās ar nepazīstamu cilvēku - pirmkārt, vakariņas nav tikai pārtika, vakariņas man vispār ir rituāls. un ne jau ar kuru katru to es darīšu. tātad, ja vīrieti neapmierina steidzīga tase kafijas pēcpusdienā, tad man nav laika vakariņām ar viņu. par vakariņām viss.
kas attiecas uz sekojošām tikšanās reizēm pēc pirmās notikušās - nu tur kā apstākļi iegrozās - es pieturos pie principa - kamēr nav ģimene, tikmēr līdzīgās daļās - ja viņš vienreiz vakariņas, tad es noteikti pikniku apmaksāju, ja viņš izklaides apmaksā, tad es maltīti. ja izklaides maksāju es, tad noteikti gaidu kopīgas vakariņas. lai ir apmēram līdzīgi tie izdevumi. neba nu es nabaga palikšu, neba nu uz manis tagad pierīsies. protams, šajā satiksmē var viskas parādīties - tā teikt, āža kāja mēdz izlīst pašā nelaikā, bet ar to jārēķinās, sevišķi, ja uz randiņš nav garlaicības kliedēšanās veids un laiks.
ja tas tomēr ir saistīts ar "izpēti", tad gan var iznesties un cimperlēties - tā var iepazīt "viņu tikumus", pat līdz tam, ka sazīmēt pacietības skalā robežlielumus.
Bazhix
Maksā tas, kuram ir nauda :D
Ja visu vakaru viens stāsta, kur brauks un ko pirks, tātad nauda ir un var maksāt :D
MJooun
Es parasti maksaaju. Neko sliktu tur nesaskatu...driizaak otraadi, viens no viiriesha ierochiem, kaut neliels...tomer, veids kaa paziimeeties!!
Vienu reizi gan daama uzstaaja, ka vinja maksaas par sevi pati...taadaa gadiijumaa, necentos ari atrunaat, jo kaa tu vari zinaat, kas par putniem vinjas galvaa tobriid chivina?? Un kaa izraadiijaas veelaak...shii bija viena no taam, kas kaa atvaraa iekritusi..ne zinjas ne minjas?! Kaut gan....diskusijas ne par ko taadu nelika nojaust, vedaas visai raiti...par sho un to...pat aizskaaraam taadas teemas, kaa ´´piecgades plaani´´..u.t.t. ...???
Bet...Dievs ar vinju!!
Jaaatziist, pats ar nebuutu gribeejis neko vairaak - LIEKAIS SVARS!!!
Vnk.........diivaini.
Stefaanija Nebūšu populāra, iepazīšanās periodā maksā vīrietis. Cita lieta, vai vīrietim obligāti tās aktivitātes jādomā tādas, lai būtu jāmaksā vai daudz jāmaksā. Bieži... nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 55) | nākamās >> |
