Par "labajiem" vecākiem, kas neatbalsta, bet pazemo, sit savus bērnus.
Šāds temats aktualizējās pēc jaunākajām ziņām, ka ASV kāda sektantu ģimene nositusi ar pletnēm savu dēlu, jo viņš atteicies turpināt dalību sektā. Labi - šis gadījums ir vispār ekstra. Bet,....ko darīt, piemēram, ja no malas izskatās, ka vecāki rūpējas par bērniem, bērni, savukārt, skolā labi mācās, bet tajā pašā laikā ģimenē tiek regulāri īstenots visīstākais fiziskais un emocionālais terors pret bērniem (regulāra sišana, stūrī likšana, visvisādi aizliegumi - mājas arests, nekāds TV, bez mūzikas, tālruni izmantot nedrīkst utt. - bez paskaidrojumiem, kādēļ sods. Tikai norādījumi, ne izrunāšanās, nekāda interese par bērnu sekmēm, pazemošana, ņirgāšanās utt.). Īsāk sakot - paša bērni kā objekts dusmu izgāšanai, bērni kā slogs, nīstami radījumi. Briesmīgi, pat neticami, izklausās, bet tā ir realitāte!
Vai šādi vecāki ir tiesīgi vispār saukties par vecākiem, vai vispār viņiem drīkst būt vecāku tiesības?
sandra111
sāksim ar to ka berniem ir pienākumi!!! ne tikai tiesibas.
un tad brinamies kadi morāli kropli apkārt staigā.
Tessa tapec jau ir attieciigas instances un amati-barinjtiesas, skolas psihologi, tas ir vinju darbs-verot, runat, apsekot, riikoties.
Closing_Time Viens no variantiem ir pieteikties šovā "Saimnieks meklē sievu"
neko Kopumā ļoti negatīvi... uztveru tādus, kas uzskata ka var līst svešās ģimenēs un mācīt kā jādzīvo, kā bērnus jāaudzina, kas uzskata viņu dzīves redzējums ir vienīgais pareizais un tā jādzīvo visiem.
Geisha Mēdz gadīties arī tādi vecāki. Bērns ir personība un arī viņam ir savas tiesības kā arī pienakumi. Kā ģimene attiecas pret bērnu tā arī bērns vēlāk attieksies pret savu ģimeni un arī saviem vecākiem. Viennozīmīgi vajag izturēties vispirms ar cieņu pašam pret sevi, savu dzīves draugu, saviem bērniem un tad arī nevajadzēs vecumdienās raudāt, ka esi palicis viens.
Closing_Time
ir vēl variants : nokļūt līdz ASV, nostāties pie Baltā nama ar plakātu rokās : "mums Latvijā arī sit bērnus"
Vismaz kāda izklaide.
marselis
visa ir dazadiba....
var to parrumat,bet macities un sevi pozicionet vajadzetu no labiem piemeriem
nez kadel cilveks ta tendents uz slikto un maz piemin labo?
ja mes katrs nestu pilnu atbildibu par savu ricibu,domam- ,butu kritiskaki un apdomigaki,
tad mazak butu jaiztirza citu kludas(jo pietiktu pardomam savejas).
Tadam un lidzigam situacijam objektivitati var saredzet tikai tad,kad nakas but tas lidzdalibniekam-, paradoks-,ka ""labu"(pretstatu) cilveku ielikt sada situacijas patstaviba un padarit to par tas lidzdalibnieku(ja vinam pat doma par to nav pienemama)?
Vilkabele Izskatās, ka jautājums uzdots no bērna skatupunkta. Jo mājas arests, telefona un tv aizliegums, protams, ir nežēlīgākie no sodiem, par kuriem vecākus vajag minimums iesēdināt. Bet, ja nopietni, tad bērnam vajag mēģināt uzķert brīdi, kad vecāki vai vismaz viens no vecākiem ir runājams un pastāstīt savas vēlmes - ka grib, lai vairāk interesējas par sekmēm, lai palīdz mācībās utt. Ir gan vecāki, kuriem nekāds psihologs nepalīdzēs, jo viņi uzskata, ka vienmēr rīkojas pareizi. Tad atvase var "izvēlēties" - palikt pie sliktajiem vecākiem vai doties uz bērnu namu vai audžuģimeni. Vienīgi, ka vecāku patiesā attieksme un rūpes kļūst saprotamas tikai pieaugot.
trumpis8 pati arī kādu dauzi, ja niks jāslēpj ??
limonija Zvani uz krīzes centru un apsūdzi savus vecākus pēc pilnas programmas...Vnk jāpabrīnās, ka mūsdienās vēl kāds nezina, kur var sūdzēties! Ka savus pienākumus nezina, tā jau pelēkā ikdiena...
neko ... atliek vien ieviest "Pavļika Marozova" balvu aktīvākajiem zvanītājiem:P
ingryda Mani ipasi neinterese kas notiek svesu cilveku gimenes.
fargo
ėsmu pārliecināts, ka mūsu-rietumu sabiedrības problēma ir vispārēja infantilizācija un nu nekādi ne laba audzināšana, bet tik bieži audzināšanas trūkums vispār.
jo kas īstenībā bērnus un jauniešus audzina, tad tā nav ne ģimene un ne skola, bet izklaides industrija un pašu bērnu un jauniešu kompānija.
kaut cik audzināšana notiek līdz skolai, bet tad? bet pirms kritizēt vecākus, varētu padomāt par elementāru lietu - laiku, cik tas ir pieejams ģimenes attiecībām? cik, patiesībā, jaunieši un vecāki pavada kopā laiku? ģimenes vakariņu tradīcija vēl eksistē, bet jau kļūst par retumu, bet pat ja ir, vai ar to pietiek?
tā ir varbūt stunda dienā, kad vecāki REĀLI ir kopā ar saviem bērniem, paarunā notikumus, elementāri komunicē. pārējo laiku viņi ir nošķirti telpā.
par sodiem. viena no svarīgākajām mācībām, ko vecāki var dot bērnam ir mācība par cēloņsakarībām. par to, ka pārkāpumam seko sods. cik smags, cik atkarīgs no pārkāpuma. bet pats par sevi, tas neiemāca gandrīz neko, tikai principu. ir jāpieliek pietiekami daudz pūles, lai saklauvētu bērna apziņu un mēģināt iedēstīt apziņā, kāpēc kaut ko darīt nedrīkst.
piemēram stāvēšana stūrī. tas ir psiholoģisks paņēmiens, kā paradīt, ka ģimenes sabiedrībā ar tādu uzvedību(piemēram, kaušanos dēļ niķiem un stiķiem dusmās, kad iegribas bērnam nav izdevies piepildīt) būt nevarēs. tā ir tāda kā atsvešināšana uz īsu laiku. tā ir vajadzīga noteiktos gadījumos, kā skaidrs mesidžs, kas pieņemama rīcība nebūs vispār.
ir sliktāka rīcība, kad pēriens ir vajadzīgs. tā nav nekāda vardarbība, bet sods. gadījumi, kad to vajag ir reti, vai tādu nav vispār. un nav vispār, ja audzināšana nav izlaista no rokām, nav pazaudēta kontrole dēļ nolaidības(no pieaugušo puses).
bet cik gan vieglāks, maigāks sods ir pēriens kā cietums? cik nepatikšanu tāds sods varēja pasaudzēt.
runājot par pieejas liegšanu izklaidēm, kā kārtējo šausmu sodu aifona atņemšanu.
tās vispār ir ekstras un kā tādas tās a
fargo
runājot par pieejas liegšanu izklaidēm, kā kārtējo šausmu sodu aifona atņemšanu.
tās vispār ir ekstras un kā tādas tās arī ir jauztver no paša sākuma. bet kad ir ticis iztērēts telefona kredīts uz muļķībām un ne mazais, tad tagad telefona atņemšana ir nenormāli ļauns, netaisnīgs sods, neskatoties uz to, ka bērnam ir bijuši skaidri noteikumi par naudas tēriņiem onlainā?
nonsenss. vnk totālas muļķības.
Paula6
Šis stāsts man liekas maz ticams...un autors arī nezināms. Ja vecāki rūpējas(kā?) par bērniem un viņi skolā labi mācās (tai pat laikā vecākiem nav nekādas intereses par mācībām?), ir apgadāti ar visu nepieciešamo, tad par ko ir regulāra sišana, stūrī likšana, maz ticams, fiziskais un emocionālais terors, pazemošana un ņirgāšanās? Vai par kādiem citiem nedarbiem, par kuriem nav nekas zināms? Pēc tālāk aprakstītā drīzāk izskatās, ka bērni vecākiem ir vienaldzīgi un tādu šodien nav mazums. Šeit viss ir sabāzts vienā maisā un vecāki izskatās kā sadisti, bet ja kādu tas viss uztrauc, galvenokārt bērni, tad arī ir jārīkojas. No tiesas izbrīna Fredis13 komentārs...
Anglijā vai Norvēģijā ātri zaudētu vecāku tiesības...
puffff
PROTAMS,,KA DRIKST,,,LAI AR KADS VINJSH IR CILVEEKS,,,UN VINJAM IR BERNI,,,TIE IR VINJA BERNI ,,UN ARII TADI PALIKS,,,,JO IR LIETAS KO MES NEVARAM IZMAINIT,,,VAR ATNJEMT BERNUS ZAUDET VECAAKU TIESIBAS,,,,TAS NEKO NEMAINIS,,,BERNI VNG PALIKS VINJA,,,NU TIPA BERNU VECAAKI,,,,
KAS ATTIECAS UZ BERNU SISHANU,,VAI NIRGAASHANOS ,PAZEMOSHANU.....TAD TUR VAJADZEETU PADOMAAT VAIRAAK SIEVIETEEM PIRMS VINJAS LAIZH PASAULEE BERNINJU,,,KAS BUT,,,KUR UN KAA,,,,BET TAS JAU TIK SAAKAS TAD KAD IR PAR VEELU,,,
TAAPEC JAU 75 PROCENTU ATTIECIBAS IR DUPSITII,,,UN PUBLIKA IR TUR KUR VUNJA IR,,,,
