Par Mīlestību un iespējām gūt baudu arī ar kādu citu un citur

Nav vairs padomju laiki, iespējas gūt baudu tiek piedāvātas vai ik uz stūra. Bet vai vienmēr mīļotais cilvēks spēs izdabāt otra iekārēm? Ok, ideālisti un vēl nepieredzējušie dzīves romantiķi sludinās, ka tas ir iespējams vienmēr; vai tiešām? Cik tālu jūs mīlestības vārdā esiet piekāpušies iespējām gūt baudu citviet, un vai tas ir attaisnojis jūsu cerības?

Neratnais  Dubultsitiens... tas ir tad, ja uz grabeklja vel ari ir uzkakats!

sandra111  tad tik dodies dzīvē un gūsti to baudu ik uz stūri,,,tad atnāc un padalies ar nezinīšiem,,,tanī satriecošjā pieredzē ko būsi guvis.

Nesliktais  "Cik tālu jūs mīlestības vārdā esiet piekāpušies iespējām gūt baudu citviet" - jautājums bišķi aplamā stilā uzrakstīts - to var saprast divejādi - gan, ka sieva Tevi trenc, lai Tu ej pa kreisi, gan arī, ka Tev ir iespējas iet pa kreisi, bet "mīlestības vārdā" Tu to nedari :) Pieņemu, ka domāts pēdējais, tad par to arī izteikšu savas domas. Ļoti, ļoti bieži neeju pa kreisi, bet šad tad eju pa kreisi :) Pilnīgi atstāju sievai iespēju darīt to pašu. Vai atmaksājas? Jā. Pieļauju, ka eksistē uzticība līdz kapa malai, bet - vai to vajag? Man - nē. Viena lieta ir rozā brille uz acīm pēc gadu piecu kopdzīves, otra - kopā nodzīvoti gadi 20+, iestājas zināms apnikums. Vienreiz aizšauj pa kreisi (un - varbūt tiešām nodarot to, kas sievai ne pārāk patīk, vai nav pieņemams), tad atkal dzirkstele ar sievu šeptēties uz ilgu laiku. Cilvēki ir dažādi, kādam tas nav pieņemams, man - ir. Lieta individuāla.

Deisa  Tik regulāri ļauju gūt baudu un pati gūstu citur, ka īsti nav vairs bauda, bet ikdiena. Par ēdambaudām šobrīd runāju. Darba dienās nav laika nemaz mājās, vienviet pusdienot, tāpēc šīs baudas apmierinām katrs pa savam. Un par izdabāšanu te runas nav. Tad jau drīzāk izdabāšana ir vakariņu gatavošana mājās, kad pagatavoju ko mīļajam īpaši iecienītu.
Savukārt, ja runa par dzimumorgānu parīvēšanas baudām - nekad neesmu iebildusi, ka vīrišķis tās apmierina citviet, ja man uz to "nestāv" tad, kad viņam sagribējies. Kaut kā apvainojas tie vīrišķi, kad saņem piedāvājumu iet ar citu un citur. Kā Tev šķiet, kāpēc???

marselis  milestiba un bauda tas ir atskirigas lietas
kad tiks tas saprasts-,tad visi "lidzigie" jautajumi atkritis

milestiba nemainiga , patstaviga-,ta ir un bus
baudas jedzienu mes pasi razojam pec sava Ego statusa,
bauda-, kustigs,nepastavigs,nekad pilnigi neapmierinams,vienmer prasibas pieaugos...

_Krasula_  Cik tālu jūs mīlestības vārdā esiet piekāpušies iespējām gūt baudu citviet/c/
----------------------
Vai autors domāja ar to legalizēt paralēlas attiecības?? Tādas tak dzīvē pastāv, bet diezvai mīlestības vārdā. Drīzāk aiz bailēm pazaudēt partneri jeb aprēķina vārdā. Nu ir dzirdēts/lasīts par retiem izņēmumiem, kuri piever acis, sakot, ja jau ar mani nepietiek, tad lai iet un bauda...Bet bauda, kā jau Marselis minējis-"nekad pilnigi neapmierinams,vienmer prasibas pieaugos."
Paralēlas attiecības, kad partnerus saista tikai izklaide, baudas ir kas cits nekā, ja starp viņiem ir abpusēja mīlestība. Pēdējā gadījumā rodas jautājums-priekš kam šādas attiecības turpināt? Mīlestības vārdā??

lasminaxxl  DEISA - Tu to nopietni ?

Bet tad , kad pasūti viņu pie citām nomierināties, vai tad Tu nesapņo saņemt atbildi -" NĒ , nekur neiešu, tikai ar Tevi " !!! Vai Tu spētu pieņemt viņu atpakaļ ,it kā nekas nebūtu noticis ?
Laikam man tāds muļķīgs jautājums .........

Deisa  lasmina - protams, ka nopietni. Un, ja vīrietis tik vienkārši pie citas aizietu, tad man uz viņu "stāvētu" arvien retāk, jo zinu, ka viņam po, gar ko parīvēties, tad kāpēc man būt par šīs rīvēšanās baudas partneri? Kāds man labums? Darītu tā laikā ko pašai baudāmu, piemēram, apēstu ko garšīgu vai parīvētos ar kādu, kam tieši mani vajag, ne vienalga ko. :D

raina1970  Baudas patiešām ir daudz un dažādas- ne tikai sekss tur ir.. vienkārši - intīmā dzīves puse ir visupirmais , kas nāk prātā , lasot šo tēmu.Kādu brīdi jau cilvēks - iemīlējies, mīlošs, varēs izdabāt otra redzējumam-- kam un kā jānotiek, bet..tālāk ir iespējami- 2 varianti- iepatīkas abiem- viss kārtībā, neiepatīkas tam kurš izdabā- un viss tas pasākums noiet uz grunti.Personīgi man tomēr nebūtu pieņemami- ja cilvēks vēlās kaut ko tādu, kas man ir nepieņemami- tad es mierīgi sēžu un gaidu- kad viņš to dabūtu kaut kur, un tad nāktu pie manis.. Risinājums- satikt un savā dzīvē aicināt cilvēku- ar kuru saskan -visās jomās.. Bet - attiecību modeļi un komforta zonas tak katram pārim, un atsevišķi- cilvēkam var būt un ir dažādas, tā kā- dzīvē visādi notiek.

psychobitch  tos dēvē par hobijiem, kuri ar laiku var pārvērsties mīlestībā, jo mīlestība ir tur, kur tevi saprot, ciena, novērtē.. lai ar kā cilvēks vēlas mīlestību nosēdināt uz diviem soliņiem, nevienam vēl tas nav izdevies...

Freja4  Mīlestība un iekāre pats par sevi neloģisks savienojums, to ka viens dara citādi, kā otrs un abiem tas pieņemami, pēc tam apgrieztais variants, jā, arī tā var būt, nekā nosodāma un nesaprotama. Tas ir pat forši! (bet ne visiem saprotams)

Ananda_A  Te laikam domāta mīlestība uz baudu...vai citiem vārdiem, atkarība no kaut kādas baudas, kurā cenšas baudkārais iesaistīt mīļoto cilvēku.
Viss teksts ir manipulatora meistarklases paraugs, bet pats viņš to neapzinās. Ko tik nepiesauc, pat mīlestību, lai tikai panāktu sev vēlamo rezultātu. Te redzams lielisks piemērs, kā tiek manipulēts ar mīlestības jēdzienu, kaut gan ar paša jūtām un jūtām uz otru cilvēku nav nekāda sakara. Diezgan pretīgi izklausās.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010