Vai piekrītat teicienam?

elga  Chris1986 (2015-12-01 22:45) Tātad , ja sieviete pēc Jūsu teiktā ir auka un miskaste, tad, kas tad ir vīrietis, kurš tā rīkojas- joberis un mēslu čupa. No mēslu čupas ir lielāks labums brīžiem, nekā no tāda jobera.

Chris1986  elga, tev noteikti nevajag šajā dzīvē vairs vīrieti - esi tik laba un nesabojā nevienam vairs vecumdienas :)

orhidea  Chris1986 (2015-12-01 22:45)
Sievietes, kuras krājp vispār nav sievietes, bet aukas. Un nav apspriešanas vērtas. Ko tur mizkasti apspriest?

:):):) sievietes aukas ,bet vīrieši, kuri krāpj ..svētie jēzuliņi :):)

jozolsen  Krāpt var TIKAI precēta sieva.Tā bībelē teikts. No turienes arī radies šis jēdziens.Vīrietis nekad nebūs vienlīdzīgs ar sievu,lai ar kā sievietes to gribētu -pielīdzināt sev.Māte Daba ir ielikusi 1000 dzimumatšķirību.
Monogāms vīrietis ir dabas anomālija..Spēj tikai islaicīgus periodus tāds būt..

puffff  ....Vīrieti, kurš spēj apmierināt sievieti visos jautājumos ,kā arī seksā, neviena sieviete nepamet un nekrāpj.,,,,,
,,,dzivee,diemzhel notiek arii savadaak,,,bet teoreetiski tev 99.procenti taisnibas,,,,...
,,,P,S,,,,protams tas attiecas uz virieshiem nevis ,,,,uz lupataam,,,,kas drasee pa iepazishanas saitiem laimi mekleedami,,,un taa arii paliek vieni,,,

Rashela  Vīrietis krāpj, ja Sieva nenovērtē un nesniedz baudu viņa maņu orgāniem... Un arī tīri instinktīvi, jo īpaši alpha vīrieši - jo krutāks vīrietis, jo vairāk sievietes viņam vajag.

Sieviete krāpj, ja vīrs viņu nevar nosargāt un pietiekami nenodrošina, bet instinktīvi sievietes labprāt ir uzticīgas...un ja maina partnerus dzīves laikā, tad drīzāk secīgi vienu pēc otra nevis vienlaicīgi uztur attiecības ar vairākiem.

tudalins  Ja babene ir mauka, tad pooofig cik un ko dosi, tā pat skraidīs apkārt vāveri pa svešiem stabiem trenkādama.
Ja vecis ir sajutis brīvības elpu un var darīt visu ko grib, lai dabūtu atpakaļ rāmjos pat ļoti būs jānopūlās.
Kaut gan mūsdienās memīši un bezmugurkaulnieku ir 90% no visiem vīriešiem.Tas grūtības nesagādās.

chatte  Vīrietis var krāpt abos gadījumos, sieviete -tieši tāpat. Jautājums būtu - tiešām, kapēc to dara?

Postremo  viens ir fakts, ja kaads kaadu kraapj, vainiibi ir ABI. Un te var vissi viens otru dzimumu lamaat, bet nekas jau nemainiisies. Ja akads no partneriem llauj tai liesminnai nodzist, tad nekas neliidzees.
Sievieteem gan ir raksturiigi " kaccaat pravas", tikai kameer viirietis censsaas meeli izkaaris , lai tikai vinnai buutu viss labi, un tik un taa nav. Bet tiko sieviete pamana , ka var palikt vienaa, ssitaa aakstoties, taa pavisam citaada paliek, kaa cukurss teeja izkuust. Ko es saku, abiem ir jaasaprot, kur ir robezzaa "kaccaajot pravas", un kur ir tomeer jaapadomaa , ka otram var noriebties tas viss, un tad zaudeetaajs buusi tikai pats :P

Vanesa15  Nepiekrītu. Vai nu ir krāpējs/a vai nav pēc definīcijas. Kas ir dzimis vazaņķis, tas krāps vienmēr vienalga cik labi attiecībās būtu. Patiesībā cilvēki ar dziļiem kompleksiem, kuriem vislaik vajag apliecināties.

runcs51  Nu ja nodrāžas kādreiz ar citu-tā jau nav krāpšana,bet dabisks process,jo vīrietis jau no dabas ir poligāms...atpakaļ tak vienalga atnāks.Vot ja aizmūk pie citas pavisam-tas gan vairs nav labi..

Nerons  Tā arī nepamanīju atbildi- KAPĒC krāpj?
Tikai savstarpēja ŗiešanās:(

Cafe_Noir  nepiekrītu teicienam. jo laulības vai attiecību monogāmijas noteikumu pārkāpj katrs ļoti subjektīvu iemeslu labad, un katram tas būs atšķirīgi būtisks. vīrietim pietiks ar to, ka sieva "nedod", sievietei šis būs mazsvarīgāks iemesls, toties būtisks var būt tas, ka viņa netiek emocionāli "apmierināta". tā ka visiem vieni mokasīni nederēs. bet tie, kas skaļi bauro par to, ka dzimumatšķirības un tieši androgīnā dzimumatšķirība ir tā svarīgā, kas ir pat vēlama pie monogāmijas ignorēšanas - lai iet nošauties. tas būs lietderīgāk.

pārī abiem ir jābūt monogāmiem. vai nē, ja abi par to vienojas. un tad ir laulība, kas nav balstīta vis uz cieņu un mīlestību, bet sadzīves uzlabošanas principiem. vienkārši veikalniecisks darījums, kur abi ieguvēji iegūst tik, cik izdevīgu darījumu noslēguši.

Nerons  ....un rejas turpinās....:)

Ladybug123  Nepiekrītu šim teicienam. Neesmu nekāda "pareizā" un uzskatu, ka katram reizēm uz sevi vajadzētu paskatīties no malas. Arī man kādreiz likās, ka esmu pati pilnība un , kāpēc tāāa notiek?! Nu neies vīrietis no mājas prom, ja viņam būs viss, neies. Labi, ir varbūt tāda abu dzimumu "staiguļu"suga, bet vairākums gadījumu tomēr iemesls jāmeklē sevī. Un otrādi- "parādi man savu vīru un es pateikšu , vai tev ir mīļākais"!

Nerons  Paskatoties uz Ladybug123 ir skaidrs, ka viņas vīram būs mīļākā!

pusnakts21  Vaaji un izvirtusi viriesi, ar tuksju sirdi parasti ir tie, kuri mekleejas...

Ladybug123  Nerons, es arī neesmu slēpusi, ka manam vīram bija mīļākā...tāpēc jau mana dzīve neapstājās!

Nerons  Ladybug ī pastāsti Kāpēc tevi krāpa vīrs? padalies vērtīgā pieredzē!

scheriff  Pirmo reizi dzirdu šādu teicienu. Mans viedoklis ir ka tas ir kārtējais mēģinājums sapucināt vīriešus pret sievietēm un otrādi. Ko tādu tikai var pajautāt cilvēki, kuri paši ar sevi ir neapmierināti un meklē vainu pretējā dzimumā lai paceltu personīgo vērtību. Skumji! Sējot ļaunu, labu nepļausi. :(

Par krāpšanu. Krāpj tie un tās, kuri ir uzsākuši attiecības attiecību pēc, nevis tāpēc ka otrs cikvēks patīk no kāju pirkstiem līdz matu galiņiem. Tad nu ar laiku tā neapmierinātība spraucas ārā un iztrūkstošais tiek meklēts ārpus mājas. Protams vainojot otru ka nav gana vīrietis, zāģis par skaļu, uguns padzisusi vai brīvā laika par daudz -liekuļu atrunas. Nav neviens likums Latvijā, kurš spiestu dalīt telpu ar cilvēku, kuru nemīl. Tā ir pašu izvēle.

solveiga23 Mau.....a un kretīnisms nav ārstējami un ir vienalga- sieviete vai vīrietis. nākamās atbildes