Par gļukiem attiecībās, kad sieviete sāk pelnīt ievērojami vairāk..
Te ne vienu reizi vien ir izskanējuši viedokļi, ka tādas attiecības ilgi nerullē. Bet kur ir tas āķis? Vai sievietes ir egocentriskākas, tās pelnot vairāk rēķinās ar sevi? Cik ilgs ir tas laiks kopš brīža, kad sieviete ir sākusi tev līdzās pelnīt vairāk, lai vīrietis sasparotos, bet ja neizdodas to pārtrumpot ienākumos, tad labāk pašam jāprotas un jāsūta to veceni dillēs jau laikus? Un galu galā - kāda konkrēti ir jūsu personīgā pieredze ārpus filozofiskiem apcerējumiem par šo tēmu?Geisha Ja vīrietis naudas izteiksmē pelna mazāk tad viņam ir jābūt citām īpašībām (mīļš un labs neder) kuras kompensē šo niansi. Pretējā gadījumā nu nesanāks to veceni pasūtīt dillēs, jo pats izlidos no viņas dzīves kā korķis no šampanieša pudeles. Ja vīrietis gādājot par ģimenes labklājību ir guvis trumu un tās rezultātā ir invaliditāte tas jau ir pilnīgi cits jautājums. Sevi cienošs vīrietis uz sievietes kakla nesēdēs - pašcieņa neļaus.
aroganis Cik tizlam ir jābūt, lai ko tādu pieļautu?
Pillerina Ai, un ja sieviete neko nenopelna, atkal nav labi, tāda arī neder. Saproti nu no cilvēkiem, ar kuru kur kas rullē.
tudalins
Bļin, nu neredzu kur ir sāpe?????
Man abas mīļākās pelna vairāk ne kā es, pat divas reizes.
Galvenais jau ir vai sievietei esi vajadzīgs kā vīrietis, vai kā sponsors.
Ja nemāki savaldīt un ieinteresēt sievieti, tad nelien pie viņas.
Meklējies pa zemākiem plauktiem.
Ananda_A
Nemaz nelasu pārējos komentārus. Viss ir vīrieša galvā; ja gribas justies pazemotam, iemeslu var piemeklēt jebkuru, tā var būt un arī nebūt nauda.
Ja vīrietis ir dumjš un prāts viņam ierobežots, dilles ne dilles, garlaicīgs viņš ir un sieviete pati tādu ilgi neizturēs.
Pats fakts, ka vīrietis domā par naudas lomu dzīvē, ir ok! Taču virziens šķērsām. Mīloša sieviete vīrietim ir sabiedrotais(nevis konkurents) un iedvesmo arī uz naudas pelnīšanu un abi kopā izdomā, vajag vairāk, mazāk un kā pelnīt. Svarīgais ir ne nauda, bet gan kopīgās sajūtas, kad to pelna un kad tērē.
Ne summai nozīme, bet kopradīšanai. Nauda kļūst arvien virtuālāka un tās lielu summu pelnīšana nav fiziski smags darbs.
raina1970 Abās laulībās - dažādās situācijās - pelnīju vairāk. Un risinājumi arī- dažādi. Pirmais vīrs nespēja to "pārvārīt"- un izlidoja no manas dzīves kā korķis no šampiņa pudeles..( bija gan arī citi- man svarīgi iemesli, kādēļ sniedzu šķiršanos, bet - viens no tiem bija arī šis- attieksme pret šo -finanšu jautājumu)/Otrajā- vīra problēmas ar veselību un viss , kas ar to saistīts.. t.sk. invaliditāte. Praktiski- nebija viegli, morāli- kaut kā sanāca gana komfortabli pieskaņoties ne tik ierastam attiecību modelim.(iesākumā jau pelnījām abi līdzīgi)Man tā bija labu labā dzīves skola- gan praktiskajās lietās, gan attiecību jomā.droši vien, ka vīram nemaz tik viegli nebija pieņemt, ka vienā brīdī viņš vairs nevarēja izdarīt visu, ko un kā bija darījis iepriekš.. bet , visu cieņu, viņš mācēja nezaudēt ne pašcieņu, ne pašapziņu, ne arī pārvērtās par tepiķi.. Domāju, ka dzīvē mēdz notikt visādi, un katra situācija ar kaut ko atšķiras, bet - arī tādā gadījumā, kad sieviete pelna vairāk-- vīrietim ir iespējas situāciju risināt dažādi, neņaudot, nekaprīzējoties un veidojot sadarbību ar sievieti, nevis maisoties pa kājām.
JurisK Tā ir sarežģīta situācija, reti kuram virietim komfortabla. Cits met plinti krumos un ´´lido ārā kā šampaniesa korķis´´, cits nost sizdamies cenšās pelnīt vairak, ļoti reti ir mīļa samierināšanās. Pat nesaprotu, kā tāda samierināšanās var būt!
Ronis26
/Tessa (2015-12-16 21:34) / un + Citas....
Ir tomēr BŪTISKI (daudziem) Vīriešiem,cik viņi ienes Kopējā ģimenes budžetā!
Pat ja VIŅŠ ir nekomplexains...un neSlinks....,un abi viens otru Dievina...
....bet ,ja Siewiete (ģimenē) pelnīs krietni vairāk(ilgākā periodā).....tad "nobrūk"attiecības.
JurisK pareizi teica:situācijareti kuram vīrietim Komfortabla(ja vīrietis nav Nūģis)....
Vīrieša Būtība un Loģika -->NEPIEĻAUJ ,pat domās, paarazitēt uz ģimenes labklājības Fona(instinkta Līmenis)...un ar komplexiem -tur MAZ sakara .
AivarsN Vīrietim ir grūti justies kā vīrietim,ja viņš pelna ievērojami mazāk kā viņa sieva. Un ja vēl sieva nepakautrēsies to viņam pārmest,tad reaģēs kā nu kurš. Vai nu iesāks dzert,vai nomainīs sievu. Retāk gan pieņems sacensību,jo pat grūti izcīnīta uzvara vai neizšķirts,nekādu īpašu gandarījumu nesniegs. Tāpēc,lai nesagādātu sev liekas problēmas,labāk izvēlēties sev normālu sievieti,bez pārmērīgām ambīcijām,ar bērniem. Būdams galvenais,vai pat vienīgais ģimenes apgādnieks,mīlošs vīrs un vēl audžutēvs,vīrietis būs pilnīgi savā elementā un pa īstam izbaudīs laimi,kādu nespēj sniegt nekāda nauda,pat visas pasaules bagātības ne.
psychobitch
kam vairāk naudas, tam lielāka vara, diemžēl tas nostrādā pateicoties mūsu sabiedrības pieņemtajiem stereotipiem, kas tiek mums ieaudzināti, pārmantoti, kultivēti visādos spilgtos piemēros un cilvēki pat vairs nezin, ka var būt savādāk...
vīrietim vara pār sievieti rada drošības sajūtu, to pašu drošības sajūtu, ko sieviete sagaida no vīrieša, reti, kura zin kā apieties ar varas grožiem, netraumējot vīrietim palikt vīrietim, ja jau tiešām fortūna ir bijusi pret sievieti tik vēlīga ...šī neziņa vai nekompetence spēj sagraut vīrieša pašapziņu un vīrietis bez pašapziņas vairs nav vīrietis...
andenne
Cilvēku pārbauda ar naudu un varu (neatkarīgi no dzimuma). (c.)
Piekrītu!
Vīriešus pārbauda arī ar sievietēm. (autors nezināms)
Vanesa15
Dazi jau ar galvu nedraudzéjas publiski pazinojot míláko skaitu. Var palikt vispár bez nevienas :D
Naudai nav nozímes ja vírs nav totálais parazíts. Gimenei ir jábút vienai komandai, kas strádá kopéjiem mérkiem, nevis viens lúr uz otra naudas maku
fargo
Vīriešus pārbauda arī ar sievietēm. (autors nezināms)
ar naudu un varu, kas abas ir viena avota. sieviešu iegūšana pieder pie varas apziņas. tas apgalvojums ir ļoti precīzs, patiesībā.
kādā brīdī pat nabagam dod varu pār savu tuvāko, ko viņš tad izmanto viņiem abiem par labu, vai sava lepnuma dēļ. bet nauda ir tā, kas dod varu par gadrīz visu. jo bez naudas nav varas pār pasauli, tikai mirāža. alkatība un varaskāre ir kā divas sastāvdaļas, kas sajauktas veido lepnību, kas ir visu grēku sakne cilvēkā. pat zālamans pārbaudījumu neizturēja.
"Mana sirds, Kungs, nav lepna, un manas acis nav augstprātīgas. Es netīkoju pēc lielām lietām, kas man būtu par augstām. Tiešām, es savu dvēseli apmierināju un klusināju kā no mātes krūts atšķirtu bērnu, mana dvēsele ir manī kā atšķirts bērns. "(psalms)
KlusumsL5 Re, kā noteikta kontingenta beibes cepās, laikam uzmīts uz sāpīgas tēmas :)))
kurpes Ja sieviete jēdzīga un prot ar vīrieti viņam saprotamā valodā par to parunāties, tad nevajadzētu rasties šādām problēmām, bet, ja sāk kastrēt ar savu pārākumu un biezāku naudas maku, tad vīrietim nav motivācijas un intereses rīkoties. Vīrietim ir jābūt uzvarētājam arī tur. Bez sievietes gudrības visdrīzāk nekas patīkams nesanāks.
Puspuukjis To runcitis15. Nepiekrītu. Sieviete ar augstāko izglītību labā darbā vienmēr nopelnīs vairāk, īpaši nepiepūloties, nekā viņas vīrs - Maximas krāvējs. Un ko sievietei, kas pelna vairāk, darīt, lai vīrieti kompleksos neiedzītu? Iet tajā pašā Maximā par preču izvietotāju un necelt degunu pārāk augstu?
puffff
,,,,,nu muljkibas,,,totaalaas,,,,,virietim pazemojums,,,,kaa tad,,,,,nu vnk apkritu,,,,
.....esmu jau rakstijis daudz reizhu,,,,,ja saliek lietas pareizi tad viss ir shokolaadee,,,,
,,,,un ko tu klusumsL5 minjaajies nesaprotu,,,,LAIKAM NEVIENAIJ NEGARSHO TAVS VINS,,,
Deisa Ir dažādi. Zinu vairākus gadījumus, kur sieviete pelna vairāk. Ir, kad izšķiras, bet ir kad paliek kopā, jo finansiālā labklājība nav vērtību augšgalā.
Rashela Vīrietim ir jāpelna vairāk...un sievietei viņš ir jāiedvesmo pelnīt vairāk (nevis jākonkurē).
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 39 (kopā 39) |
