Vai turēt sevi rāmjos, nozīmē palaist garām.......

riks086  Turēt sevi rāmjos manā izpratnē nozīmē ar savu izturēšanos neradīt citos sliktas emocijas.... citos gadījumos var mierīgi neturēties rāmjos :)

Svece  Ananda_A - iespējams ka tv nav pieredzes ar seksa baudām arī , tapat ka citiem ar ar alternatīvām baudām

Neticu , ka sievietei var būt augstāka bauda par to ko sniedz kvalitatīvs strūklas orgasms. Tas ko redzu , ko viņas stāsta pēc tam , viņu reakcija , nedēļu pēc starojošais izskats . Narkotikas nestāvot blakus teica zinātāja. Bez tam bez fizioloģiskiem blakus efektiem. Psiholoģiskie ir- tā esot bijusi saplūšana ar augstāko pasauļu būtnēm.

AudraSeele  "Tikumiskie rāmji" ir dzīves atbilstība patreizējam kriminālkodeksam un arī 2/3 Bībeles 10 baušļiem. Cieni sevi un citus cilvēkus!

Ananda_A  Svece viedoklis(c) Piekrītu! Ja pārim izdodas to sasniegt, sievietē atveras tādi kā vārti, caur kuriem ienāk kaut kas vairāk kā bauda. Tad sieviete ir it kā devēja, bet patiesībā viņa no sevis neko nedod, viņa ir kļuvusi par vārtiem, pie kam abiem ar partneri, uz citu realitāti.
Godīgi sakot, tas notiek reti un ir vajadzīga atturēšanās no seksa uz kādu laiku. Katra mazākā seksuālā impulsa tūlītēja apmierināšana gan ne pie kā tāda nenoved:DDD

Neutrogena  Ķimijas skolotāja reiz teica, ka cilvēks var darīt visu, bet tam visam ir kaut kādas robežas. :D

Dzīvo, mīli, peries un ņemies tā, lai tavas plašās sirds dēļ neciestu citi!

planerdelta  Palaist garaam izdeviibu un dziivi var seezjot internetaa un tur mekleejot ko noziimiigu savai dziivei. Dziive nav internetaa, taapat kaa skaistaakie mirklji un forshaakaas satikshanaas. Bet to jau laikam te kaads ik pa 3 reizeem dienaa saka. Kas saprot saprot, kas nee- turpina zjeeloties.

Bellalife  Jā, var palaist garām. Bet viss jādara, kas ir harmonijā ar sevi.

adamsone  Tai brīdī, kad saproti, ka vari pārkāpt rāmjus, nemaz tā negribas to darīt...Visi dzīves skaistāki mirkļi jau ir bijuši, tagad var būt tikai atkārtojums.Žēl, ka savas bēres nepiedzīvošu, tās gan būs skaistas, vismaz priekš manis.:D
Labākais baudas brīdis bija kāda narkoze, oficiāli, slimnīcā. Ko viņi man tur iešpricēja, tā arī nepajautāju, bet kaifs bija debešķīgs, sapnis fantastisks un atmošanās dramatiska.:)
Orgasms nestāv blakus.

neko  Gan turot sevi rāmjos, gan neturot nemaz rezultāts būs vienāds; daudz kas tiks palaists garām. Ne jau formālie rāmji nosaka kas to tā visa sanāks.

Sermule  Dzīvot dzīvu dzīvi vajag, nevis turēt sevi rāmjos! Tāpat jau mēs uzceļam tos rāmjus, žogus sev apkārt ar savu un vai citu palīdzību...dzīve jābauda pēc iespējām...kāp pāri rāmim un ej pasaulē

AivarsN  Es saprotu tā,ka tikumiskie rāmji liek gaidīt to īsto un vienīgo,bet nedrāzties ar ko pagadās it kā dēļ veselības. Lai cik tehniski perfekts sekss,tas nav pat salīdzināms ar to sajūtu simfoniju,ko sniedz tuvība ar mīļoto cilvēku. Gadījuma sakari mūsu maņas notrulina un tā pa īstam mīlēt un gūt augstāko baudu no tā,cilvēks vairs nemaz nespēj. Esmu daudz savā mūžā pieredzējis,arī mīlestību. Tāpēc zinu ko rakstu.

mieru_tikai_mieru  jebkuri rāmji ir ierobežojoši. Un reizēm tas nemaz nav slikti, ka cilvēka mežonīgā daba tiek nedaudz ierobežota. Bet, kurus no tiem var saukt par "tikumiskajiem rāmjiem", grūti spriest. Manā uztverē tādi varētu būt "Nedari otram to, kas pašam nepatīk". Vistikumiskākais no "rāmjiem". Ja vienmēr ievērosi šo te, ļoti ticams, ka palaidīsi garām unikālo iespēju uzturēties cietumā.

fargo  rāmji ir nevis tāpēc, lai neļautu notikt labajam, bet tāpēc, lai neļautu notikt sliktajam. vai vismaz, lai sapientu būtni brīdinātu par sekām.
piemēram, nevienu labu darbu darīt nav aizliegts. nevienu. vispār. bet ir aizliegts darīt sliktus darbus. darbus, kuru rezultātā notiek ļaunums. vai pašam darītājam vai apkārtējiem vai pat ļoti daudziem.
tagad, kā lai iztēlojas personu, kura apgalvo, ka likums to ierobežo? paga, ierobežo darīt ko? un te arī ir atslēga Likumam.
Likums nav "tur" tāpēc, lai cilvēkus atturētu no briesmīgi brīnišķīgām lietām, kuras tad baudīt un baudīt. nē, Likums "tur" un te ir tāpēc, lai būtnes vispār varētu eksistēt. kā eksistences nodrošinošs normatīvs.
kādreiz un pietiekami daudziem arī tagad, "likums ir ierakstīts sirdīs". viņiem nevajag un nākotnē likumu nevajadzēs. jo viņi paši sev būs likums. tāpēc viņiem un viņos būs dzīvība, kas vairs neiznīks.
viņiem nevajadzēs norādes.
"Redzi, nāks dienas," saka Tas Kungs, "kad Es slēgšu jaunu derību...Es iedēstīšu Savu bauslību viņos pašos, Es to rakstīšu viņu sirdīs, un Es būšu viņu Dievs, un tie būs Mana tauta."

bet tagad tā nav. cilvēki viens otram it kā saka - likums mūs ierobežo, metīsim nost važas, būsim brīvi. bet tur tālāk ir tikai netikuma slogs un nekādas brīvības tur nav.

av2  daudzi mirklli, ko izraadaas atcereessos muuzziigi , iisteniibaa ir bijusssas baigaas dziives klluudas.....Taa kaa saku, jaa, kas neriskee, tas nedzer ssampanieti ABSOLUUTI.
Un buut zoliidam nebuut nenoziimee, ka izklaideeties nedriikstam :)

teo_doora  Atskatoties uz pagātni , prasti sakot -to, ka kādam neiedevu, nenožēloju, otrādi gan.

sannda  100% piekītu Aivara N teiktajam:
Lai cik tehniski perfekts sekss,tas nav pat salīdzināms ar to sajūtu simfoniju,ko sniedz tuvība ar mīļoto cilvēku.
"Plikais sekss" nu nekādi nav uzskatāms par "dzīves skaistākajiem mirkļiem" - tā arī atbilde uz jautājumu.

violinn  Kāds skaistais mirklis, iespējams, aizspurgs garām, bet vispārināti es neņemtos tā apgalvot. Rāmjus jau tomēr pati sev uzliec. Žņaudz nost? Var tak pabīdīt tālāk.

Rashela  Kamēr izturies ar cieņu pret sevi un citiem, nepiedzeries un negulies apakšā katram, kurš izrāda interesi - have as much fun as you can! ;)

Luusila  Izlasot jautājumu, gribas pavaicāt- vai netikumība ir skaista? Tiešām jau ir tik tālu, ka jānožēlo, ja cilvēks kādreiz ar prātu sevi ir piespiedis ievērot tikumiskas normas? Es neesmu zagusi, neesmu pārdzērusies vāļājusies pa renstelēm, neesmu gūlusies apakšā ikkatram virsū kāpt gribētājam, un man tas būtu jānožēlo? Esmu kaut ko "skaistu" palaidusi garām? Nu tfu.