Cik patiess ir apgalvojums:
...preteejais dzimums ir pilniigi nekam nederiigs nopietnu attieciibu un gjimenes veidoshanai?Vai ik katrs indiviids, kursh shaadu apgalvojumu ir pienjeemis sev kaa patiesiibu,...ir speejiigs to faktiski arii pieraadiit un argumenteejoshi pamatot?
Luudzu izteikties, njemot veeraa personisko pieredzi!
Ananda_A
Fiziskās dzimumatšķirības nav jēgas noliegt, tās uzsvērt gan ir izdevīgi, ja no tā atlec kāds materiāls vai citādāks labums:DDD
Vispār cilvēki ieņem tādu skatu punktu, kāds katram tajā brīdī izdevīgāks, kurā jūtas komfortabli un droši.
Varētu tā būt, ka kļūstot vecākiem, gan vīrieši, gan sievietes mazāk vērības velta atšķirīgajam un pretsstatījumam, bet meklē vienojošo un kopīgo! Jo tā ir daudz patīkamāk dzīvot!:DDD
jozolsen
Tieši tā visu dzīvi ..ar ticēšanu par pasakām un dzimmatšķirības zināšanām ,otrās klases līmenī..Veci ´´cilvēki´´, kā mazi bērni..
Ar ´´cilvēcisko´´´(!?) ieņemto skatu punktu,noliedzot realtāti un Mātes dabu ielikto..Jo tas ir nezdevīgi personigajam ego ´´jūtām´, kur ar saprātu-zināšanām nekāda sakara...jo nepatīkami (emocijas),meklējot ´´patīkamo´´ mītiskajā vienlīdzībā..Nespēja pieņemt realitāti..
VECA_PIEPE
Nespēja pieņemt realitāti..(c)
Kaadu realitaati Tu esi speejiigs piedaavaat? Konkreeti man, Tevis regularitaate dzimumaktinju sludinaashanaa un sievietes suutiiba viirishkjo vajadziibu apmierinaashanai uz dabas maates likumiem balstoties,...nu atvaino, bet nav pienjemama. Tu esi kaa iecikleejies tikai uz vienu: sevis seksuaalo veelmju apmierinaashanu un kaadiem liidzekljiem to panaakam, Tev ir pilniigs pofigs. Viduslaiku priesterisko demogjiju un raganu kuupinaashanu uz saarta, kaa arii sievieshu sodiishanu par nepakljaaviibu savam kungam un noteiceejam-viirietim,...nu ir pienaacis laiks atstaat veesturei. Sapraatiigi domaajoshu cilveeku, muusdieniigi laikmetiska uzskatu gjimenes modelis sen jau ir pilniigi cits: kompromisms divu dzimumu attieciibaas.
Ir reaali varianti konkreetai riiciibai uz saskanju muusdieniigu gjimeni plaanojot?
Ananda_A
Autorīt, vai pēc neskaitāmajiem´ ´ ´ ´ ´un , , , , neredzi, ka biorobots-vīrietis(j) ir vai nu noķēris datorvīrusu, vai šim atmiņas bloks sagājis uz īso! Visu laiku perfekti atkārtoja viņā ievadīto dzimumdziņas programmu, bet šodien viņā ir redzamas atkāpes, tātad kaut kas sagājis sviestā!
Ka tik kāda, kas grib, prot un var nav viņu pārprogramējusi uz monogāmiju? Jozīts grib rakstīt vecos tekstus, bet klaviatūra neklausa!!!:DDD
Deisa Eh, skumji, ka tiešām nav nekā foršāka un patīkamāka par ko runāt. :(
jozolsen
uzskatu ģimenis modelis.. un bērni dzīvo šķirtās ģimenēs... Veidojoties par bābjiem un civēkiem..Rezultāts jau nav svarīgs,galvenais ka pati egoistiski labi jūtas..Noliedzot DZIMUMATŠĶIRĪBAS DZIMUMDZIŅĀ-Mātes dabas visu ielikto..
Sievietei jau vairs nav galvenais pēcnācēji-bērni un viņu nākotne,bet kā cilvēcigam vīrišķim, pašapliecināšanās egoistiskajā varēšanā..Cīņā par dominēšanu parprogrammēt par monogāmisko bābi..Vvāvuļojot mīlestībās jūtās..
Jā man ir seksuālās vēlmes un tās apmierinu..Testoterons ar dzimumdziņu-interesi par pretējo dzimumu..Nožēlojami jau ir ka tā nav- bezdzimumu bioroboti..Nu nespējat pieņemt realitāti,ka esat neinteresantas ,jo ir jaunākas konkurentes..Atliek teoritizēt
Kapu kultūras piekopējas mani vēl nesaista..
Labrador
Mani noveerojumi,kaadus viirieshus izveelas sievietes:paarsvaraa taadus,kurus rupji izssakoties,var nosaukt par.Koleegju un pazinju viduu taadi nekad nerunaas pretii priekshnieciibai,lai cik absurda buutu paveele.Stuchii.Kaa draugi nav uzticami,jo vinjiem primaarais dotajaa briidii-iztapt sievietes prasiibaam.Shaadu viirieshu riiciibu un dziivesveidu sievietes definee,kaa ruupes un cienju.
Visspilgtaak izteikta iipashiiba-taadi deelj sievieshu iegribaam njem nepavelkamus krediitus,lai tikai uz doto briidi izpatiktu sievietei.Ipashi tas bija noveerojams treknajos gados.
Ananda_A
Kā vīriešos, tā sievietēs ir gan vīrišķais, gan sievišķais (Mātes dabas)sākums. Ja abi (Iņ un Jan) ir harmonijā, tad ir veiksmīgs un harmonisks cilvēks. Tam nav nekāda sakara ar fizisko dzimumu. Tomēr ir vēl daudz eksemplāru, kam to nav lemts saprast.
Labrador! Harmonisku cilvēku arī īpaši nesatrauc priekšnieku u.c. ambiciozie uzbraucieni.Tas ir vienkārši smieklīgi, ka par vīrišķīgu rīcību uzskata to, ja ar visiem kašķējas un strīdas, viscina dūres un demonstrē šauro pierīti!:DDD
Vai tad prāta asums un prasme saglabāt mieru jebkurā situācijā nav lielāks spēks nekā aprobežota nepiekāpība?
VECA_PIEPE
Vai tad prāta asums un prasme saglabāt mieru jebkurā situācijā nav lielāks spēks nekā aprobežota nepiekāpība? (c)
Luuk komentaars, kas ir preciizs noteikums ar ko principaa arii buutu jaasaak veidot attieciibas,...bez maz vai kaa nosleegta liiguma pirmais un galvenais punkts paarim abpuseeji ieveerojot kaa likumu kopdziivee.
Un, ja taa pavisam godiigi, ta vot liekot bez maz vai plaukstu uz kruuts un sakot: "Jaa, es esmu taads/a, es ieveeroju sho nosaciijumu, es bez probleemaam speeju to pildiit!",...cik ir taadu sievieshu un viirieshu, kuri par sevi var ar sho atbildeet?
Esmu godiiga: esmu to speejusi izdariit ljoti reti, i tikai taados gadiijumos, ja ir bijis baigais slinkums kjiiveeties,...tad arii esmu pratusi piekaapties.
Skumji, bet taa vish i un noteikti, ka arii buutu atkal taapat.
I taapeec es arii godiigi atziistu: Ta laimiigs ir tas vecis, kuram ir palaimeejies ne kopaa zem viena jumta ar mani dziivot!
VECA_PIEPE Ananda_A, es no sirds pateicos Tev par viedokli!
| << iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 50 (kopā 50) |
