Kādēļ vīriešiem nav jābūt turīgiem?

AivarsN  Kas vienam verdzene,otram karaliene.

neaizstajama  Ir jau arī tādas sievietes ,kuras savāc neturīgos,nomazgā ,nokodē ,saģērbj,iekārto darbā.Šis paskatās spogulī un secina -ei es tak esmu turīgs,tagad varu sameklēt kaut ko jaunāku un spriganāku un prom ir.Tāpēc vienmēr saku,grāvim ir grāvja tiesa,lai katrs guļ kur tam ir vieta.

Letonika  Es domāju, ka vajadzētu nodalīt vārdus turība un bagātība no vīrieša (jeb arī sievietes) kurš sēž un vienkārši čīkst, jeb vēl sliktāk, iekārtojas ērti uz kāda kakla, nokar kājas un ir mūžīgi apčubināms un žēlojams. Neviens nav teicis, ka dzīve ir rožu lauks, un ja esi iekritis nātrēs, nu kārpies laukā.... dari jebko, bet dari

Neutrogena  1) Veiksmīgs (bijis atbildīgā brīdī īstajā vietā un laikā);
2) Prāta spējas;
3) Labas komunikatīvās spējas;
4) Nedzīvo pāri līdzekļiem;
5) Var kalpot par piemēru... Utt.


Te nav runa par tirliņiem, kuri mantojumos saņem ievērojamas summas, bet gan par pionieriem - pirmatklājējiem!

Arlekins  rezumeejot, sievietes redz pasauli šādi:
vecim jābūt: Veiksmīgam, bagātam, jāciena mani, jānēsā uz rokām, jānodrošina pajumti un ģimeni ( t i mani), prāta spējas, komunikabilitāte, sportisks augums, jāizskatās kā Harisonam Fordam, uttp.

man: esmu sieviete, un man ir caurums, ar to pietiek!

ļoti interesanta pieeja, jā.
es esmu par to, ka vecim sievietē ir jābūt interesantai tieši sievietei, un otrādi - bez kādiem materiāliem skaitījumiem, kurš cik pelna, un nodrošinājumiem. materiāli katrs paļaujas uz sevi, un neprasa no otra neko. dzīvo kopā - izdevumi dalās. citādi tās sanāk kautkādas sponsora meklēšanas, a nah normālam vecim sieviete, kura viņā redz galvenokārt maku? :-O

Neutrogena  Vai jautājums bija par sievietes sūtību (pienesumu) vīrieša dzīvē?
Kāpēc tā jāprimitivizē? Vai tiešām, Arlekīn, Jums sieviete asociējas tikai ar "rētu klēpī"?!?

DanaL  Slikta tev tā analīze, Arlekins, ja redzi tikai balto un melno. Es, tik pat truli un tuvredzīgi analizējot, varētu teikt, ka vīrieša pasaules redzējums pret sievieti ir sekojošs:

Miljonāra meita, blondīne, bez smadzenēm, skaņas rada tikai seksa laikā.

Neutrogena  Ja vīrietis NESPĒJ UZTURĒT AR SAVU ALGU ĢIMENI, tad tādu veci jāsūta uz dzirnavām, lai vismaz miltos pārstrādā!

Geisha  Vīrietis pēc savas būtības ir devējs, bet sieviete ņēmēja. Normālam vīrietim būtu jākaunas dzīvot uz sievietes rēķina. Vīrietim ir lieli darbi, lielas ambīcijas, lieli mērķi, bet tam sīkajam, smalkajam jānāk no sievietes. Katram lielam vīram aiz muguras ir stāvējušas sievietes. Nevajag pasauli pārtaisīt par uniseksuālu.
Turīgs ir tas kam ir nauda ķešā, bet bagāts ir tas, kam ir bagāta dvēsele.

Arlekins  2Neutrogena: kā jūs pašas to pasniedzat, tā i ir. tā ka jautājums par primitizēšanu atgriežas atpakaļ pie jums :D
2dana: piemērus pieved, kur tāds redzējums? mani piemēri redzami katrā otrajā anketā un PA tēmā - "vīrietim jābūt turīgam, jāpelna tik un šitik, jāuztur, jānēsā, jāciena" , uttp.
pie kam tās, kuras ir par ko cienīt, parasti negaužas par to, ka kādam vinas būtu jāciena...;)

un vispār - formulējums ģimenei? atvedi sievieti mājās = ģimene, sāc viņu uzturēt?
forši...:D

Arlekins  2geiša: normāla sieviete arī kaunas dzīvot uz veča rēķina. katrs dzīvo uz sava rēķina +/- nevis tēlo alfonsu / palaistuvi....;)
nevajag te ieviest divkāršos standartus.
sieviete ir tāds pat cilvēks kā vīrietis būtībā - ir protams šur un tur diferenciācija, bet kopumā....

runcitis15  Protams,ka normāla sieviete kaunēsies dzīvot uz vīrieša rēķina.Dzirdēts par situācija,ka sieviete izsūc vīrieti,ka vairs nav ko ņemt pamet!

Anitah  Kā tad. Vīrietim ir jābūt plikadīdai un jo lielāks plikadīda jo labāk -ilgāk turēsies pie mīļotās māmiņas, sēdēdams uz viņas kakla kamēr atradīs kādu galvu saspiedušu veceni ar glābšanas sindromu.

Arlekins  būtībā jau virsraksts, protams, ir nepareizs un provokatīvs.
pareizāk būtu: vai turīgums vīrietī ir galvenais?

intereses pēc - lielākā daļa cilvēses labāko prātu nav bijuši ne tuvu ne turīgi - ieskaitot Marku Tvenu, Einšteinu, Feinmanu....

Geisha  Arlekīn, vienīgais laiks kad biju vīra apgādībā bija tad kad bērnu zīdīju ar krūti. Jeb arī tad sievietei būtu jāstrādā? Ar punci kastes jācilā vai? Graša vērts ir vīrietis kurš liek savai grūtai sievai strādāt. Tfu!

MrJones  Viirietim ir jaabuut taadam, kaa Shkjeele - vieteejo uudenju haizivs(!)...tad sevietei ir stabilitaate, pamats zem kaajaam, un sajuuta, ka tur aiz bunbaam veci, kurshs korigjee mazaakus vai lielaakus grupeejumus (labaakajaa gadiijumaa visu valsti)!
Jaa...tas ir fakts, ka sievietei vieglaak pacelties uz augstaaku sociaalo slaani ar kaajstarpes paliidziibu, kaa piem., viirietim ar KRAANU...ja vispaar ir(?)..tad tas jau ir uunikums!!
Nenoliedzami, daudzaam sievieteem seed iekshaa shis pelnrushkjiites sindroms..un man skiet tas jau naak liidz no pashas mazotnes...varbuut pat speciaali tiek gatavotas, no vecaaku, radu draugu puses...+ veel amerikasosu dziivesveids, kurshs paveras ieksh TV ekraana. Jaunajaa sievietee tiek ielikts pamats, cereet uz haljavu...vinjai pat gruuti buutu pienjemt savaadaaku situaaciju, jo ko taadaa gadiijumaa, radi, draugi padomaas...vecaaki,...koleegji??
Sievietei uznaaktu mazveertiibas sajuuta...par to, ka vinja nav speejusi ielauzties, attieciigi veelamajaa soc. slaanii...ablom..proval...!
Bet ir jau ar viena cita sievieshu kategorija - uznjeemiigaas, kuras pashu speekiem visu dara,..skolaa bijushas teicamnieces,..gaajushas uz priekshu, situshaas cauri...nav pieradushas gaidiit no kaada kaut ko....Vai taadaam vajadzeetu pienjemt paknapaaku veci? Nez, vai...?
Piekriitu AivarsN, teiktajam...un domaaju, ja katrs pa saviem slaanjiem shivereetos, tad jau buutu ok. Vai vispaar var kaut ko no otra pieprasiit? Juus vienk., atrodaties dazhaadaas kategorijaas,..taatad, celji nekrustojas!

Geisha  Amerikosi izveidoja sievieti - uniseksi un tagad paši raud. Vai jums, kungi, pašiem patīk sievietes kuras kaujas, trīsstāvīgi lamājas un uzvedas kā veči? Vai tomēr acij tīkamākas ir smalkas, graciozas, sievišķīgas?

DanaL  Arlekins (14:52), sniedz savu formulējumu jēdzienam "turīgums" un paskaidro, kā tas atšķiras no jēdziena "bagātība", un tas paspriedelēsim par to, vai Marks Tvens bija/nebija turīgs/bagāts.

fargo  domāju, ka ļoti drīz tās lietas nostāsties no galvas uz kājām un šābrīžā ziljons ar pseidoamatiem un pseidoprofesijām, kuriem ir kāda vieta pūstošās sabiedrībās, tas viss izzudīs.
rietumos, t.sk. latvijā cilvēki ir praktiski pārstājuši strādāt derīgus darbus, kas rada materialas vērtības. tās rada citur. bet šeit patērē un imitē darbu.
jo runa ir par sabiedrībām, kurās nospiedošais varākums viens otram pardod kaut kādus pakalpojumus. no kafijas pienešanas, lidz kaut kādu papīru kārtošanai, kuri nav vajadzīgi nevienam izņemot birokrātus, kuri, savukart, arī ir vajadzīgi tikai paši sev.
no desmit cilvēkiem nav droši ka pat tikai viens būtu vērtību radītājs. tiek pēc inerces eksistēts uz iepriekšējo paaudzu radītā kapitāla rēķina.
nu, lūk. un kad šis viss eksplodēs kārtējā lielā karā, tad vērtības būs jāsāk veidot no jauna. tad arī darba tirgus manīsies no patērējošā un radošo.
un tādas tēmas prātā veidot nenāks.

multi  Man jau patīk šejienes "dāmīšu" atbildes...

Pašas grib turīgu veci, bet pašas ir no zemāka plauktiņa...

nav_pieejas Es nedzīvoju uz neviena vīrieša rēķina un tāpēc, ka jūtos neatkarīga, varu no viņiem pieprasīt visu ko gribu un kā gribu, ja nepatīk, lai skrien prom. Jo... nākamās atbildes