Vai esat gatavi tādām attiecībām ?
Vai Jūs varētu veidot attiecības ar cilvēku, kurš vārdu "nav" raksta ar galotni "u" ?Kas varētu būt tas apstāklis, kura dēļ esat ar mieru ar to samierināties ?
puaro Kāds sakars attiecībām ar gramatiku?
Torpedo Jauna, sportiska, ar zirgasti - tad var piedod daudzko, arī _nau_ un _nēsmu_ :D
sandra111 Closit,,,,,taviem vardiem runajot-ka tik labi kniebjas,,,,
Viirietis_V
Dresēšu,kamēr to *nau* sāks rakstīt-naf-citādi sanāks na-fig!
-Šajā lietā es ir nopietns!
miu_miu
"Kāds sakars attiecībām ar gramatiku?"
Gramatikai ir sakars ar izglītību.
Izglītībai ir sakars ar personibu.
Personībai ir sakars ar attiecībām.
Luusila Ka tik labi kniebjas!
pusnakts21 Nevarētu.skaidrs, ka tas ir muļķis un ko man ar tādu darit
selietis7 Tam nav nekāda sakara ar izglītību,bet gan ar to,ka man mājā ir runcis,kurš vienā gabalā ņaud,jo tuvumā nav nevienas kaķenes,mēģiniet uztvert situāciju pareizi...
straume22
Briesmīgi, ja raksta "v" vietā"u".
Tādam trūkst nopietnības, tas ir vieglprātīgs.Tā būtu nenopietna izturēšanās un attieksme pret mani un pret dzīvi kopumā. Tātad tāds arī nenopietni strādās, spriedīs un tērzēs.
Tādam, kurš vārdu "nav" raksta ar galotni "u", piemīt uzjautrināšanās raksturs, tam patiks nenopietnas dziesmas, tāds arī nenopietni tērzēs. FuiJ.
Nevar būt nekas briesmīgāks par TO, un nevarētu būt kāds apstāklis, kura dēļ es varētu ar ko TĀDU samierināties.
Nu, ja rakstītu" nav" vietā" naU´, tad cita lieta.
Dancewithme Te viena daļa pamatiedzīvotājas tā arī raksta. Ir ne tikai "nau", bet arī "cau", "nēsmu", "griezti", "lauvakar", "brīt", "čakaris", "prublēma", u.c. Galvenais jau vienmēr ir pārmest vīriešiem pareizrakstību.
Jason Pat Rainis rakstīja "nau"! ;)
suns
Ir vēl daudzi "pareizrakstības" piemēri: gūlta, stūlbs. Arī vislabākais kā - vis labākais, viss labākais. Ok, pēdējais gadās arī vietā, bet ne par to runa. Protams, ka tas mazliet kaut ko "atsit", bet to var labot, pieņemt, ignorēt. Atkarīgs no attiecību mērķa.
Pusnakts21, Tu vari rakstīt, cik pareizi gribi, tas nenozīmē, ka Tavā galvā viss ir kārtībā. Un Pusnakts21 ir perfekts piemērs arī šādiem gadījumiem.
Ir virkne faktoru, kas var nospēlētēt svarīgāku lomu.
Torpedo Pareizi raksta tie, kas vēl ir ieguvuši izglītību padomju laikos. Bet tagad cilvēks, kas 9 gadus nosēdējis skolas solā, un tā arī nav iemācījies pat rakstīt, uz ko vispār ir spējīgs dzīvē? Stāvēt Anglijā pie konveijera un izpildīt vienu kustību visu dienu? Nožēlojami. Tāpēc nebija jāpiedzimst par cilvēku
eva_ Testē vēl uz vārdu "tualete" - ir pietiekami daudz, kuri (-as) raksta "tolete". Bet vai viņas tāpēc sliktāk "kniebjas"- nemācēšu spriest... ;))
Geisha Gadījuma seksim derēs arī tāds(a) kurš vispār nemāk rakstīt, bet, ja nopietnam attiecībām tad vispirms nāksies uzrakstīt sacerējumu, tad diktātu. Pārbaudīšu pareizrakstību. Tad kontroldarbs matemātikā, ekonomikā, fizikā. Tad komisija ( komisijā 3 draudzenes) izvērtēs der vai neder.
gertrude ja nau-nav, vēl tīri teorētiski varētu saprast - cilvēks raksta, tā kā runā, tad gūlta un stūlbs mani vienmēr pārsteidz. vai tiešām kāds tā arī saka:´´ Tu esi tik stūlbs, ka deri tikai gūltai´´
Eheeeeei Geisha :D ++++++
siskapiska
Mja...nu ja skatīties pēc tāda aspekta:D te jau bieži raksta saīsināti vai bez
garumzīmēm-piem.vnk,taapees vai chau.vai vispār neko neraksta,izmanto
tik simboliņus,tad tie laikam vispār rakstīt neprot.Bet ja nopietni,ja tiešam
patīk cilvēks,pievērst uzmanību tādiem sīkumiem,nebūtu īpaši gudri.
Rudensroze18
"lauvakar" un "prublēma" gan vēl nebija nācies sastapt:))
Bet par tēmu - var jau redzēt, kurā brīdī tas ´nau´ ir vienkārši tāpat, tā teikt ´ponta pēc´, un kad cilvēks tiešām neizglītots.
Eheeeeei Nu nezinu.... man tie nešķiet sīkumi..... piedodiet....
luiss >siskapiska Tu jau arī komentāros šeit raksti "nēsmu", nevis "neesmu" - kā būtu pareizi. ;))) nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 72) | nākamās >> |
