Tēmu dzēšana

marselis  butu mana vala
dzestu 99%
ari so !

markess  Tam nav reāla izskaidrojuma. Tēmas par gribēšanu tiek ceptas vienā laidā un pārsvarā no 2 autoriem un tās stāv kā stāvējušas.
Komentāru dzēšana, kā izskatās, uzticēta cilvēkiem, kuriem dzīve pāri nodarījusi, tādēļ viņi mēģina atspēlēties šādā veidā.

fargo  moderatori arī ir tikai cilvēki. un ar savām preferencēm un uzskatiem. bet bez moderēšanas šis pīļu dīķis būtu sen kļuvis vispar neapdzīvots. tik daudz toksiskuma ir caur moderešanu aizvadīts. ir kļūdas, ir visādi. bet šo gadu laikā, man ir priekštats par kopainu.
personiski... domāju, ka ir jāļauj diskusijām kļūt arī īsti karstam, kad to vajag. lai cilvēki izrunājas. bet tās, tik daudzās muļķības nedod vispar neko.
tēmas mēdz ganrīz teikums teikumā atkartot sevi pašas. kāda vērtība no tām?
ir cilvēki, kas raksta par to, kas tiešām sasāpējis un pofik smigā, skaidrā. kā mr.džonsijs. tur ir vismaz kaut kads saturs.
vai praktiskas lietas. labas tēmas. vajadzīgas.
bet spams vajadzīgs nav. tam ir citas sadaļas.
es, personiski, domāju, ka vajadzētu dzēšamās tēmas novirzīt spama sadaļā un miers ij bērziņš. komentē līdz zaļš un strīpains paliec.

coldlands  Man reiz sodija ar liegumu komentet diskusijas, un tie komentari par kuriem tiku sodits bij nevainigi, ka jauna ticiga meicja, dzidri ka rita rasa.
Domaju, ka kadai omitei kas nepatika, si pasudzejas, bet adm. , lai stipri neiespringtu uzlika sodu, mol nakotnei, lai mazak spregaju.

MEITENITE  Jaa, banoshana uz laiku ir otrs interesants moments, jo cik daudz bus tadu lietotaju, kuri velesies seit atgriezties pec 44 dienu bana? Vienkarshi nosplausies un ies uz citiem portaliem.

kwinta  Kam vispār ir SPAMa nodaļa domāta. Agrāk to bija okupējuši Lubs &Co, tagad tukša. Tauta izlemtu, komentēt vai nav vērts un tiem, kuriem šķistu komentēšanas vērta, varētu izvērsties. Tur ari komentāru skaits nav tik ierobežots.

allexa  Te vienai, kas liek pa 3 tēmām dienā par gribuli, tēmas netiek dzēstas, bet mana nevainīgā tēma, ko sestd.ieliku par putnu dienām un alegorijām, tika izdzēsta.
Domājiet ko gribat, bet tātad te ir autori, kas adminiem tuvi un pārējie. Bet loģikas NEKĀDAS !

marselis  allexa
ka tad nav logikas?
viss loti taisnigi,godigi

saprastu ja mani pielaistu pie pogas
tad varetu zelabas teikt,par manu parmerigo interesu privilesanu,dogmatismu,aprobezotibu,tematisko sauribu uitl.

fargo  esi šeit dēļ cilvēkiem, nevis pa.
un pat ja bans ir, tad cilvēki paliek. tikai ar laiku iegūtie draugi un labi paziņas ir kaut kas vērts. pārējais? ja ir, tad ir. ok. nav? tad tā.
un tu arī redzi, ka ar laiku jau paliek tikai nedaudzi. citi nāk un iet. paliek, tāpēc, ka saista kaut kas vairāk kā tikai iespēja paust savu briesmīgi svarīgo viedokli.

AivarsN  Arī man ir dzēsti vairāki komentāri,bet lai gan biedē,no trases tomēr nenoņemot,vai neļauj komentēt tikai tajā dienā. Gandrīz visi mani komentāri bija nevainīgi,taču ļoti iespējams, ka tajos varēja atrast kādu divdomību vai zemtekstu. Tādas lietas nepieļauj,jo cilvēki šeit ir ļoti atšķirīgi,ar ļoti atšķirīgi uztveri. Ja kāds varētu no šķietami nevainīgā teksta izlobīt ko divdomīgu vai saskatīt kādu zemtekstu,par kuru pats autors pat nebija iedomājies,tad šādi teksti tiek dzēsti bez žēlastības. Var jau būt,ka tāda pastiprināta piesardzība novērš naidu starp dzimumiem un dažādi domājošiem.

allexa  Mareseli, tu arī jau esi nopirkts??? Ja nē, -aizej - izgulies...

Nate  AivarsN, --novērš naidu starp dzimumiem un dažādi domājošiem..
Tā nu gan nav. Tēmas un komentārus, kuras kurina naidu starp dzimumiem, nedzēš. Pēc kāda principa notiek banošana, nevar saprast. Parasti cieš asprātīgākie, es tā esmu pamanījusi.

AivarsN  Tad jau laikam būšu pārāk asprātīgs. :-D

Torpedo  Protams, ka mums, moderatoriem, maksā uz izstādi. Bet tas nav tikai naudas dēļ, tas ir arī hōbijs. Un tādu pusanalfabētisku tekstiņu, kādi ir, p., tā bārdainā onkuļa, kurš piejēmis niku MEITENITE, dzēšana ir tīrā bauda :)

marselis  allexa
gulet paagri! nesu no perkamas sadalas
tie neperkamakie ir bistamakie! paliek pie sava,lai ko piedavatu!

hashashiin  Te kādus pāris mēnešus atpakaļ bija tēma, kurā daudzi "vecie buki" sūrojās, ka oHo un PA ir pārvērties, degradējies etc. ka no tā veselīgā diskusijas gara vairs nekas nav palicis, ka ļoti daudzi sakarīgie šo vietni pametuši. Tajā pat laikā esošā moderēšana notiek pēc principa - jo seklāk un zem jostasvietas, jo labāk - šos rakstus ne vien nedzēš, bet arī ilgstoši promotē (notur linku tutullapas top1). Ja paskatās uz PA, kā tiešām cilvēciskas PIEREDZES krājumu (pašam gadījies sagooglēt jēdzīgas idejas/padomus iz tās pašas "zelta pagātnes"), tam ir paliekoša vērtība, tad šāda informācijas šķirošana PA korpusam atņem vērtību, esošo tekstu atšķaidot ar samazgām.

Un vēl, rodas tāds iespaids, ka moderators ne vien nesaprot sava amata misiju - vadīt diskusiju, sakārtot saturu - bet arī nav lasījis, un tādēļ nav spējīgs ievērot, paša oHo izvirzītos Noteikumus par tēmu saturu un noformējumu, nerunājot par LR likumdošanas zināšanu, vai kaut nobriedušas personas spriestspēju. Tādēļ notiek subjektīva ņergāšanās ar kontentu, neadekvāta lietotāju banošana.. turklāt arī izvairīšanās no komunicēšanas - klusums. Un te nu mēs esam..

puuuka  jo treknāks un aizkarošāks,jēlāks un pretīgāks koments,jo labāk,jo lielāka intriga un ņemšanās pa OHO,tāds ir moderatora princips,vismaz es tā domāju,jo dažas dienas atpakaļ te DG bija tīri porno rakstura bildes un gejpiedāvājums(domāju,ka daudzi to redzēja)...un kāpēc to uzreiz neizdzēsa???...tāpēc kad kādu odzinu jau vajag,....ja nevar izdomāt un saglabāt ko skaistu,tad vajag visu piedrazot ar visādām jēlībām.

neko  Ir tāda lieta ka "offtopic" jebšu muldēšana ne par tēmu. Kas patiesībā ir daudz sliktāka un bīstamāka par jebkurām rupjībām. Lūk to arī dzēš. Un tādas lietas ir jādzēš, jo ja tēmā par eļļas maiņu motorā sāk muldēt par gurķu marinēšanu - tas ir ļoti slikti (un arī kaitinoši).

Princips ir vienkāršs; mācēt nenovirzīties no sarunas tēmas. Ja tas nenotiek - visticamāk nedzēsīs, lai arī cik muļķīgs nebūtu komentārs.

Cik dzēstās lietas patiešam ir muldēšana ne par tēmu - nu tas jau ir ļoti subjektīvi.
Bet... internets nav publiska telpa kur var teikt ko grib. Staigājot no lapas uz lapu tu staigā no viena privātīpašuma uz citu un katrā privātīpašumā saimniekam vienmēr būs taisnība. Tāpēc vien ka viņš ir īpašnieks. Ja gribas "runas brīvību" jāveido savs blogs/lapa vai kas nu vēl ne un tad tur arī varēs izteikties kā vien gribās. Par ko vien gribās.

fargo  pūka, un ja uz mirkli iedomāties, ka mistiskais, nīstamais moderis ir tāds pats cilvēks. un attieksme un viss ir tika pat nepatīkami kā pret pašu teicēju, tad kā?
es spēlēju tikā deviladvocate lomu.
bet es biju pāri piecus gadus moderis lielā forumā. vnk nav iespējams visiem izpatikt. tev ir jāsaglabā politika, jābūt arī tādam, lai mēģinātu saglabāt sarunu.
nezinu, kad visi viņu sit, man ir kaut kāda iekšēja vēlme nostāties ar vairogu. kā toreiz ar nassu vai dazu citu reizi.
ko es gribu no moderēšanas, lai nav porno, lai nav debīlo krāna bilžu un citu figņu. par saturu. bet kurš prasa spamot vienu tēmu 3 reizes? esat pateicīgi, ka debian-linux moderis būtls nav jūsu moderis.

cirteejs  Neuztraucies...gan jau arī šo tēmu izdzēsīs! Paralēlajā izvirtīgajā portālā ir pat nosacījums, ka nedrīkskt likt tēmas par dzēšanu, moderatoriem, adminiem u.t.t.

puuuka Fargucīt/tur jau tā lieta,kad viņš nav mistisks un nīstams...viņš ir tikai cilvēks,kuram patīk visādas jēlības...un tur nu neko padarīt,katram savs un reitings... nākamās atbildes