Vai horoskopa zīmju sakritības tiešām pastāv?
Cenšos salīdzināt horoskopu zīmju sakritības starp paziņām un savā dzīves pieredzē.Secinu-ja cilvēkam ir iedzimtais un iegūtais intelekts,tad var sadzīvot pat ar tādām horoskopa zīmēm kuras austrumu gudrie neiesaka. Vai tomēr jaunības maksimālismā izdarītais nav tas,ka te oHo ir tik daudz vēlreiz mēģināt gribētāju?Lele Nosauc man kaut vienu zinaatnieku, kas domaa, ka horoskopi nav bullshits?
Lele
Kas patiesībā ir astroloģija?
Astroloģija nav zinātne un tā ir nepatiesa vairāku iemeslu dēļ.
• Astroloģijā neviens fakts netiek pierādīts vai pamatots un pat paši astrologi nezina, kāpēc ir tieši tā un ne savādāk.
• Atrunas, ka fakti saglabāti no senatnes un pierādījumi ir zuduši, nav pamatotas, jo modernajā astroloģijā tiek ņemti vērā arī mūsdienās atklātie debess ķermeņi, piemēram, Plūtons un pat jaunatklātās komētas.
• Ietekme uz cilvēku tiek „rēķināta” pēc izlases veidā ņemtiem debess ķermeņiem. Tiek ņemta vērā pat tālā Plūtona ietekme, tomēr tiek ignorēti daudz tuvāk esošie un daudz lielākie milzu planētu (Jupiters, Saturns Urāns un Neptūns) pavadoņi.
• Astrologiem svarīgs ir tikai debess spīdekļu izvietojums, nevis attālums līdz tiem, vai to fizikālā daba. Līdz ar to tādiem atšķirīgiem debess ķermeņiem kā Saulei un planētām tiek piedēvētas līdzīgas īpašības.
• Kad planēta pie debess kustas atpakaļgaitā (astrologi to sauc par planētas retrogrādu). Šis esot piemērotākais laiks, kad paveikt nepagūto (atkarībā no konkrētās planētas ietekmes). Tas ir tikai vizuāls efekts raugoties no kustībā esošās Zemes. Ja mēs skatītos no kādas citas vietas, planētu redzamā kustība, protams, būtu savādāka.
• Nav skaidrības, ko nozīmē spīdekļa atrašanās konkrētā zvaigznājā, piemēram, Mēnesim ir samērā liela paralakse un tas nozīmē, ka, raugoties no dažādām pasaules vietām, tas var atrasties dažādos zvaigznājos.
• Precesijas dēļ, Saules atrašanās vieta pie debess sfēras konkrētā datumā mainās. Ja, piemēram, pirms 2 tūkstošiem gadu pavasara ekvinokcijas brīdī Saule atradās auna zvaigznājā, tagad tā atrodas jau zivju zvaigznājā. Astrologi planētu pozīcijas (arī Saules) nosaka pēc šiem 2000 gadu vecajiem novērojumiem, tāpēc mūsdienās neviena zodiaka zīme praktiski nekad nesakrīt ar reālo spīdekļa atrašanās vietu zvaigznājos.
• Kā saprotams, mūsdienās pazīstamās 4
Lele
• Kā saprotams, mūsdienās pazīstamās 4 mijiedarbības (gravitācija, elektromagnētiskais lauks, stiprā un vājā mijiedarbība) nevar radīt vērā ņemamu planētu ietekmi uz Zemi, jo tās atrodas pārāk tālu. Astrologi apgalvo, ka informāciju (ietekmi) pārnes smalkie, nematēriskie lauki, kuri izplatās ar bezgalīgu ātrumu jebkuros attālumos, tāpēc, vēl jo vairāk, kļūst nesaprotams, kāpēc planētu ietekme, ja tāda tiešām pastāv, vispār mainās. Tādā gadījumā dzīvi uz Zemes ietekmē arī miljardiem zvaigžņu un citu objektu.
• Astroloģija balstās uz ģeocentrisko pasaules uzbūves modeli (pasaules centrā atrodas Zeme, ap to riņķo Mēness, Saule un planētas, tālāk – ārpusē atrodas nekustīga zvaigžņu sfēra). Šī iemesla dēļ astrologi visus spīdekļus sauc par planētām.
• Daudzi astrologi neorientējas elementāros astronomijas jēdzienos – nezina, kas ir planēta, zvaigzne un ko nozīmē, ka planēta atrodas kādā zvaigznājā. Nereti tiek lietots tāds mistisks jēdziens kā zvaigžņu stāvoklis.
• Nav vienotas astroloģijas mācības, daudzi astroloģijas paveidi ievērojami atšķiras viens no otra.
Kā redzam, astroloģijā ir daudz neprecizitāšu, kuru dēļ tā nav zinātne, tomēr par zinātni tā nekļūs pat tad, ja visas šīs neprecizitātes tiks izlabotas. Astroloģija savos pamatos balstās uz nepareiziem pasaules priekšstatiem un ir pretrunā ar mūsdienu zinātniskajām pasaules uzbūves teorijām. Tiesa, arī daudzām mūsdienu teorijām ir pārāk maz pierādījumu, vai arī to nav vispār, kā, piemēram, stīgu teorijai, taču tā nav pretrunā ar citām jau pierādītajām teorijām, bet tās saskanīgi papildina. Secinājums: astrologs var būt labs psihologs un, iespējams, kādam var palīdzēt dzīvot, tomēr astroloģijai nav nekāda sakara ar debess spīdekļiem, un visi astrologa spriedumi tiek izdarīti, balstoties uz citiem (sociāliem, politiskiem) notikumiem, nevis pēc spīdekļu redzamajiem stāvokļiem. Pēc planētu redzamajiem stāvokļiem principā nav iespējams paredz
keksene66 Es kādreiz arī tā domāju, bet tur tajā visā ir tikai auksnes pamats, pārējais, kā veidojaties, pieaugat, pilnveidojaties.........un arī vairs nepiekrītu viedoklim, ka cilvēks, kāds viņš ir, nekad nemainīsies.
lietotaajasvaards
Oi, es esmu kā uzmedota uz Skorpioniem, un viņi - uz mani. Visu mūžu Skorpioni, tik dzīves nav ne viņiem, ne man. :)))
Godīgi sakot, retu reizi tik zinu, ar kādām zīmēm saskaros. Tomēr viss no rakstura atkarīgs.
limonija Man it kā derot Vērši - esmu pazinusi trīs, bet tie bija tik radikāli atšķirīgi cilvēki, ka nudien jāsāk domāt, ka fufelis tas viss ar tām zīmēm:)
puuuka neticu nekādiem horoskopiem,nodzīvojām kopā skaistu dzīvi 24 gadu garumā,lai gan pēc hororskopa galīgi nemaz nevarējām būt pāris...
madlein
Esmu pārliecināta ,ka nē nepastāv nekādas horoskopu sakritības utt...
Personīgā pieredze to ir pierādījusi, un arī paziņu lokā ir pretstati.
Domāju ka vairāk nosaka intelekts, intereses utt..
Cik cilvēki, tik viedokļi!
Katram jāizvēlas sev vēlamais veids, kam ticēt.....
Nensi10 ...liek uzmanīties - skorpioni....visi pārējie, laipni gaidīti. Izvērtēšu, izskatīšu! :)))
Bachata
Īsti tādai horoskopu saderībai neticu, bet dzīvē kaut kā sagadījies, ka nopietnākas attiecības (tai skaitā laulība) ir bijušas ar vienas zīmes (saderīgās) pārstāvjiem.
Vienā brīdī jau smējos - iepazīstos, vīrietis liekas nu ļoti patīkams, sakarīgs, ir kaut kāda ķīmija. Nu un protams - kā beigās izrādās - TĀS zīmes pārstāvis.
Kaut kas laikam tur ir...
Neata Ir novērotas līdzības vienas zīmes pārstāvjiem... un to skaita dēļ nevaru teikt ka tās ir nejaušības...
gunda10 Sievietes te ir diezgan lieli ,,jefiņi,, un vīrieši psihopāti
velies Tiešām un pavisam nopietni pastāv....ja arī kāds saka, ka nepastāv...tātad pats sekli uzmanību nepievērš tam! Saderību var izveidot ar jebkuru, jo lielāka pieredze, jo vienkāršāk to veidot! Ar līdzīgi domājošām zīmēm var baudīt dzīvi ar citādi domājošām zīmēm, citādi raudzīties uz dzīvi!:D
dzemperite Nu primitīvi skatoties nepastāv. Ir saderība starp cilvēkiem, kuru var redzēt apskatoties viņu astroloģiskās kartes. Katrā ziņā ir labi redzams, kur būs kāzas, kur labs sekss, kur neuzticība, kur nauda dominēs, kur viss kopā. Var redzēt arī to vai pārim būs vai nebūs bērnu utml. Astroloģija nav reliģija, nekam tur nav jātic. Var protams bez viņas iztikt un pasaule jau tapēc nesagāzīsies, bet pie ļoti nopietniem lēmumiem gan izmantoju. Katram savs.
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 34 (kopā 34) |
