Paradokss

VECA_PIEPE  Nekaada paradoksa,...ja sieviete atrod laiku sev patiikamaam nodarbeem,...bet visu paareejo uztic padariit savam viirietim, kursh vienmeer atradiis laiku "iista" viiriesha daraamam lietaam!
Kas var buut labaaks par to?!!!

Torpedo  Vecā_P, tev pilnīga taisnība, tikai sievietei vēl tas lohs jātrod un jāsavaņģo ar savu pī :D

VECA_PIEPE  #(00:11)...ta i nezin vai,... taadu riktiigi iistu viiru ar pliku vien "pii..." buus savanjgjot?
Man gan domaat, ka ar to vien stipri ir par maz,...jo riktiigi iista viira smadzenes atrodas vinja galvaa ne pakaljgala bikshu priekshaa!

Torpedo  Vecā_P, tu runā par riktīgu lohu, nevis riktīgu vīrieti. Riktīgam vīrietim nav nekādas vajadzības izdabāt sievietes kaprīzēm

MrJones  Sievietes jau ari kaadreiz izdabaa... vairaak taads kaa barteris sanaak!! :))

Geisha  Tieši tā - vīrietis pateica, ka nazi uzasinās tad arī uzasinās un nav ko te katru pusgadu atgādināt par neasu nazi. Bet sieviete ar to pašu neaso nazi gaļu gulašam griezīs katru dienu.

Maris_B  Gaiša, runa ir par tādām sievietēm, kurām var asināt nazi, kā žileti, katru dienu, bet gulaša nebūs. Un barteris tādām vienkāršs - es tev sex, tu man visu pārējo. :)

Popov  nu jā..bernudārzs turpinās ..pie vis vainīgi vīrieši,bet sievietes tik baltas un pūkainas ka pateikt nav ko

baluba  Paradoksi ir gan tur, gan tur, un šeit jau nu pilns ar viņiem. Ne jau dzimums vainīgs.

Geisha  Māri, man ne tik sen viens kungs nolasīja lekciju - kam viņam vajadzīga sieviete. Izrādās nevajag - jo ēdienu pērk veikalā, veļu mazgā mašīna, grīdas mazgājas pašas, a sieviete tik prasa seksi, bet pati nedod un brīvajā laikā no nekā nedarīšanas tik stūķē savus matus kanalizācijas caurumā. Ups....

lapsa44  Viss atkarīgs tikai no katra atbildības līmeņa...un ar dzimumu manuprāt nav nekāda sakara

jokapec  Bla, bla, bla... tukša demagoģija.

Lele  No wiki:

Aizspriedums ir nepietiekami pamatots spriedums, kas balstīts uz vispārinājumu. Aizspriedumi ir stereotipu pamatā, tie parasti izpaužas diskriminācijā pret kādu grupu /dzimumu vai atsevišķiem tai piederīgajiem vērstā uzvedībā.

Atbrīvošanās no aizspriedumiem ir ļoti grūta, to saknes bieži vien ir meklējamas jau agrā bērnībā, tos uztur un nostiprina cilvēka informācijas uztveres un apstrādes atsevišķi mehānismi.

Individuāli kontakti var mazināt aizspriedumus pret kādu vai pat novest pie pilnīgas to izskaušanas.

gertrude  Arābs ar savu naidu pret sieviešu dzimumu atkal iebraucis auzās.
´´sievietes atrod laiku tikai tam ko grib darīt´´ , kā tad. interesanti, kur Tu tādas atrod?

fargo  10:13

sestdienas rītam...

tā tas ir tikai no morālā relatīvisma viedokļa. un pirmais morālā relatīvisma postulāts ir tāds - nav absolūtas patiesības.
tālāk, ja nav absolūtas patiesības, tad jebkurš spriedums ir subjektīvs, nevis objektīvs. tas nevar būt objektīvs, jo nav objektīvas realitātes, tikai realīva(subjektīva) realitāte.
tas nozīmē, ka neviens spriedums NEVAR BŪT "pietiekami pamatots", jo vienmēr būs balstīts uz relatīva pamata.
un tas noved pie tā, ja JEBKURŠ SPRIEDUMS IR AIZSPRIEDUMAINS UN STEROTIPISKS.

patiesībā... aizspriedumi un stereotipi ir cilvēku un visas cilvēces kolektīvā pieredze. tās ir zināšanas. lolojiet savus aizspriedumus un lolojies savus stereotipus.

otrais. diskriminācija ir vitāli nepieciešama JEBKURA indivīda vai sugas izdzīvošanai. IKVIENS cilvēks diskriminē nepārtraukti un katru dienu, saskarsmē ar citiem cilvēkiem.
cilvēks taču nelaiž savā dzīvoklī jebkuru? tātad, 99.9999% daļu cilvēces tas diskriminē pēc sev nepieciešama kritērija. kāds cilvēks nestajas seksuālos kontaktos ar kādu, ko tas negrib, lai arī kāds otrs grib. tātad, izrāda diskrimināciju, jo ar kādu kuru grib, tas intīmās attiecībās stāsies. viens tiek pieņemts, otrs ne - diskriminēts.
nav iespējams dzīvot, nediskriminējot kaut ko vienu attiecībā pret kaut ko citu.
jo citādi, kā lai būtu iespējama jebkāda izvēles brīvība?

fargo  ...

kāds santehniķis patīk, bet cits nepatīk. kuru izvēlēsies algot? viens no diviem santehniķiem tiks diskrimēts. bet kāpēc viens no santehniķiem tiks diskriminēts? tas būs pieredzes dēļ. bet morālā relatīvisma laikmetā personiskai pieredzei vai nojautai ir tikušas piekarinātas negatīvas klišejas - aizspriedumi un stereotipi. bet ja tā ir paša indivīda pieredze un brīva griba? kāpēc indivīds lai nesekotu tai? jo gala beigās, izvēle vienalga būs jāizdara.
un te mēs nonākam pie tā, KĀDU izvēli izdarīs indivīds:
A. to, kuru pats indivīds uzskata par sev labu, balstoties uz savu pieredzi(nonivilētu par aizspriedumu);
B. to, kuru diktēs morālā relatīvismā balstīts sabiedriskais viedoklis;
un tā, atkal nonākam pie brīvas gribas izpausmes iespējas.
un cīņa ar stereotipiem un aizspriedumiem, patiesībā, ir cīņa par to, lai persona neizdarītu ne tikai personiskus spriedumus(netiesātu, judgemental), bet neizdarītu arī brīvu(savu) izvēli.


diskriminācija ir izvēles tiesības dzīvot pēc normām, kas cilvēkam ir pieņemamas un atmest normas, uzvedību un parādības, kuras ir mazāk pieņemamas, vai nav pieņemamas vispār.

http://blogi.oho.lv/?kid=671738

_Jasmina_  Jau kuro reizi nākas pārliecināties,ka esmu laikam tomēr vīrietis :D

Lele  Fargo, es Tev piekriitu. Bet ja Tu to apzinies, tad tas ljauj izveleeties viirieti, santehnikji, nenoniecinot tos citus neizveeleetos viirieshus un santehnikjus..vai pietiek praata neuztvert visus pareejos viirieshus un santehnikjus kaa vienotu massu, kur VISI ir taadi vai shitaadi..

Ne visi viirieshi dara to, ko vajag dariit...
Ne visas sievietes dara, ko grib...

fargo_pa  12:23

par tēmu nav runa, auotrs vispār izceļas ar auzu producēšanu. :)

Torpedo  lele, man gan liekas, ka sievietes atraidītais vīrietis to uztver par daudz lielāku diskrinimācija, nekā ja tu afroamekrikāņus nosauc par melnajiem. Jo pirmā gadījumā tas ir personiski. Un viņam ir vienalga, ko tu apzinies, uztver un domā, jo saprot, ka konkrēti par viņu tu visticamāk, ka vispār nedomā. Nu, vismaz neko labu

viridiana Skaidrs, ka. Mēs ļoti gribam mazgāt traukus, par piemēru. Kāpēc tā? Ja negribētu, tad nemazgātu, skaidra bilde.
Demagogs. nākamās atbildes