Kad mūsu nav neko vērta?
Ir tā, ka mēs varam darīt otra labā da´ jebko, un tomēr mūsu rīcība viņa/-as acīs vienubrīd vairs nav neko vērta. Kāpēc tā notiek? Vai tie ir kādi bioritmi jeb tomēr pašreiz vēl neizskaidrojamas un pārpasaulīgas lietas?neko Pirms ko dot vajag noskaidrot vai to vispār vajag:)
KlusumsL5 Sorry, ir pazudis viens vārdiņš tēmas virsrakstā. Bija domāts: kad mūsu rīcība otram nav neko vērta?
Rinkulis
2 globāli varianti...
1) Tu esi cūka, kurš mēģina savu cūcību saglābt ar kaut kādiem pielabināšanās darbiem. Pienāk brīdis, kad ir skaidrs, ka tu nemainīsies - cūcības galīgi neatsver infantilus mēģinājumus situāciju vērst par labu.
2) Tu satiecies ar sučku, kurai nekad nav labi...
esmu Varbūt tāpēc ka iestājas pieradums,pie tā ka tiek viss darīts un dots,un tiek uztverta śī darīśana un dośana kā paśsaprotama lieta..un tāpěc tas paliek nevērtīgs..Ir taću tā ka dażu lietu vērtību cilvēki sāk saprast un novērtēt kad tās vairs nenotiek.Pavisam pat elementārās lietās..ja ir pierasts atnākt un redzēt ,māju sakoptu,vakariņas galdā ..tas paliek tik paśsaprotami,ka to nedz pamana nedz novērtē,pamana ja tas tā pēkśņi nav:)Tā ir arī ar citām lietām.
psychobitch tas ir tad, kad mēs aizmirstam paši par sevi, pielūdzot un nepamatoti dievinot savus elkus, domājot, kā izpatikt, lai tikai mūs nepamet - tas ir pat ļoti izskaidrojami, nekā mistiska tur nav..
sarkana_narcise Visbiežāk tā notiek, kad jūtas ir izgaisušas un acis skatās cita cilvēka virzienā..
KlusumsL5 Jā, Mr. NEKO, un ko darīt, ja otrai pusītei atklāsme par savām vajadzībām veidojas tikai tad, kad viss jau ir pazaudēts?
fargo
man te nāk prātā līdzība ar diviem kuģiem. vīrietis un sieviete, vai draugs un draugs, vai nejaušs garām-seilors.
un kad viņi sanaidojas, vai tas jau ir bijis iepriekš, viens otru var saškaidīt lupatu lēvereos. tā, ka skaidas un slīcēji vien paliek, vai arī attālināties tik tālu, ka viņu ceļā nozīmes vienam otra klātbūtnei vairs nav nekādas.
tas zūd jēga, jo zūd saikne. nepatika, kariņi iznīcina. vairs pat nav par ko runāt. vienaldzība ir līdzīga, tikai nav letāla uzreiz.
strīdi ir bīstami. tas ir kā šaut vienam uz otru. pat ja ir iemesls dusmām. vai var panākt ar bļaušanu kaut ko? ja jā, tad ko?
un tad, strīdi viens pēc otra neastāj vairs neko kam pieķerties. skaidas un slīceji.
HOUSE Pareizās receptes nav, agrāk divi cilvēki mācēja lietas salabot nevis izmest...domāju, tās paaudzes vairs nav...vēl vairāk, ja pa vidu bijusi kāda paaudze, kura jau to nemācēja, domāju...izredzes minimālas.
neko ..tad ir par vēlu. Dzīvē ļoti daudzās situācijās atpakaļceļa vairs nav (nekad gan neesmu pieredzējis tādu novēlojušos atklāsmi).
suns Tas ir normāli. Vienkārši, rīcība tiek veltīta kādam, kura dēļ to absolūti nevajag laika un resursu formā tērēt. Vai arī rīcība tiešām ir neko vērta...
suns
Vai nav tā, ka vari mēģināt darīt jebko, kas šķiet labs, noderīgs, nozīmīgs un pareizs, bet nekas no tā netiek novērtēts vai nākamajā dienā būtu atsaucams atmiņā, savukārt viss, kas ir ar negatīvu pieskaņu novērtējams, pat ļoti labi paliek "darījumu" un "atcerēties vērtā" saraksta augšgalā?
Ja tā ir, tad jātin makšķere, jo labāk vienkārši NEkļūs.. :)
Andris24 Viss beidzies, nākotnes nav.
esmu Kad viss pazaudēts ,tad pazaudēts..bija reiz tāds labs noveļu krājumiņś :;Zaudējuśi raudam:; ..Tur par lietām kuras atgriezt vairs nav iespējams.Bet ir lietas kuras var atgriezt..ja vien ir vēlme ,abpusēja.Abiem būs bijusi laba mācībstunda..jebkurā gadījumā.
Edgars37 ...vnk kads kadam ir ta piegriezies, ka vins/-a redz vinu labak ejam, neka nakam;)!!!
uusins
Tātad ir darīts ne jau tas, kas otram bijis svarīgs. Tā mēdz notikt, kad neieklausās. Tādēļ ir jāsarunājas. Abiem. Un JĀSADZIRD otrs. Tad viss ir iespējams. Kopā esot sīkumu NAV!
Man patīk Mr Neko teiktais. Es esmu tam izgājis cauri :)
Bet ir viens "BET!" Nekad nav par vēlu sākt domāt. Priekšdienām. Tas gan visiem nav lemts. Ja sākas šāda veida jautājumi, ir iespējas izaugsmei. Tikai vajag gribēt.
Cilvēks būtībā nemainās. Bet domājot un sekojot tam ko pats dara, Cilvēks spēj mainīt savu rīcību.
To arī novēlu. Ikvienam :)
MB50 Tā egoistiski ir darīt otra labā to, kas pašam šķiet vajadzīgs, nevis tam otram..
daimond :D- Žaks Fresko izvirzīja hipotēzi, ka tad, kad ilgstoši nav lietus, ir jātaisa apūdeņošanas sistēmas, nevis jāiznieko laiks lūdzot savu visvareno iedomu draugu, vai jāvaino kādu, kuram ir cits iedomu draugs, vai jāaģitē par savu iedomu draugu..
Geisha Cilvēks bieži vien tikai tad saprot kad visu ir jau zaudējis. Tā gadās.
Elinaanna laikam, tas nāk no bērnības, kad vecāki manipulēja, teica, ka mīlēs tikai tad, ja būs laba meitene, kas uzslavēja, kaut ko nopirka, samīļoja tikai tad, ja bija izdarīts kaut kas labs. Tāpēc pieaugušām sievietēm liekas, ka mīlestība ir jānopelna. Tas nav pat apzināti, tas jau iegājis zemapziņā. Un tad visu laiku dara labu otram, klusībā gaidot to pašu arī no viņa. Bet šis otrs, visticamāk, pats būdams egoists, nemaz nespēj iedomāties, ka kāds var darīt kaut ko otra priekam vai labklājībai. Viņš uzskata , ka šī darīšana vienkārši sagādā partnerim prieku, un kāpēc tad to liegt. Tas ir tāpat, kā kad vīrs uzdāvina sievai dzimšanas dienā katlu vai tīrāmo birsti, jo sievai taču patīk gatavot/tīrīt, kā nekā visu laiku pa virtuvi vai kaut ko berž.
av2 atrast/satikt/iemiileet cilveeku , kuram buusi labs taads, kaas esi iisteniibaa ( ar visiem skeletiem skapii , un garaazzaa veel arii ) , ir lloti gruuti.Gandriiz neiespeejami :( Taapeec saakm taisiit kompromisus, bet tie, agri , vai veelu.....neglaabj vairs.
Tilia Tāpēc, ka svarīgāk par to, ko cilvēka labā dari, ir tas, kā tu liec viņam justies.
| Atbildes 1 līdz 22 (kopā 22) |
