Vai vārdiem ir tikai gaisu tricinoša vērtība?

kokote  Vai tiešām jūras mīna ir kā ezītis miglā, kaut arī nepārtraukti citus mēģina pārliecināt, ka tikai provocē, ka tikai izklaidējas?

Vanesa15  kad nevar darīt, tad jāsāk muldēt.

janisqwerty  kopeejas taisnibas naff , ir tikai iespejamaas taisnibas dazadas interpretacijas un varianti !! principaa tas arii nav svariigi , galvenais ir par to parunaat ,kad nav iisti ko dariit !!!! Jo stulbaaka taisniba ,jo jautraaka diskusija sanaak !!! ieteicamaas teemas varu piedavaat uzreiz - ,, feminisms un homofobija virtualajaa videe ! ,, ,, pasakas par Pelnruskiiti virtuaalaa versija uz 21 gs pirmaa ceturksna vesturisko notikumu fona !,, un tamlidzigas mulkiibas . Oho tanteem taadas teemas patiik !!!!

DanaL  Skaidrs, ka te lielākoties notiek tikai gaisa tricināšana, jo nevienu taču mēs te nepārliecināsim mainīt savas domas vai uzskatus. Piekritīsi, ka pat mazdupsīga zirgastīte nepārliecinās tevi uztetovēt TUR, piemēram, LOWE.

Bet interesanta ir pati diskusija, reakcija uz paša un citu komentāriem, tāds kā bišķi futbols ar vārdiem un interese, ko par to pateiks šis vai tas PAsažieris...

marselis  DanaL-,
vai musu savstarpeja komunicesana nav paplasinajusi musu interesu robazas,skatijumos-domu daudzveidiba?

butiba nav kadu parveidot-parliecinat ,butiba ir pavert jaunu iespeju durvis(sevi un cita)-,vai pa tam ieiet vai ne, ta ir katra briva griba.

werdi2  kas ir labakais ko cilveks sava evolucija ir veicis - VARDS- tas rada - dod dzivibu - lauj atzities savas jutas - dzejnieki rada savus labakos darbus - VARDI ir tie kas mus veido kas dod dzivibu ....
Vards- kas var but launaks par izteiktiem lamuvardiem- vardiem kas liek raudat - ciest - pazemot - viss sakotnejais launums ir vardi kas pateikti agresijas un parrakuma iespaida- GLAIMOJOT - un pielienot......
VARDI TA IR MUSU ATBILDIBA-VAR MILET VAR NEIEREDZET - TAS IR SPEKS UN VAJUMS -bet -bez tiem ir klusums- dazreiz daudz biedejosaks...
tas ir musu speks un nespeks- ta ir musu bagatiba un nabadziba ....
ari visu manis teikto ir iespaidojis kads VERGS - VINA VARDS IR EZOPS...

DanaL  Jā, Marseli, ja kāds vaicā padomu, tad viņam tiešām ir iespēja tādu saņemt. Bet palielam, šeit ir vairāk provokācijas nevis atbilžu meklēšana uz sev interesējošiem jautājumiem.

Nu saki, kā savu interešu loku papildina Torpxxx, uzsākot diskusiju, vai jaunajai māmiņai ar bērnu ir vieta teātrī vai cits autors diskusijā par to, kuram pirmajā randiņā jāmaksā par kafiju?

riks086  Pārliecināt, protams, ir labi - vēl viens domubiedrs vairāk. Bet pārliecināšana kā mērķis nav pūļu vērts. Galvenais ir argumentēt savu viedokli. Lai tad adresāts domā tālāk, ja vien grib to darīt. Jāteic, ka gan argumentu izvēle, gan to uztvere ir atkarīga no zināšanām un pieredzes. Ņemot vērā, ka cilvēkiem tā ir visai atšķirīga, argumenti ne vienmēr tiek izvēlēti atbilstoši un ne vienmēr saprasti.... c´est la vie :/

Closing_Time  Nu gluži tā nav. Man te reiz viena jauka Dāma centās uzstāt uz savu taisnību, sakot, ka pirms seksa vajagot pie jūras aizbraukt, tur paskūpstīties, tad uz restorānu aiziet, ieēst, un tad kopā kādu kino aplūkot, tas ļoti uzbudinot un tad sekss esot labāks. Ta nu es piekritu, un jāteic, ka viņai taisnība, seksis bija burvīgs. Izstaigājāmies, izēdāmies, kino izskatījāmies, un pa mājām, katrs pie savas otras pusītes ar seksi nodarboties. Ta nu pāris reizes nedēļā to arī piekopjam. Protams visas izmaksas sedz Dāma.

kudala  būtu dīvaini ,kad dažu teikumu komentārs spēj mainīt kāda pārliecību. Tad grosh cena tādai pārliecībai, amēba ne pārliecība.

Chris1986  DanaL , nu, tēma par bērnu vecāku nepieklājīgo uzvedību gan kultūras iestādes, gan uz ielas, radās mirkļa iespaidā. To varētu vēl attīstīt uz cilvēku nepieklājīgo uzvedību saistībā izglītības līmeņa krišanos Latvijā kā tādu. Citiem arī par to bija ko teikt, jo visi to ir redzējuši un domājuši par to un katram ir sava pieredze. Nedomāju, ka tēmas te baigi kāds iznēsā gadiem un tad, kad vairs nevar galīgi ciest, ceļ tās priekšā pārējiem. Parasti tas ir mirkļa impulss. Un tas, kā kurš reaģē uz citādu viedokli, ļoti daudz ko pasaka pārējiem par šo cilvēku. Tādas virtuālas psiholoģiskas spēlītes un tikai .. :)

patia  Vai domā.ka emocijas spēlē galveno lomu?

LaskovijMerzavec  Dažreiz rakstot, palīdzu sev formulēt savu nostāju pret kkādu lietu...

Pasauli izmainīt netaisos,bet mainot savu attieksmi, tā pati izmainās...

gertrude  nedomāju, ka mēs te ļoti cenšamies kādu pārliecināt, vienkārši izklaidējamies un dzenājam zosi.

limonija  "Bet interesanta ir pati diskusija, reakcija uz paša un citu komentāriem, tāds kā bišķi futbols ar vārdiem un interese, ko par to pateiks šis vai tas PAsažieris..."(c) Jauki formulēts, DanaL:) Parakstos zem šī viedokļa;)

uusins  Ja gribi dzirdēt gudru atbildi, tad uzdod gudru jautājumu!

Paskaidrošu, kamdēļ tik skarbi - Tu uzdod jautājumu apgalvojuma formā. Un kādu atbildi, šādā gadījumā, vēlies saņemt?
Otrkārt - jautājumā Tu iekļauj savu pieredzi. Patīk vai ne, bet to jautājumā var izlasīt. Tādēļ nav jābūt īpaši apdāvinātākam:)
Piemēram: es uzrakstu savu skatījumu. Tādu, kā ES izlasu jautājumā. Vai apgalvojumā... Ja izlasu, ka tas ir stulbs - jo tā to redzu ES - tad tieši tā arī atbildu. Citreiz es padalos ar savu pieredzi. Par pieredzi runājot, tā nekad neatkārtojas. Katrā ziņā man nav izdevies satikt divus pilnīgi vienādi darošus un domājošus indivīdus. Ja tādus satikšu, tad padalīšos iespaidos :)

Ģertrūde, starp citu, ļoti skaisti pateica ;)

Un NAV manis teiktais arī šoreiz jātver kā dogma. Es atbildu tikai par saviem vārdiem. Nevis par to, kā kāds/kāda, sadzird un uztver manis teikto. Uztveršana ir katra paša ziņā.
Un vēl: mani reiz "izmācīja". Proti: "tā vietā, lai tu man pajautātu, ko es ar to domāju, tu izdarīji secinājumus..." Efektīgi pateikts! Tam, kurš to prot saskatīt ;)

VecmeitaARrunci  Only relax;))))))Ja ir normaals jautaajums-ir normaalas atbildes.Man patiik,ja cilveeks aizstaav savu viedokli,nevis lokaas liidzi vairaakumam.

AivarsN  Iesākumā bija VĀRDS. Vārds ir noteikts skaņu,jeb vibrāciju kopums,kuram patiesībā piemīt liels spēks. Ne tikai dēļ asociācijām,kā piemēram,dzirdot vārdu citrons,izdalās siekalas. Noteiktas tonalitātes skaņas ne tikai liek vibrēt gaisam,bet pat iedarbojas uz cietu ķermeņu molekulāro struktūru. Piemēram pastiprināta dziedātāja balss spēj saplēst glāzi. Iespējams,senās civilizācijas skaņu izmantoja būvniecībā,lai pārvietotu smagos akmens bluķus. Kas zin,ko ar vārdu spēku var paveikt īsta ragana vai burvis,apvienojot to ar domu enerģiju. Arī lūgšanas stipri izmaina cilvēka auru un tas varētu būt iemesls neticamajām izdziedināšanām. Tā kā,dažreiz labāk padomāt,pirms bez vajadzības mētāties ar vārdiem,jo tie var vairāk nodarīt ļaunumu pašam,ne kā tam,kam tie tikuši veltīti.

marselis  AivarsN
sobrid jau eksiste ultraskanas tehnologijas-,kuras liek kermenim levitet
ka ari mil.teh.plasi izmanto skanu frekvences.
domaju -,seit bija vairak domats ne par gaisa vibraciju (skanu)
bet domu vibraciju (teiktu smalkaka tas izpausme).
Viss apkart ir energija un viss vibre sava frekvence , muzikala skana

jurks  Pats jautā un pats arī atbildi! Optimāls domas veids! Divi vienā (jautājumi:):)