Par toleranci..
Cik talu ir jalauj notikt sev nepienemam lietam tikai taapec, lai butu pieklaajiigi, neaizvainotu citus, jo "taa ir pienemts"?Saja portaalaa ir viens cilveeks, kurs mani konkreeti besii laukaa, jo visu laiku muld par savu dievu un bibeli. Totali tukspauraini, sekli teksti, bet vins laikam par savu misiju uzskata nest so tuftu tautaa, reti kad temu izlaiz.
Ja es ar tadu pasu intensitati saktu jums stastiit, ka geju praidi rulle, mani tacu no si portala izeestu 3 minutees. Tad kur ir ta robeza aiz kuras beidzas sava viedokla pausana un sakas sava viedokla uzspiesana, sludinasana un kapec pret dazadiem temam ir atskirigi tolerances limeni?
Drole "New evidence suggests that it was not agriculture which created civilization, but religion." http://www.huffingtonpost.com/rabbi-brad-hirschfield/did-religion-create-civil_b_865500.html
MEITENITE
/... Tik nesaprotami, kādēļ, miljonu miljoni dzivo,tic, ievēro (varbūt ne pilnībā) šo 2000 gadus veco "murgojumu" ... //c/
Laskovij, tas taapec, ka 80% pasaules iedivotaju ir aitu/aunu bars. Kristiga religija ir labakais biznesa projekts ever. Un vel 2000 gadus veelak atrodas mulkiisi, kuri ir gatavi par to maksaat. Ja cilveks ir labs, kartigs vins dzivo savu dzivi pec visparpienemtajiem principiem un nekada kristiga ticiiba tur nav vajadziiga.
Es gribetu kaut ko atbildet tam Jurkam, bet tajos 3 komentaros, ko vins seit ir iepostejis, nav absoluuti neka, uz ko vareetu atsaukties, vienkarsi tuksa muldesana!
Jozolsen, political correctness (PC) tika izdomaata del taadiem veciem marazmaatikiem kaa tu, kuriem sievietes nav nekas vairak ka caurumi un piii.
Drole, ja praatins taalaak nesniedzas, turpini lasit Huffington Post, dzelteno presi un apguut visas taas dumjiibas, ko tur raksta.
JurisK Ak, skaistaa jauniiba, tas biij tik seeen!:) Cik skaista vareetu buut pasaule, ja tajaa dziivotu tikai jauni cilveeki! Kaa tai vienaa filmaa, kur 30 gados bija jaaizdara pashnaaviiba un visiem tas shkjita labi!:) Diivaini gan, jo taa arii bija religjiska dogma.
_P_K_domataizliegts
Latvijá nevajag to huinu kas tagad pasaulee notiek.
Neesi idiots, neesi tolerants!!!!
Tessa
zem Meiteniites profila sezh kashkjiiga vientulja tante, kura doma, ka provoce, bet patiesiiba parada savu glupumu, arii attieciiba uz religjiju.
po teme vsjo.
zalacainaa Uzskatu jāpaliek pie sava!protams, ka nedrīkst uzspiest savu viedokli, katram sava galva uz pleciem....vnk viens noklusēs, otrs sāks skaļi protestēt, cits aizdomāsies...bet robežas uzskatu nav!katram savi uzskati, cik cilvēku tik domu!
Jason Meitenīt, ja jau tāda tev tā problēma, vairāk sūti visu, kā saka krievi, "v- i na-" un dzīve kļūs vieglāka. ;)
TROJA Paprasi mammai paskaidrot, kas ir tolerance.
jurks Personiskais novērojums! Tas, kas mani visvairāk baida, kaitina un izsauc nesaprašanu, patiesībā ir paredzēts tieši man, lai es uzvarētu bailes sevī, pievārētu kaitinājumu sevī un saprastu nesaprotamo! Vienā vārdā- darbs ar sevi! Kaut kādā mērā mums ir dota spēja paredzēt savu nākotni! Katram cilvēkam ir savas vājās vietas un dzīve, grib viņš to vai negrib, liks tās stiprināt! Un kaut kur smadzenēs nostrādā instinkti, kas rada bailes, dusmas,agresiju, neizpratni pret šo, šķietamo uzbrukumu, pret kuru cilvēks cenšas pretoties, tā pat kā pret visu kas saistās ar nākotni!!
Polus
Kristietība ir pasaules skatījums, atskaites punkts jeb prizma, caur kuru cilvēks var vērtēt gan sevi, gan apkārtējo pasauli. Tāpēc arī tā neizbēgami parādās komentāros, ja cilvēks ir ticīgs. Gluži kā tavs pasaules skatījums iezīmējas tavos komentāros.
Un cik no rakstītājiem par "2000 gadu senām muļķībām" un "biznesa projektiem" ir kādreiz godīgi apsēdušies un ar atvērtu prātu kritiski izanalizējuši savus iebildumus tai pašai kristietībai...? Ticiet man, jūsu prāts nav tik unikāls, lai ģenerētu iebildumus, kuri jau sen nebūtu iztirzāti vairāku gadsimtu gaitā. Jautājums ir tikai un vienīgi par intelektuālo godīgumu pašam pret sevi.
"Ja cilveks ir labs, kartigs vins dzivo savu dzivi pec visparpienemtajiem principiem" - un kā tev šķiet, no kurienes Rietumu sabiedrībā radās šie "vispārpieņemtie principi"?
LaskovijMerzavec
Meitenit ... Tev NAV neviena argumenta, lai pierādītu, ka "Dievs" neeksistē! Ņem jebkuru lietu, parādību un visur beigās atdursies uz jautājumu, ka tad to visu ir radījis. Tur arī ir cēlusies tas,ko mēs saucam par reliģiju. No vienas puses, mums saprotami mēģina izskaidrot pasaules rašanos un no otras puses dod vadlīnijas (vispār pieņemtos principus), kā mums dzīvot/sadzīvot šajā pasaulē.
Tas ir visām religijam kopīgs - nesvarīgi vai kristietisms, musulmanisms, dievturība, budisms, hinduisms.
Par melno, kas tiek darīts reliģijas vārdā - vai musulmanisms pie tā vainīgs, ja es kliedzot "Allah abar" sasprdzinos? Nē. Tie ir cilvēki, kas izmanto religiju un tam nav nekāda saara ar Dievu(Allahu šajā piemēra)
edding
Man gan vienalga. Ir te vairākas personas, kā ieraugu ka raksta šīs, es nemaz nelasu.
Esmu pret banošanu/ vienīgi pret lamuvārdu lietošanu, kaut "Sarakstē" tie reizēm birst kā no pārpilnības raga un nekas, nebano/, arī pret pers. sarakstē iegūtas informācijas vai bilžu publiskošanu/.
Stulbi šķiet publiskot savu DG un tur dzēst ierakstus. Lai taču niki parāda savu stulbumu, ja tev šķiet ka esi gudrāks.
Te ir iepazīšanās saits, katrs parāda sevi no labākās puses, kāda nu kuram tā ir.
KO secinam- Nepatīk- nelasi. Tik vienkārši.
Emma45
Beidziet viņu apsaukāt par meitenīti, viņai no meitenītes un līdz tolerancei kā līdz Mēnesim.
Jāgriežas pie Tessas, lai izskaitļo, kura veča te murgo.
daimond https://www.youtube.com/watch?v=aodQZ3dw-ts - Sema Harisa pamatīga reliģiju analīze.;)
MEITENITE Kaapeec jus nekad negribiet padomaat par uzdoto jautajumu, bet 90% gadiijumu uzreiz metieties nozaakat teemas autoru? Man liekas, ka jautajums, ko pacelu, ir vietaa, uzspiest savus sauros religiuskos uzskatus ir vismaz nekorekti un sajaa sakaraa nav nepieciesamiibas iztirzaat ne religijas vai kristietiibas vesturi, ne noziimi musdienas. Katrai lietai ir sava vieta un laiks un konkretaa personaaza religiskajiem murgiemnav vietas iepaziisanaas portaalaa.
janis4321 Nepareizi "MEITENITE", katrai lietai nav sava vieta un laiks ,ir tikai tas ko vēlamies redzēt,sagaidīt konkrētā vietā un laikā - runājot par cilvēka domāšanas spējam. Esmu neticīgais,bet ticu sev un citiem. Man tas ir nepieņemami, ka kāds domā un tic ,ka dievs dara to un šito.Bet es to nebāžu viņiem acīs,netraucēju, paismaidu un eju talāk,nepiesārņojot savu galvu. Skaties uz sevi nevis uz citiem.
coldlands V popu toleranci, dafaj meiteniti zakajam.
jurks cik cilveeku, tik skatiijumu uz sho pasauli!! diezvai mees pashi speejiigi kaut ko izdomaat taadu, kas jau nav izdomaats pirms mums, mees tikkai pienjemam to, kas ir tuvaaks un saprotamaaks uz sho briidi!! Biibeles teema ir nopietna, var likties paaraak smaga muusdienas "vieglajam" pasaules uztveres veidam! Bet ne jau visu laiku ir viegli!! viss ir pakljauts svaarstiibu likumam- shodien labi, bet riit var nebuut tik labi! un kur tad mekleet mierinaajumu??
| << iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 58 (kopā 58) |
