Kas tā mīlestība vispār tāda ir?

Torpedo  Zagras, nu ja, kaisle ir tad, kad saskatās un abos pamostas dzīvnieciska vēlme trāzties, trāzties un vēlreiz trāzties. Un vārdi te ir lieki - vienalga, katrs var runāt savā valodā un neko nesaprast, nav svarīgs pat partnera vārds, ne viņa izglītības līmenis, ne tas, ka raksta "esu kada esu". Tas ir pilnīgi neizskaidrojami

chaachaa  iesaku izlasīt grāmatu Gerijs Čepmens - kaut es to būtu zinājis pirms kāzām. sapratīsi to, kas ir iemīlēšanās, kas ir kaisle, kas ir mīlestība un kā ar vienu un to pašu cilvēku iziet cauri tam visam tā, lai nebūtu ne zaudējuma sāpju, ne šķiršanās, bet kopīga un produktīva kopābūšana. :)
katrs skaidros to savādāk, šeit, bet grāmata ir grāmata. protams, arī viena cilvēka viedoklis, bet kas balstās uz pieredzi no tā, ko ģimenes pāri saka.
līdz ar to, katram savs. tauriņi, ķīmija, klikšķis... cik cilvēku, tik viedokļu!

jurks  Mīlestības avots ir Dievs- Radītājs!!! Visi citi, bezgalīgi daudzie, mīlestības tulkojumi ir mūsu radīti un katram būs savs redzējums par šo jautājumu!
Mīlestība, žēlsirdība, lēnprātība. Kā mīlestības paraugs ir - ja kāds atdod savu dzīvību par otru cilvēku!!! Tātad uzupurēšanās cita labā!!! Doma ir tāda, ka cilvēks cilvēkam nav sāncensis, bet gan tuvākais, un mūsu dzīves uzdevums ir: būt tuvākajam par tuvāko!!!

Araabs  Mīlestība diagnožu klasifikatorā meklējama psihsiko saslimšanu sadaļā.Tas jums tā,zināšanai:)))

psychobitch  ārprāts, cik daudz cilvēku ir vīlušies, tajā sauktajā, mīlestībā, bet aizvien vēl tai dziļi sirdī tic, tikai to neizrāda un par to klusē! āmen..

limonija  Tur maz ko var racionāli izskaidrot...Kad dzīve bez tā cilvēka vnk liekas tukša un nepiepildīta. Kad nemoka ne skopuma lēkmes(maksāt par kafiju vai nemaksāt:D), ne garlaicība - laiks kopā paskrien nemanot...Kad nevar vien sagaidīt nākamo tikšanos:) Kad pajautā otram gluži spontāni - kur tu agrāk biji?;)

fargo  18:45

mīlestība ir racionāla, jo ir balstīta cilvēka gribā, kas ir viena ar garu. gribulis ir iracionāls, jo ir balstīts miesā, kas parasti kalpina garu. un ar laiku, cilvēki ir sajaukuši lietas vietām un gribuli sauc par mīlestību. bet tas pāriet un kā minēja, tas nekad nav beznosacījumu. rašela tik precīzi uzķēra būtību. dīvaini, cik šī sieviete ir sievišķīga, vienlaicīgi tajā galvā dziļas domas, bet nejēdzīgu virpuļu arī netrūkst.

daimond  Jā, jurk. Mīlestības avots ir Dievs- Radītājs!!! Tāpēc viņš nav radījis tikai tīfa, holeras un mēra baktērijas, bet arī pienskābās un tās, kuras pārstrādā govs kuņģī zaļo zāli par masu no kuras šī biolaboratorija izveido pienu, kurā ir piena tauki, no kuriem sanāk garšīgs krējums, sviests, un ir arī olbaltumvielas, no kurām var uztaisīt biezpienu un sieru!;) Bet- Mīlestībai nevajadzētu būt jebkāda sakara ar tīfa, holeras un mēra baktēriju radīšanu.. vai arī es kļūdos, un tie ir savienojami jēdzieni

nomalis57  Mjā... garlaicības dēļ ne tādus vien jautājumus var sagudrot:) Varu pasviest vēl vienu - kāda ir dzīves jēga... vai ko tādā garā:)

fargo  "Kad Dievs redzēja, ka cilvēku ļaunums augtin auga zemes virsū un ka viņu sirdsprāta tieksmes ik dienas vērsās uz ļaunu, tad Dievam kļuva žēl, ka Viņš cilvēku zemes virsū bija radījis, un Viņš Savā sirdī ļoti noskuma.
Un Dievs sacīja: "Es iznīcināšu no zemes virsus cilvēku, kuru Es esmu radījis, cilvēku līdz ar lopiem un rāpuļiem, un putniem gaisā, jo Man ir žēl, ka Es tos esmu radījis."

"Bet zeme bija samaitāta Dieva priekšā un pilna varas darbu. Un skatīja Dievs to zemi, un redzi, tā bija samaitāta, jo ikviena radība savu ceļu samaitāja uz zemes."

un atslēgvārds te ir... "ikviena". sākot ar peli un baktēriju, beidzot ar cilvēku. zeme pārgāja no dzīvības nāves ēnā. to var iedomāties burtiski kā kad planēta ieiet ēnā un saules gaisma tai nav vairs pieejama un dzīvība kļūst kropla, ielejas izžūst, zeme kļūst slima, lai arī bija nevainojama. "ikviena" radība samaitāja savu ceļu uz zemes.

sekas. bet tas pāries. būs laiks, kad to, kas ir tagad aizmirsīs un pat vairs nepieminēs, kā sapni. kā sāpes, kas bija un pagāja. tas, kas mums liekas ilgs laiks, kas paiet gadiem un veselas dzīves ir cauraustas ērkšķiem, tas kādreiz liksies kā acumirklis. kā zoba izraušana, kad ko labot vairs nav iespējams.
"es nožāvēšu visas viņu asaras", saka Kungs.
Dievs neatstās savus bērnus, par to ir padomāts un plāna iznākums ir gandrīz pie durvīm. neviens ar saviem darbiem to nav pelnījis, bet tā ir dzīvības avota griba, ka dzīvība ir citiem un uz pavisam.
bet šis viss ir apliecinājis visam visumam, ka pretinieka dumpis ir izgāzies. ne enģeļi, ne cilvēki paši valdīt nespēj. viss, kas ir noticis, tas tika pieļauts. ļaunumam tika atļauts sevi parādīt, lai nākotnei būtu apliecinājums. lai arī Dievs varēja nākamajā minūtē visu pārtraukt, būtnēm ar brīvu gribu Dievs ļāva izvēlēties. un pretiniekam un dumpim tika ļauta vara sevi nodemonstrēt. un tika radīts precedents.
miriādes būtņu vēroja notikumus ēdenē. tā sanāca, ka cilvēks bija t

fargo  miriādes būtņu vēroja notikumus ēdenē. tā sanāca, ka cilvēks bija tik svarīgu notikumu centrā.
tika mests izaicinājums Dieva tiesībām valdīt.
un tika ļauts realizēties. kāpēc? dzīvībai ir jāspēj būt. bet nepaklausība dzīvības likumiem nav vnk Dieva iegribu nepildīšana. sāvādāk nav iespējams dzīvot. ikviens likums ierobežo tikai ļaunu. neviens likums neierobežo labu.

iedomājies, kādam ir bagāts jo bagāts tēvs. bet mantinieks ir bezatbildīgs, pazemo kalpus, nav kontrolējams. nemācas, iedotos līdzekļus iznieko muļķībās. bet itkā ar to nepietiktu, rada nebeidzamas nepatikšanas visiem. kā lai tēvs uztic tādam mantiniekam varu, kura ir praktiski neierobezota? to tēvs nevar. tā būtu pilnīga bezatbildība.

tā.

jozolsen  Viens no Mātes dabas ieliktajien veicinātājiem, lai nodrošinātu sugas turpinājumu..
Dažādu ķīmisko vielu savstarpējo iedarbības apreibināšanas rezultāts, kura laikā saprāts ,loģika vairs nevalda..

Rashela  Jozolsen - tā ir iekāre, nevis mīlestība.

Rashela  Fargo...bezatbildība ir tā, ka tēvs nav iemācījis dēlu būt atbildīgam, apdomīgam, cienīt līdzcilvēkus... Cīnīšanās ar sekām ir tas pats, kas cīnīšanās ar vējdzirnavām... Ir jāieliek stabili pamati, ir jāsēj auglīgas, tīras sēklas, pretējā gadījumā nav ko brīnīties, ka izaug nezāles un pēc tam par to dusmoties...

AivarsN  Cik ļoti daudzveidīga ir mūzika. Katra uztveres spējām sava. Dažiem vienkāršs šlāgeris,uzrakstīts izmantojot tikai veselos toņus. Daži fano par ritmisku deju mūziku vai dārdošu roku,kuru vēlas sajust ar pakrūti. Citi kaut ko līdzīgu orgasmam izjūt baudot simfoniskā orķestra apburošo skanējumu. Tāpat ir ar mīlestību. Vieniem tā ir pavisam vienkārša un necila,citiem vārdos neaprakstāma jūtu simfonija. Bet,kā dažiem mūzika ir tikai troksnis,tā mīlestība mīts. Par cik tās uztveres spējas tik ļoti atšķirīgas,tad arī vienprātības nav pat mūzikā un politikā,kur nu vēl runāt par mīlestību. Katram pēc spējām un nopelniem.

fargo_pa  lai atbildu nevis es.
"Vēl citu līdzību Viņš tiem sacīja: "Debesu valstība ir līdzīga cilvēkam, kas labu sēklu sēja savā tīrumā. Bet, ļaudīm guļot, nāca viņa ienaidnieks un iesēja nezāli kviešu starpā, un aizgāja.
Un, kad labība auga un metās vārpās, tad parādījās arī nezāle. Tad nama tēva kalpi, pie tā piegājuši, sacīja: kungs, vai tu neesi labu sēklu sējis savā tīrumā? No kurienes tad radusies nezāle?
Un viņš tiem sacīja: to ienaidnieks darījis. - Tad kalpi tam sacīja: vai gribi, ka mēs ejam to izravēt?
Bet viņš sacīja: nē, ka jūs, nezāli ravēdami, neizplūcat reizē arī kviešus. Lai aug abi kopā līdz pļaujamam laikam; un pļaujamā laikā es sacīšu pļāvējiem: salasiet papriekš nezāli un sasieniet to kūlīšos, lai to sadedzina; bet kviešus sakrājiet manā šķūnī."
...
un Viņa mācekļi pie Tā piegāja un sacīja: "Izskaidro mums līdzību par nezāli tīrumā."
Un Viņš atbildēja un uz tiem sacīja: "Tas, kas sēj labo sēklu, ir Cilvēka Dēls. Bet tīrums ir pasaule, un labā sēkla ir Valstības bērni, un nezāle ir ļaunā bērni.
Ienaidnieks, kas to sējis, ir velns, un pļaujamais laiks ir pasaules gals, un pļāvēji ir eņģeļi. Tad nu tā, kā nezāli salasa un ugunī sadedzina, tā arī notiks pasaules pastarā galā.
Cilvēka Dēls izsūtīs Savus eņģeļus, un tie salasīs no Viņa valstības visas apgrēcības un tos, kas dara netaisnību, un tos metīs degošā ceplī, tur būs raudāšana un zobu trīcēšana. Tad taisnie spīdēs kā saule sava Tēva valstībā. Kam ausis dzirdēt, tas lai dzird!"

daimond  fargo! Cik ilgi to bībeles marazmu tu te kultivēsi!?-- Visu uz priekšu zinošais dievs !noskuma!?, jo viņa sagaidītais- paša darbības rezultāts- neatbilda viņa vēlmēm..- nu ko viņam noskumt, ja viņš jau iepriekš visu zināja- kādas sekas būs sātana radīšanai un viņa lingvistiskai- ēdenē ielaistas runājošas čūskas izskatā.. Un tad viņš ´glābj´ situāciju- apsēklojot cita līgavu, lai pēc 33gadiem tiktu noslepkavots šīs sievietes ārlaulības attiecībās ieņemtais dēls..- jo dziļāk mežā, jo resnāki partizāni..:D

fargo_pa  kamēr elpošu. kad pārstāšu elpot, tad nāks citi un viņi ir tepat vienmēr. tad citi un vel citi. tas ir liecības dēļ. šoreiz tu nesauc mani par fargoīdu, vai vēl kaut ko "patīkamu", paldies vismaz par to.

daimond  Var jau pat no bībeles lasīt ārā kaut ko noderīgu- kā no puspuvušas kartupeļu stirpas- nesapuvušos kartupeļus.. Es jau tikai gribu, lai veselais saprāts uzvar tavas nozombētās smadzenes.. Paveries apkārt- ir tik daudz brīnišķīga, skaista un cilvēkam noderīga, un ir arī ļoti daudz draņķu un draņķību, kas cilvēkam pat nāvējoši traucē..- nu kāpēc tu pieļauj, ka visu to radījis viens un tas pats&mīlošs(ne sadistisks!?)- personāžs un, ka viņš tā strādājot- ir pati pilnība- perfekts radītājs, kurš nez kāpēc noskumst..- ja jau negribēja noskumt, tad vajadzēja programmēt citādi- bez indīga poņas koka un bez paradīzē ielaistas runājošas čūskas(man šķiet ar tādu mēli viņai bija baigais šņākojošais akcents- brīnums, ka Ieva vispār uztvēra viņas tekstu~senaramiešu valodā(nav no tām visvieglāk izrunājamām- kā esperanto- uno duo trio kvatro kvino sixto septo okto nono deko koloro longo mallongo...;)

fargo  programmēšanas nebija. tā arī ir brīvas gribas būtība - "mums līdzīgus". nevarēja programmēt. nedrīkstēja. tā nebija vēlme.
"Iesākumā bija Vārds, un Vārds bija pie Dieva, un Vārds bija Dievs. "
tā nav vārdu spēle. vēlāk, nāca "Vārds" miesā un pielīdzināja Sevi radībai. lai būtu kopā ar mums. visā.
arī tā ir liecība. "Vārds tapa miesa un mājoja mūsu vidu."
tik daudzi par to priecājas. bet citi ne.
un to neieprogrammē, jo citādi, nebūtu ne viena, ne otra. bet ir abi.
tu vēlies determinētu pasauli, kura atbilstu tavai lietu uztverei par to, kas ir labi un kas labi nav. tajā nebutu vietas... tev. kā tu to nesaproti? tajā nebūtu vietas taviem strīdiem un zaimiem. ja būtu programma. bet Dievs mūs neieprogrammēja, jo Dievs ir mīlestība un tā ir apzināta un var izpausties tikai esot gribas brīvībai un Dievs vēlējās to dot citiem. un deva.
kāds to nolād, kāds gavilē.
mēs tajā dzīvosim. dzīvībā, kas nepāriet ne rīt, ne parīt.

un daudzi cilvēki grib būt ieprogrammēti un velas, lai viņu darbi nav īsti viņu, bet "programmas", bet tā nav. tie ir viņu. un nebūs savādāk ar cilvēci.

jurks daimond! Lasot Tevis rakstīto ir nojaušama programētāja būtība! Bija iespēja strādāt tehniskās universitātes programētāju un elektroniķas pasniedzēju kolektīvā... nākamās atbildes