Vai vīrietim obligātoriski jāprot vīriešu darbi ?

Neutrogena  Lieliskais latviešu komponists un rakstnieks Marģeris Zariņš bija "neko nevaru izdarīt bez sievietes palīdzības" tipa cilvēks. Piemēram, izdeg spuldzīte, šis sēž tumsā, gaida sievu, jo pats nevar nomainīt spuldzīti.

vellata  Spriežot pēc autora anketas , mazliet pedofilisks novirziens. Acīm redzot, gimene nav bijis teva, kas ierada virieša darbus. Un mate, kas arī 30 gadu vecu dēlinu pupina pie pupa kopigi adot un tamborējot cakas viņa nakts kleitai.
Izskatas, ka arī vīriešu darbiem gulta ertāk ņemt kaimiņu vai pazinu. Tomēr ir garantija, ka visi darbi tiks paveikti uz goda.

jadore  Principā jau es pati varētu iemācīties, bet negribu...

preilene  It kā jau normāli, ja vīrietis pats neremontē, nemaina riepas, nesit naglas sienā, ja vien viņš var saorganizēt, ka to izdara kāds cits. Tad tas skaitās pie viņa izdarītajiem darbiem.
Bet es nevaru iedomāties sev blakus vīrieti, kurš šuj kleitas vai ver pērlītes aukliņās tajā laikā, kamēr es skrūvēju mēbeles vai organizēju, kurš to varētu izdarīt.
Un stāsts par auto riepu un margrietiņā bija labs – spēju iztēloties to skatu, kā apmēram 50 kg viegla, smalka sieviete kleitiņā un augspapēžu apavos maina riepu, kamēr 120 kg smags rausītis skraida pa pļavu un lasa margrietiņas.

neko  Nedomāju neko labu par jebkura veida nemācēšanu/nevarēšanu. Ir jāvar. Ja vari atļauties samaksāt, lai izdara kāds cits - ļoti labi, bet arī tad ir jāvar arī pašam.

nickie  Ne jau par visu var un vajag maksāt, turklāt tāds, kam rokas neaug no pleciem, ari sakarigi nevares samaksat, jo vinu visi, kas rubii fishku, meginas apchakaret. Es nekad negribetu sev virieti, kas tehniski saprot un var mazak kaa es pati. Man gimene visi virieshi ir prasmigi un gudri, lidz ar to man ists virietis asociejas ar tadu, kas daudz ko saprot un prot = virishkjigs.

jarmands  Paskaties tikai kādas viņas var būt lielīgas, kamēr runa iet par vīriešu darbiem un pienākumiem.

Tikko paprasīsi viņām par sieviešu darbiem, tā varēsi klausīties cik ēst gatavot, traukus mazgāt, veļu mazgāt(resp.iemuļļāt veļasmašīnā un pēc kāda brīža izņemt!), izsūkt paklāju ir nenormāli grūti un to visu vajag dalīt uz pusēm.

Torpedo jau aprakstīja situāciju par pogas piešūšanu un tur vaina jau nebija tajā ka nevarētu diegu un adatu sameklēt, bet tajā ka mūsdienās pat tas vairumam ir par grūtu. Iedomājamies otrādu situāciju - stāv ceļa malā sieviete ar cauru riepu: vairāk par 10 džekiem garām viņai nepabrauks, pirms kāds nebūs apstājies nomainīt. Un tas ir BEZ PRASĪŠANAS, vienkārši redzot ka cilvēkam ir problēma , kuru viņš nav radīts risināt.

jadore  A kapēc nepalielīlties, ja dod iemeslu? Ar pārlieku lielu slinkumu nesirgstu. Starp citu, vienai dzīvojot ar visu jātiek galā pašai, gibas to vai ne. Tieši tāpat kā vīrietim, ja viņš dzīvo viens...

nickie  Starpcitu. Man tiesi pirms svetkiem sanaca pie vecrigas parsist riepu pret apmali un tikai 1 virietis pus stundas laika pienaca un piedavaja palidzibu! Viens! Visi citi brauca garam un vel pipinaja.
Ja man butu bijusi visi prichendalji, gan jau ari pati butu mainijusi.. bet paldies tam sveshiniekam!

Torpedo  nickie, man ar būtu pilnīgs pofigs par tevi un tavu riepu - ja sievietes nevar man avārijas brīdī pogu piešūt, diez kāpēc man būtu jāizrāda kkāda interese par viņu problēmām? Kā teica Rainis - Dots devējam atdodas! :D

fargo  "diez kāpēc man būtu jāizrāda kkāda interese par viņu problēmām?"/ "Dots devējam atdodas!"

pats nejūti atbildi savos paša vārdos? varbūt tu gaidi, kad dot sāks viņas un tāpēc nekas "ne-atdodas"? un raiņa aprakstītais mehānisms vnk nesāk darboties, jo tam nav sākotnējā impulsa?

nickie  Es shuju ne tikai pogas un cepu ne tikai kotletes, ta ka varbut vaina nav gluzhi manii.

Torpedo  fargo, tu to domāji, ka viņa iepzīsies ar katru, kas nomainīs riepu, un ka būs tik ļoti pateicīga, ka vēlēsies ar viņu palikt kopā līdz nāve šķirs? :D Diemžēl, loģika saka, ka visticamāk, vīrietis saņems pliku paldies no kā, kā zinām,s kaķi sprāgst. Tā ka - nav vērts apstāsties - tāpēc uzpīpina un brauc tālāk! :D

fargo  atceries, es ne reizi un ne divas stāstiju, ka altruisms ir veids kā cilvēce attīstas pozitīvā virzienā. rainis ļoti labi saprata šo domu, domu par sēšanu un ražu. kas sēs vēju, pļaus viesuli, kas sēs labību, būs paēdis.
bet sabiedrība ir abstrakta struktūra. tu nepazīsti(nevari pazīt) tās nostūrus, kas tev ir sveši. tāpēc, lai tā doma īsti pielektu:), ir jareducē mērogs. cik tālu? līdz sevim. līdz "es" vai "tu". tieši šis ir tas līmenis, kurā šīs saites darbojas. augstākas pakāpes saites darbojas tikai tad, ja ir šīs mazās. star "es" un "tu". bet. kad tās sāk daroties starp daudziem, cilvēkiem ir labāk.
vairs nebūtu situācijas, kurā kādam ir vajadzīga palīdzība(un te tacu nav svarīgs dzimums, vai nepieciešamās palīdzības veids) un ir vienaldzība.
viņa(šajā gadījumā) būtu ieguvēja no altruisma, kas eksistētu. un kāds tomēr palīdzeja. nebija "tik" traki.
un viņa citā reizē arī dos palīdzību, saproti? tas atspēlēsies. varbūt ne tieši tam, kas palīdzēja viņai tajā dotajā problēmā. bet kādam. kaut kur. citur.
kas notiek, kad tu sēdi ezera malā un iemet akmeni? vai iekrītot ūdeni akmens nerada viļņus arī vietās, kurās sadursmes nebija? un viļņi izplatas tālu. ja cilvēkam būtu pieejamas ļoti jūtīgas sajūtas, viņš zinātu, ka pat šis viens akmens radīja viļņošanos visā ezerā, ne tikai tiktāl, cik atļāva redzēt viņa acis.
tāpat ir te. tu dod un atpakaļ negaidi. bet. tam ir liela jēga, jo varbūt pat pēc liela cikla, varbūt pat tikai bērnos vai mazbērnos, setais dos savu ražu.

VecmeitaARrunci  Muuzu dziivo-muuzu maacies.To,ko var sieviete-tipa riepu mainiit,naglu iedziit,vari iemaaciities arii pats.bet ja sievai uzmargosi skaistu dzemperi,taa lai koleegeem siekala notek,tad pateiciibaa vina noteikti neliks riepas mainiit:)))))

preilene  Par tiem izpalīdzīgajiem vīriešiem man arī ir stāsti (pasaku gan iepriekš - vēl ticu, ka ne visi vīrieši ir tādi) :) :
1) bija man jāstumj auto (stulbi tā gadījās - apstājos, lai atslēgtu vārtus, bet starteris beidzās) - nu ko, stūmu viena, jo neviens garāmgājējs vīrietis nepiedāvājās palīdzēt,
2) nopirku skapi un lūdzu puisim-pārdevējam, lai palīdz man aizvest un iekrāmēt auto - šis teica, lai es pa ceļam uz auto pajautāju kādam, lai palīdz, jo noteikti būšot kāds vīrietis (pie kases bez darba stāvēja trīs puiši-pārdevēji, neviens nepalīdzēja) - vedu un krāmēju pati.

Ir vēl citi līdzīgi gadījumi :) . Taču es neko nevienam nepārmetu - dzīve tāda, visu jāvar izdarīt pašam. Un tas nenozīmē, ka tādēļ jaukam kolēģim atteikšos palīdzēt pogu jautājumā. Kaut gan - laikam es arī nenēsāju visur līdzi adatu un diegu. Un neesmu redzējusi, ka vīrieši apkārt staigātu ar instrumentu komplektiņiem un elektriskajiem urbjiem :D .

Torpedo  Attīstot tavu domu tālāk - izdali savu mantu nabagiem un visi būs laimīgi :D
Diemžēl, tas ko tu apraksti ir sociālisma princips: "Cilvēks cilvēkam brālis", bet mēs reālajā laikā dzīvojam kapitālismā, kas balstas uz: "Cilvēks cilvēkam vilks. Un izdzīvos tikai stiprākais" Tā ka grib vai negrib - jāpielāgojas apkārtējai realitātei. Jo te tak skaidri pateikts, ka sievietes meklē vispirms tos, kam ir manta. A ko tad es viņām pateikšu? Sorry, bija, bet izdalīju nabagiem?

quimera  Pašas jau vairs elementārās lietas neprot darīt!
Nē ēst normāli uztaisīt,nē ko !
Tik visu dienu blenž savā smartfona !

neko  "Attīstot tavu domu tālāk - izdali savu mantu nabagiem un visi būs laimīgi :D"
Uz brīdi, pēc tam visi bus vienlīdz nabagi... un nemainīgi. Nepelnītas lietas nekad pie laba gala nenoved.

fargo  nevar nevienu piespiest darīt tā, ka darīt būtu pat viņam pašam par labu. un neviens nespiedīs. cilvēks vai izvēlas tā vai citādi. neviens no viņa vietā izdarīt nevar, pat ja gribētu. kam gribās izsmiet, piedzīvos izsmieklu. kam gribas muļķību, cietis pats. kas zaimo, tas piedzīvos sodu. sociālisms ir netaisnība. nabadzība vai bagātība nav tas determinators, kas vienu padara taisnu, bet otru ļaunu. kādam visa bagātība var ievietoties vienā kabatā, bet viņā tuvakais, cits nabags, to var nozagt, kad to moka vēlme remdināt kādu savu atkarību.
bet kads cits var būt nabags, nevis tādēļ, ka ir slinks, bet dēļ daudziem citiem iemesliem.
kāds bagats cilvēks var būt kā laba ūdens avots saviem apkārtējiem. cilvēks, kas ir kā liels augļu koks. un viņa pārticība ir svētība apkārtējiem. bet bagāts var būt arī cilvēks, kas ir posts sev un citiem. kāds, kas ir samaitājis dzīves dēļ savas mantkārības. bagātība ir izšķirošais iemesls spriedumam cilvēkiem, kuri pasauli uztver sekli. un atkal, tā ir izvēle.
sociālisms ir ļoti ļauna ideoloģija. tā atņem cilvēkiem spēju attīstīties. visās nozarēs. atņem gribu, atņem iniciatīvu, bremzē apziņu un atziņu. padara par nabagiem visus, izņemot valdniekus.

kura ir bagātākā persona venecuēlā? valstī, kura cilvēki jau nogalina dēļ pārtikas? valstī, kurā cilvēki šturmē pārtikas bāzes, kur elektrības neesamība ir kļuvusi par normu. valstī, kurā naftas atradnes ir devīgākas ka sauda arābijā? kurā puse valsts dzīvo no pabalstiem, saņemot savus grašus, kuru vērtība krītas visu laiku? bagātakā persona venecuēlā ir "revolucionāra" meita. miljardiere. kāda ironija.

slikta Nesaprotu, kāpēc fargo jātērē savs laiks uz zināšanas, lai "kaisītu cūkai pērles"?! Tāpat nesapratīs. nākamās atbildes