Sievietes - kādas tad īsti?!!!

psychobitch  fargo nu ne viens nav ideāls(raksturā), piekrīti?:) izpatikt visiem, tas ir neiespējami... bet kaut kāds spēks taču darbojas, starp diviem - īstajiem... ar lauzni vairs neatlauzīsi vienu no otra un dažreiz, ko citi no malas uztver kā zāģēšanu, paši procesā iesaistītie to uzskata par savstarpēju komunicēšanu, pat priekšspēli...

Ananda_A  Lai būtu veiksmīgas attiecības, ir vajadzīga mijiedarbība. Ja ir mijiedarbība, kaut kas izmainās abos. Ja sievietes teikto vīrietis jau no sākta gala pasludina par "zāģēšanu" un ieņem dzelžainu pozu kā piemēram, PatiesībasKalns, tad ko brīnīties, ka tādu klinti neviena negrib. Ne jau ar kapu pieminekli kāda grib mīlēties, bet ar tuvu cilvēku, kurš dalās savās sajūtās un ieklausās arī sievietes teiktajā.
Par to vainošanu un vainas uzvelšanu vīrietim... Vispirms lai vīrietis sniedz savai sievietei vismaz 5 orgasmus un tad es gribētu redzēt to sievieti, kura nedarīs visu sava vīrieša dēļ un zāģēs viņu par neesošiem grēkiem.
Diemžēl to paštaisno klints pozu ieņem tieši vīrieši - ņergas, kam bez tās pozas cita arī nekā nav. Īstam vīrietim šādi jautājumi vispār nerodas, jo viņš zina, cik izdevīgi ir būt vienotam ar savu sievieti. Vienotība ir spēks un pamats prāta, Gara attīstībai un materiālajiem panākumiem.

Ananda_A  Cik ir nācies runāt ar oho vīriešiem, tad sievietes teikto par zāģēšanu sauc tie, kas ir par dumjiem, lai atrastu pretargumentus, ja sievietes teiktais viņuprāt nav taisnība. Varbūt sieviete provocē vīrieti augt, iesaista sarunā, lai viņš apzināti prot noformulēt domu, tiek skaidrībā ar kaut ko... Ja vīrietim bez lamu vārdiem nav citu argumentu un viņš nevēlas augt, attīstīties, tad zāģēšana viņu ar neglābs. Tas tiesa, nav jēgas tādam neko teikt, lai veģetē tālāk kā baklažāns.Tikai primitīva uztvere norobežojas un citāda viedokļa, tikai auksta sirds netiecas uz savstarpēju sapratni. Cieš jau tas trulais, no visiem savā paštaisnumā norobežojies indivīds. Tādi rūgumpodi ir abos dzimumos.

fargo  zāģēšana neveicina un nespēj veicināt nekādu personisku izaugsmi nevienā cilvēkā - tā demotivē personu un deģenerē attiecības un tas nav "viedoklis". zāģēšanas "argumenti" ir sava tuvākā(vismaz teorētiski) cilvēka pazemošana un nonicināšana, vājību grūšana acīs un prieks par to, ka spēja otram pietiekami sāpīgi iecirst ar vārdiem. argumentācija...

dzīvo persona A un par savas dzīves negludumiem vaino personu B. tā ir atbildības par savu dzīvi parnešana uz citu cilvēku. tā neaug un nespēj izaugt neviens un nekas, izņemot nepatiku un finālā "mijiedarbības" sabrukumu.

kas attiecas uz baklažāniem, tad es jau rakstīju, ka vīrietis ir bijis savā raksturā tāds, kāds bija jau sievietei viņu satiekot. ja vīrietis nepatika, tad nebija jāveido ģimene, cerot, ka varēs viņu "audzināt". sieviete vīrieti vispār nedrīkst audzināt, tas viens. otrs ir tas, ka argumentējoša, balsi nepaceļoša, vīrieti strīdā pazemot nemēgionoša sieviete, tas nav kaut kas šausmīgi izplatīts. drīzāk tas ir retums. vīriešu nevēlēšanas ar sievieti runāt nav deļ vīriešu nespējas uzturēt savus argumentus vai mēģinat nonākt līdz patiesībai. vienkārši, zāģētājas gadījumā šīs lietas nenotiek. neiespējami. tas ir aptuveni kā... vīrs jautā "kāpēc mašīnai sāni noskrāpēti?" sieva "a tu vakar miskasti neiznesi!" tādā stila "mijiedarbībā", nekādas argumentētas sarunas nenotiek.

psychobitch  tādēļ starp cilvēkiem ir jābūt savstarpējai cieņai un nedrīkst otru uzskatīt par kaut ko zemāku par pašu, kuru var vainot, pazemot, mīdīt ar kājām un pēc tam vēl pieprasīt attieksmi, ja kaut kas nepatīk izrunā, ja nav sapratnes, ļoti žēl, tās arī nebūs, jo attiecības neveido viens, tas ir divu cilvēku projekts, kurā abiem jāpiedalās, ja kāds no posmiem iztrūkst, tad jau ir palaists kaut kas ļoti svarīgs garām iepriekš, tādēļ attiecību izjukšanas procesā nav ne zaudētāju, ne uzvarētāju, ir un paliek tikai pieredze...

Maribella15  Jau izsaku tagad līdzjūtību meitenei, kura būs vismaz kādu laiku kopā ar Patiesībaskalnu. Brrr... Kura gan grib tikt pazemota, verdzībā un uztverta par bezsmadzeņu radījumu?! Bet varbūt viņam tieši tāda ir vajadzīga - psihiatrijas slimniece bez pašvērtējuma, akli uzticoties kā verdzenei pret saimnieku. Lai Dievs stāv klāt tai nabaga meitenei...

Labrador  Papildinaashu Anandas rakstiito 19.44.Rakstiits,ka Vienotiibaa ir speeks un pamats praata un gara attiietiibai un materiaalajai labklaajiibai! Tieshi taa Vienotiibaa ir veiksmesstaasts!!!Es pat teiktu-konsolidaacija!!!
Tikai nezkaapeec tajaa vienotiibaa ar sievieti esosho viirieshu gariigaa attiistiiba un labklaajiiba ir zemaaka par videejo!? Un taa vienotiiba neilgst ilgaak par 3 gadiem,kaa rezultaataa notiek koaliicijas shkjelshanaas.
Domaaju-kaadu gan gariigo un materiaalo labklaajiibu manaa dziivee vareetu ienest videeji statistiskaa LV sieviete-vientuljaa mamma ar materiaalajaam probleemaam,paarsvaraa ar dziives sachakareetu domaashanu!?)))

Maribella15  Labrador> Neviena Tev neko nevar ienest, jo Tu pats neesi spējīgs neko dot pretī. Ar tādu domāšanas stilu, virzienu - Tu gandrīz jebkuru sievieti pazemosi un padarīsi kompleksainu. Kam viņām tas?!

uusins  Dārgie kungi: Patiesībskalns, Labrador, Chris1986! Ar ko jūs dižojaties? Jūsu prātiņš apstājies attīstībā pusaudžu gados. Skumji. Lielākajai daļai "īsto veču" ir līdzīga ne-domāšanas maniere kā jums. Ar savu muļķību nav jālielas un jālepojas. Ir arī labā ziņa! Jūs neesat vienīgie. Ir gana daudz, jūsu līmeņa Sieviešu :)
Es nepūšu Sieviešu stabulēs. Neesmu to darījis un nedarīšu. Ja ir drosme un saprotat izlasītā jēgu, ne tikai atpazīstat burtus, drīkstat palasīt manas atbildes uz citiem Sieviešu jautājumiem.
Es redzu, kas notiek apkārt. Cik kroplas ir attiecības "ģimenēs". Ja Sieviete samierinās ar tādām, tad viņa ir "lieliska" jūsu izpratnē. Ja Sieviete ciena sevi, tad viņa ir sterva, jo ar jums līdzīgiem neielaižas.
Tādi kā jūs, labākajā gadījumā, izaudzina dēlus - lūzerus, kuri ir līdzīgi jums. Sievietes par "zāģiem" pataisa jums līdzīgie. Jūsu komentāri/jautājumi visur ir vienādi - infantili, glupi, bez satura... Ak, nepatīk? Sāciet domāt!
Nekad nav par vēlu kļūt gudrākam :)

spaarnu_meitene  lasu un visu laiku maļās galvā viens jautājums, kuru gribētu uzdot "perfektajiem" vīriešiem :

vai lūdzu varētu uzskaitīt tās lietas, kuras esat gatavi dot sievietei gan materiālā, gan morālā ziņā. Es nopietni jautāju !!! un lūdzu bez - sapratni utt. nē, konkrēti, pavisam vienkāršā valodā.

Kā piemēru uzrakstīšu ko es būtu gatava sniegt vīrietim, kas man liktos atbilstošs :

1. Siltumu un māju sajūtu tīri praktiskā izteiksmē :vakariņas, pusdienas, brokastis, tīra/silta māja, kārtība tajā.
2. Atbalstu uzklausot un runājot par to, kas dienā noticis.
3. Bērnus, kas radītu prieku un laimi.
4. Spārnus, kas spētu vīrieti pacelt, radīt ko nebijušu, jaunu un fantastisku (pašam, ne pasaulei, ja tas ir par daudz).
Foršu kompāniju.
Nu kas tur vēl bija - ak jā, vēl es tak arī strādātu un tā, savām matukrāsām un zeķubiksēm nopelnītu pati.

Nu tad?!

spaarnu_meitene  uusin - paldies, skatoties un klausoties Tevī ir cerība, ka neesi pēdējais uz šīs planētas normālais, sakarīgais un spriest spējīgais vīrietis. Kaut kur tak ir jābūt vēl kādam tādam :D

uusins  Paldies! Neko sevišķu nepateicu. Es neesmu pēdējais, nedz vienīgais :) Izvēlos sabiedrību, kurā ir cienījami kungi. Ja ne gluži īsti džentlmeņi, tad tuvāk tiem :) Vīru koris, sports.
Tajā visā nav nekā īpaša. Es izturos tā, kā gribu, lai izturas pret mani. Izņēmuma gadījumos "ieslēdzu" atgriezenisko saiti - un tad es izturos tā, kā izturas pret mani... :D

Labrador  Saaksim ar to,ka dziivojam ES nabadziigaakajaa,korumpeetaakajaa valstii,kur visas attieciibas tiek balstiitas uz meliem-politikaa,sabiedriibaa,tirznieciibaa,sadziivee. Cilveeks tiek veerteets galvenokaart tikai peec taa,cik sazadzies,straadaajot valsts paarvaldee,vai apchakareejot apkaarteejos.Cilveeks,kursh nedziivo peec taadiem principiem,tiek uzskatiits par luzeri. Latvijaa valda princips-celt savu laimi,rokot otram bedri. Ir naacies sastapties gan oho,gan citu portaalu pasazhiereem-visaam veelmes pret partneri visai augstas,liidziigas. Tachu visaam ieprieksheejie partneri bijushi cilveeki,kuri gjimenes labklaajiibu ceelushi ar antisociaalaam un kriminaalaam metodeem.Taatad sievieti apmierinaajis taads fakts.Un liidz briidim,kad tam viiram naacaas par savu riiciibu atbildeet. Un sanaak,ka gjimenes labsajuutas un laimes pamats bijis nelikumiigaa celjaa ieguutie liidzeklji.Greiza moraale greizo spogulju karaljvalstii.

spaarnu_meitene  Labrador - tā nav atbilde uz jautājumu. visi nav krimināli elemeti ;) Ko Tu esi gatavs DOT sievietei, pieņemot, ka pēkšņi uzrodas kāda, kas atbilst visām prasībām?!

Kas ir tas, ko Tu pats dari, veic ?!
un pieņemsim, ka varam elementāri pārcelties uz jebkuru citu valsti, kādu vien vēlies. Tā nu būtu mazākā problēma ;)

Chris1986  spaarnu_meitene , tā arī neizlasīju, ko te es gatava dot MATERIĀLI? Tas, ka pelnīsi savām zeķbiksēm ir apsveicami, bet ko tu ĒDĪSI?? :D

spaarnu_meitene  Chris - to pašu ko līdz šim, es esmu spējīga uzturēt sevi un savus bērnus.
Atzīstos - vīrieti pilnā pansijā nevarētu uzturēt tā, lai viņš var nestrādāt ;)

psychobitch  Labrador ja tu domā, ka valsts ekonomika ir vainojama pie tavām izjukušajām attiecībām, tad tu pats esi šīs sistēmas atbalstītājs - materiālists un caur šādu prizmu raugies un vērtē arī pārējos, bet vai tu varētu nodzīvot kaut vienu dienu bez naudas kabatā un būt laimīgs, nevari, tad sanāk, ka, lai tu būtu laimīgs, tev ir vajadzīga nauda, daudz naudas, lūk, tava vērtību skala, ko tu vēlies piešūt visām sievietēm, tu pats esi tāds - mantkārīgs skopulis, kas trīc par katru centu...

Chris1986  spaarnu_meitene, nevajag man to tavu pensiju, bet arī citu nevienu sievišķi netaisos uzturēt. Ja nu vienīgi kādu nevainīgu studentīti ar zirgasti un mazu dupsīti - bet ar - tik uz mācību laiku!

spaarnu_meitene  Chris - nu kur ta man līdz tevīm tikt. nē nē, tik iedomīga es neesmu.

Bet jautājums lika aizdomāties par faktu kā tādu, ko vīrietis varētu sagaidīt no sievietes tieši finansiāli ;)
Un izskatās, ka sagaida, un kā vēl sagaida. Tāpēc arī jautāju - ko esat gatavi dot sievietei? izņemot protams savu personīgo "lieliskumu".

Labrador  Komentaaros cilveeki raksta aplinkiem,izmet kaadas valdiibas akcepteetas vispaarinoshas fraazes,klishejas. Gjimenes stabilitaate vislielaakaa meeraa atkariiga no valsts piekoptaas politikas.Jo gjimenes stabilitaate atkariiga no sabiedriibas stabilitaates,labklaajiibas.Augsts shkjirto lauliibu skaits raksturiigs tieshi ekonomisko paarmainju periodaa.Arii taa saucamo jaukto lauliibu modelis piedziivo kriizi,jo katrs partneris dziivo savaa informatiivajaa telpaa.Piemeeram,gruuti iedomaaties partneri-krievieti,kuras dziives viedoklis balstas uz russkij mir principiem.
Taatad-ja sievietes Latvijaa ir taas dziivesgudraas,tad kaapeec atrodas vientuljaas,atbalstu mekleejoshaas maaminjas statusaa!?
Par viirieshiem,kaadi tiek mekleeti.Tiek mekleets nevis reaals viirietis dziivee,bet zemapzinjaa radiits teels.Visbiezhaak taa saucamais ideaalais viirietis.Ideaalajam viirietim ar klasisko ir maz kopeeja.Ideaalais viirietis pilniibaa atbilst sievietes uzstaadiitajam stereotipam,paklausiigs maajdziivnieks.
Mans noveerojums-preceetais viirietis nereti ir sevi norakstiijis,nav uzticams draugs vai koleegjis,nav arii iipashi gudrs,jo viss potenciaals novirziits,lai izpatiktu sievai.Taads visu laiku domaa,kur un kaa veel papildus nopelniit vai nofendereet.Ir nervozs.
Sievietes sabiedriibaa-ljoti izteikts nepamatoti augsts pashnoveerteejums un neapmierinaatiiba ar dziivi.Sevishkji taadas sievietes sanikno cilveeki,kuriem savaadaaka domaashana un riiciiba.

Ananda_A Tas Labradoram!
Visa pamatā ir neapzinātība un neziņa. Neatkarīgi no dzimuma ir cilvēki, kas mūžam neapmierināti un viņi vai nu ir par slinkiem(enerģijas... nākamās atbildes