Vai ir nozīme tam, kā vīrietis ģērbjas ?

irgo  A to apģērba kārtīgumu vispār ir jāuzmanās , reizēm var būt tā kā vienā anekdotē...
Sieva gludina vīra džinsus, vīrs saka: Tu ko , valkājot izgludināsies. Uz ko sieva atbild: Nekas , izgludināšu , tā mēs precētās savējos iezīmējam......

jozolsen  Sievietēm svarīgi cik skaisti viņas izģērbj..
Un vīrietim , ierašanās zandalēs nekādā gadijumā , jo atkal ar tām zeķēm ..ej nu trāpi , ar vai bez ,nagi nekopti un utt

Paula6  Satiekoties ar vīrieti, vai nu randiņā vai kādā citā pasākumā, noteikti paskatos vai apģērbs (atbilstīgi pasākumam) un apavi, rokas ir tīri. Tam ir nozīme, jo daļēji pēc tā var spriest arī par to, kādā kārtībā ir viņa mājoklis un mašīna. Ar sakoptu vīrieti arī saruna ir jēgpilna un saturīga.
Nesen sēžot ar paziņu vasaras kafejnīcā, nejauši pavērojām vīriešus pusdienojam. Paziņa, pie sevis klusi filozofējot, izdarīja secinājumus, kāds, atkarībā no ēšanas paradumiem, šis vīrietis ir seksā...tā tas arī ir. Tāpēc laikam sevi ir jāmāca no mazotnes.

psychobitch  pēc vīrieša apģērba var noteikt viņa piederību attiecīgajai soc grupai, statusam, ir attiecībās vai nav, vai dzīvo kopā ar mammu, jo seksuāli aktīvāks vīrietis, jo lielāku nozīmi piešķir savam apģērbam, ārējam izskatam, piesaistot pretējā dzimuma interesi par sevi - seko līdz modes tendencēm...

Pofigiste  Ir

Mooonlight_shadow  Tāpat kā ar grāmatas vāku :) Ierosina lasīt vai nē :)

TaaLinda  Vīrietis protams var ģērbties, kā viņš vēlas.Man kā sievietei nav patīkami būt vīrieša tuvumā, kurš smird pēc vecām čurām un bikses mazgātas labi ja pirms mēneša. Kādreiz baltais t krekls pelēkos pleķos neapsedz apaļo , balto bumbu, kas karājas pār jostu.Pāri plecam pārmesta nenosakāmas krāsas spīdīgi pelēka jaka, kas kādreiz bijusi tumši zaļa.Skaidrs, ka vīrietis ir viens un ņemams.Varbūt kāda izmisusi arī tuvosies ar aizspiestu degunu.Atvainojiet, kaut ko tādu sen nebija nācies redzēt.

av2  man ssitie...ibj , izteikti sapuceetie , sakkemmeetie , viiriessi vissi izskataas peec zilajiem automaatiski.
Normalam viirietim ir tikai jaabuut apggeerbtam atbilstossi vietai, tiiram, bet atturiigam.Punkts. Sapuceetai , un aareeji/ieksseeji laimiigai/starojossai ir jaabuut taa viiriessa sievietei.

p_p  Woland, 16:24
Ne jau tā, ka es tevi gribētu atrunāt no tavas pārliecības, bet, roku uz sirds liekot, saki, vai tu par cilvēku tiešām nespriestu pēc apģērba, ja:
1. viņš uz pikniku zaļumos ierastos smokingā vai frakā?
2. viņa uz pārgājienu kalnos ierastos šauros svārciņos un augstpapēdenēs?
3. viņš/a uz 1. randiņu atnāktu caurā, netīrā, sasmirdušā apģērbā?

Atzīšos, ka mans snobisms sniedzas vēl tālāk - es padomātu slikti arī par vīrieti, kurš uz 1. randiņu ar mani būtu atnācis košā, mirdzošā, brendotā žaketē un ar hūti galvā.

quimera  Vienmēr velku to,kas pašam patīk, un kā ir ērtāk!
Jā kādām ir ar to problēmās,tas nav manas problēmās!

niita  Ir svarīgi gan.Neskatu drēbes pēc brendiem,bet gan pēc tīrības.Un ja vīrietis atnācis uz RANDIŅU kā no kūts iznācis,tad arī iepazīšanās nebūs.Diez vai kādam vīrietim patiktu,ka sieviete atnāk uz randiņu tiko no dārza izspūrusi un sasvīdusi.
Ja reiz vīrietis aicina uz tikšanos,tad arī elementāri sevi jāsakopj.

Labrador  Taads iespaids ,ka oho tanteem bijushi randinji vien ar kakainjiem-visi uz randinju ieradushies smirdiigi,netiiri,piechuraataam bikseem un novemtaam baardaam,izsalkushi,kuri grib,lai izmaksaa eedienu un alkoholu,kaa arii tiem nav kur dziivot. Taadu sabiedriibaa daudz-Riigaa tirguu,stacijaa,autoostaa tuukstoshiem,bet shaubos,vai taadiem pieejams nets.
Ieteikums sievieteem-taa ka gandriiz visi viirieshi ir nozheelojami neveiksminieki,turklaat veel plenchi,izmantotaaji un lopi,tad ieteiktu veel kritiskaak iztureeties partnera izveelee.Pirmajaa randinjaa pieveersiet uzmaniibu viiriesha uzvalkam!Tam obligaati jaabuut brenda un peedeejaa modes spiedziena,taapeec pirms randinja veelams palasiit attieciigos zhurnaalus,kur rakstiits,ko taa mode spiedz!Taalaak Jums jaaorienteejas pulkstenju pasaulee-viiriesha pulkstenim-taa cenai jaabuut ne zemaakai par 10 000.Taalrunim jaabuut tikai un vieniigi Vertu.Viiriesha runai un gaitai un zhestiem ir jaabuut izcili paarliecinaatiem un atstraadaatiem.Pat nieciigaakais putekliitis liecina,ka viirietis ir netiiriigs!Apavi-tas pats,kas rakstiits par uzvalku.Ja randinjaa viirietis sadomaajis kautkur vest,tad vinja auto ir jaabuut iipashi daargam un ekskluziivam,un protams,tikko pirktam-kaadam Masratti vai Jaguar uz kura nedriikst buut ne mazaakaa traipa vai putekliisha.Slikts laiks un netiiras ielas,dublji,iistam viirietim nav attaisnojums.Tas taa iisumaa. A te dazhi dzhinsos un pasaatos kaut ko meklee-taadi vispaar nav pelniijushi dziivot!

wolands  >>p_p
>>Ne jau tā, ka es tevi gribētu atrunāt no tavas pārliecības, bet, roku uz sirds liekot, saki, vai tu par cilvēku >>tiešām nespriestu pēc apģērba, ja:
Nedomāju, ka sākotnējais jautājums bija par apģērba funkcionālo piemērotību situācijai. Atkarībā no situācijas šajā gadījumā spriestu gan, pārsvarā par personas pieredzes trūkumu, bet dažos gadījumos par neadekvātumu. Bet nu taisnība gan, dažādus secinājumus no apģērba izvēles izdaru gan, tikai cenšos atcerēties, ka ļoti ticami tie būs kļūdaini :)

666FearlessRebel777  Protams, ka ir... man, piemēram, būtu kauns, ka man blakus iet vecis, kas saģērbies kā opis.

Rashela  Manam Ego tas ir svarīgi...manai dvēselei nē.

poga_parastaa  Lai kā ar prātu saprotu, ka "nevajag skatīt vīru pēc cepures", taču galīgi to cepuri neredzēt nesanāk. 20 gados ok, tas tik ļoti nekrita acīs, bet ap 40 gan kaut kādai saprašanai ir jābūt. Izskatās dīvaini, ja vīrietis tādā vecumā uz randiņu atnāk (vai vispār staigā) tikko no veļasauklas noņemtās humpalu džinsenēs, kurām knaģu nospiedumi redzami, kājās botas ar netīrām šņorēm, nu kaut kā tā. Vai, vēl trakāk - treniņbiksēs ar izsēdētiem ceļgaliem. Nav gan gadījies ar tādiem satikties, bet uz ielām pietiekami daudz tādi maršē. Nu nav man vienalga. Ja cilvēks tā staigā, tātad tā jūtas ērti. Mēģināt viņu pārtaisīt būtu muļķīgi. Izdotos varbūt uz laiku. Pieradumam liels spēks. Neko nevaru sev padarīt, VOT patīk vīrieši uzvalkos vai kaut kā tā. Forši izskatās arī stilīgi džinsi + T krekls + žakete ar uzrotītām piedurknēm. Izdomāt var visu ko, tikai vajag gribēt. Un, cien.vīrieši, beidziet fantazēt, ka sievietes mīl ar ausīm. Ir 21.gs.)))

piekraste  Ar "iekšām " vien nepietiks :). Lai nu kā , bet tomēr vērtēju kopumā, tas nozīmē kā ģērbies, kāds odierītis, un vai ir draugos ar higienas precēm :). Protams tīri apavi un tīrs auto :). Arī zobārsta apmeklējums dzīves laikā nav mazsvarīgs :). Kā saka , vajadzīgs kopskats.

Labrador  Shajaa sakaraa atceros filmu Parker. Palmbiichaa viesniicas receptioniste nonaakusu smagaa finansiaalaa situaacijaa-krediits min uz papeezhiem.Un te viesniicaa nummuru veelas iziireet sevi par Ekvadoras naftas magnaatu deeveejoshs,celjaa noguris viirietis vingrotaaja Dzheisona Stetema izpildiijumaa.Ieradaas ar RR convertible,kaajaas krokodilaadas zaabaki,galvaa kovboju cepure,piekam intereseejaas par nekustaamaa iipashuma iegaadi,kas tur maksaa gandriiz,kaa Juurmalaa.Taads klients izraisiija neviltotu interesi. Buutu shortos,crocs plastmasenees,ar passat tdi,taada interese par vinja necilo personiibu nebuutu.

Deisa  Nū, nozīme tam ir vai nav atkarībā no tā, kādi ir nolūki attiecībā uz to vīrieti. Ja eju darījuma pusdienās, jā, būs nozīme, kā viņš saģērbies, jo diezin vai panka stils man radītu uzticību ar tādu vīrieti sadarboties - pie mums nav tik bagātu un publiski neatpazīstamu cilvēku, kas varētu atļauties pilnībā nospļauties uz darījumu stilu. Savukārt, ja man mērķis būtu vienkārši nokniebties, tad kāda man starpība, kas čalim mugurā? Kas, man ar viņu sabiedrībā jāiet? Tad ir svarīgi, kāds viņš izskatās bez drēbēm. :D
Ja tomēr jāspriež par potenciālo dzīvesbiedru, tad diezin vai šāda doma būtu radusies, ja apģērbs būtu bijis skrandains, netīrs un nolaidīgi nevīžīgs. :)