Kā atšķirt "gruzīšanu" no intereses par cilvēka rīcību vai pausto domu?

Skumjais26  Pec intonacijas var pateikt NEKLUDIGI! Iesaku iemacities! :)

AveneSarkana  Man liekas, ka ja kāds grib nosodīt, lai nosoda. Man tak ar to - viņa uzskatiem kā ir jābūt pareizi - nav nekāda sakara. Pietiek, ka es pati zinu un izvēlos, kas man der vai neder, ko darīt vai nedarīt un kā.
Vai maz vienmēr jāatbild uz jautājumu kāpēc es kaut ko daru tā vai šitā?

Deisa  Jautājumi var būt dažādi arī šeit, kaut tikai rakstiski:
Kur Tu iesi?
Ko darīsi?
Kāpēc gāji vai darīji...?
Tad pēc toņa var ko noteikt?

Avene - pati zini, lieliski, bet pēc kā Tu to zini? Kas ir tie kritēriji, kā nosaki, der Tev vai neder, ja runa par svešu cilvēku ko nepazīsti? Vai to iespaidos, kas šo jautājumu uzdod (vīrietis vai sieviete), cik daudz zini, vai nezini (kaut vai no PA) par jautājuma uzdevēju?

av2  jautaajumi apgalvojuma formaa ir kaitinossi.... pamataa. Kaa, piemeram, vissas sievietes ir bla, bla, bla utt. MUms te ir personaazzi, kuriem gandriiz vissi uzdotie jautaajumi ir taadi.
Jautaajumi, uzdoti pa ggeelu, parasti ir tiessaam tie, kur gribas padalities pieredzee....un, jaa, paliidzeet varbuut ...savaa zinnaa.
Nu veel ira jautaajumi par.....pirmo, otro..un 47to randinnu, par...par anaalo sex , par ...kuri ir jau apnikussi pavisam.
Bet viens ir jaaiemaacaas te, lai dizivotu te, oHo , nu nevari saakt uzvilkties. Kaadreiz ir taa, un man arii ir bijis, tu , cilveeks, no sirds centies paliidzeet ar padomu, vadoties no savas dziives pieredzes, un tevi....un tevi vienkaarssi izlamaa. Bija briidis, kad domaaju, nu ir tak jaaceert kas prettii utt, bet tad sapratu, ka...kaa tur bija par to ...nenolaissanos liidz cuukas liimenim ;)))
Un soodien ir miers maajas :)

AveneSarkana  Deisa, pēc kā es zinu, kas man der? Intuīcija, pieredze..
Par citiem - pieņemu, ka visi cilvēki ir labvēlīgi. Ja izrādās, ka nav - paraustu plecus un eju tālāk..

eva_  Jā, pastāv tāda problēma kā tēmā aprakstīts, kad visus ar "kāpēc" daudzi gandrīz vienmēr uztver kā pārmetumu. To zinot, mēģinu jautājumu norformulēt bez "kāpēc", kaut ne venmēr tas ir iespējams.

marselis  ups....
nav ipasas jegas man atbildet un vispar ko teikt,
jo es pustrakais,kurs niekus un mulkibas gvelzs,ta teiktu ...tik neskaidri runaju,
kad retais manos vardos saredz kadu jegu!

Tas ir laikam ari pats sakums labam attiecibam,atverties but patiesigam un censties otra ieklausities,ta teiktu otru sadzirdet(parvaret sevi un redzet ar otra acim)!
Ja tas noticis tad parejie jautajumi atkritis!
par "gruzisanu",katram ir sava sape,tadel katram bus savs "gruzons",.tadel nav nozimes konkreti uz ko noradit,jo vienam tas bus aktuals,bet citam " pupu mizas".

Jebkuru komunikaciju var iedalit divos veidos:
1) kad oponejosaas puses mekle kopsauceju,ta teiktu kopejo bildes redzejumu un dialogs ir izzinos un papildinos,
2) vai kad tiek pasniegtas vienpusejas dogmas,ambicijas,patibas utl. un pie kopibas nav velmes nonakt,bet ir velme paradit kads/kada esmu "ipasa/s".
Seit tiek izmantoti varmacibas principi""gruzisana",pieradit savu paziciju, lai vai "kars vai uguns visu izposta",pa visu varu sasniegt sev velamo (katram tas var but savs).
utt.utt.utt.,

shining  marselim +1
Gruzīšanu no negruzīšanas droši vien var uzzināt no konteksta, kad jāpajautā pretim "kamdēļ tev tas jāzina?".. Tad katrs "kāpēc" ir lieliska iespēja iemācīties apturēt pirmo dusmu vilni, un novērst tālāko tukšo viļņošanos, jo jautātājs bieži vien pats neapzinās savus motīvus. Ja apzinās, tad jau spēles noteikumi skaidrāki un pareizāko lēmumu izdarīt būs vieglāk.

Tinte  Ja personai, kurai uzdots jautājums, tas ir patīkams, "ĕrts" un interesants, tad ir "interese par cilvēka rīcību un pausto domu". Pretējā gadījumā persona uzskata, ka viņa tiek "gruzīta".

leopardine  Ai, ai Marselis apvainojās par kritiku, ka neskaidri izsakās. Bet, redzi, šoreiz Tu esi labāk pacenties un uzrakstījis skaidrāk :) Tātad lai gan apvainojies un uz konstruktīvu dialogu nemaz nenāci un nepaskaidroji palīdzēt gribētājiem problēmas būtību un pieļauju, ka uztvēri kā uzbrukumu. Bet rezultāts taču ir, esi pacenties rakstīt skaidrāk, tātad piedomā. :) Metodes ir dažādas, bet galvenais jau ir rezultāts.

coldlands  Man jau skiet, ka marselim dzili pajat uz to kritiku.

leopardine  Coldland, ja viņam būtu kā tu izsakies " dziļi pajāt", tad viņš nebūtu rakstījis dziļa aizvainojuma pilno pirmo rindkopu savā tekstā.

Rita_x  Uz jautājumiem, kuros nesaņemam apmierinošu atbildi, tā galu galā var tikt uztverta kā gruzīšana

marselis  leopardine

Ne-apvainojos,si varda etimologiska nozime,apvainosanas tas ir tiess kaitejums sev un nekonstruktiva reakcija,ta teiktu bezjedziga!
Ja runa par konstruktivien dialogiem,ta teiktu manu individualo interesu komunikacija, konstruet un izzinat,tad seit jaatgriezas pie ieprieks man sacita-,tas kas man antogonisks,svess es pagriezos un aizeju prom bez ieberzsanas bezjedzigos dialogos.
Ja runa par uzbrukumu,tad tas parasti ka fakts ir letals kadai no pusem.Ja pienemu lemumu par uzbrukumu,nokauju.
Neskatoties ,ka esmu pacifists,bet ja atkailinu ieroci ,tad to pielietoju ne mirkli vairs nesauboties.

Noslegumam....
moderes man neinterese,domaju ,kad noproti,kad ari tu neinterese,
Es loti izveligs un tos ,kuri ir manu sabiedroto pulka tos atbalstu un par vinaiem cinos ,dzivoju un mirstu!

turpmak vari necensties pieverst manu uzmanibu,...tuksums runa pats par sevi!

_Krasula_  Jautājums "Kāpēc Tu tā darīji?" bez teikuma 2 daļas jeb palīgteikuma nepauž ne mazāko interesi par veiktās darbības motivāciju. Pie labākās gribas neatceros, ka jebkad dzīvē tādu būtu saņēmusi. Pat ne bērnībā.
"Kur Tu iesi? Ko darīsi?"-priecājos, ja kāds izrāda par mani interesi. Izņemot gadījumos, ja cilvēks to jautājot žāvājas un skatās pulkstenī. Jeb mēs esam pazīstami tikai 5 minūtes.
Nav ne jausmas, ko nozīmē termins "gruzīšana".

verso  Jebkuru apgalvojumu vai jautājumu, kuru dzirdam no citas personas, uztveram un reaģējam izejot no savas pieredzes. Piemēram. Stāv 4 cilvēki liftā. Viens no viņiem ieklaiedzas - cūka. Otrs sāks raudāt dziļi aizvainots, trešais pateiks, pats cūka, bet ceturtais klusi nodomās - par ko viņš sevi tā gruzī? :)

Bazhix  Man jau liekas, ka civēks apvainojas par jautājumu "kur tu biji" tikai tad, ja tiešām ir bijis kaut kur, kur nevajag :) Vai par "kāpēc tā darīji", ja tiešām tas mērķis (apzināti vai neapzināti) nebija īsti jauks (arī citi kāpēc, vai utmldz).
Un nevienmēr ir jāatbild ar jā :) Lai arī jautājums "vai tu esi stulbs" gandrīz vienmēr ir domāts kā apgalvojums, cilvēkam ir iespēja atbildēt ar "nē" un neapvainoties :)