šķirtenes kādēļ nomelno bijušos.

Vai tā ir vien savas nevērības attaisnošana pret vīriešiem vispār jeb izdomāts arguments,lai iedabūtu kārtējo kandidātu savā dzīvē? Kādi vēl varianti ???

Vollija  Nomelnošana ir neētiska jebkurā gadījumā, bet, ja kāds pēc šķiršanās vēl kaismīgi par to vēlas runāt, visticamāk nav ticis pāri šīm attiecībām, jo nespēj otram piedot, izdzīvo dusmu fāzi un savās domās un emocijās vēl ir "vecajās" attiecībās...

Un parasti par to mīlam runāt ar saviem "plāksteriem", uz kuriem tiek liktas nereālas un visai egoistiskas cerības - sapratīs, samīļos, pažēlos un "uzburs jaunu un skaistu dzīvi"...:)

Edgars37  ...kapec nomelno??? Stasta, kadi Lieliskie Viriesi😃 patiesiba bijusi...ar zirnekltikliem apaudzis skruvgriezis, preti TV kastei izsedets divans, utt...vistiraka patiesiba😃!!!

jadore  Pusmūžā, meklējot jaunas attiecības, potenciālā partnera skatījums uz savas privātās dzīves pagātni, iemesli, kāpēc ir izjukušas iepriekšējās attiecības, ir ļoti svarīgs rādītājs, ar kādu cilvēku ir darīšana.(c)

Pilnīgi piekrītu.

Ja reiz šķirušies, tātad ir bijis kas nepieņemams kopdzīvē. Vai tā ir nomelnošana? Domāju ka nē, cilvēkam, kurš vēlas veidot jaunas attiecības iepriekšējās būtu jaizanalizē un priekš sevis jāsaprot gan savas kļūdas, gan attiecību modelis, kāds nav pieņemams.Par savu dzīvi cilvēkam būtu jāspēj brīvi pastāstīt. Nomelnošana būtu tendencioza zākāšanās vai klajas nepatiesības stāstīšana.

Ananda_A  Laikam jums nav citu, kopīgu sarunu tēmu:(((
Vai tad nav skaisti, fotoalbumā kopīgi ar melnu korektoru aizkrāsot bijušo bildes, piezīmēt ūsas, melnus lokus ap acīm un citās vietiņās...:DDD

Tad divbalsīgā duetā nodziedāt odu bijušajiem! Kā skaistas mīlas iesākumu nākamajām attiecībām :DDD Nenosmieties!:DDD

Ananda_A  Pareizi!
Ja negrib bijušos nomelnot, jo tas ir fuij un pē, tad izmanto nevis melnu, bet zaļu, zilu vai citas krāsas pildspalvu! :DDD

Ja grib bijušos paaugstināt un iecelt saulītē, tad izmanto nagu laku, zeltu, sudrabu utt.:DDD

inde_1970  Nevajag vispārināt. Visas tā nedara. Muļķīgi apliecināt savu neprasmi izvēlēties. Ar tādiem/tādām, kas pārāk ķengā savu bijušo, labāk nepīties. Vai nu cilvēks nav ticis ar savu aizvainojumu galā, vai neviens nebūs gana labs.

dzintars45v  Ir nomelnošana,kad skraida apkārt un piedēvē bijušajam visas iespējamās sliktās īpašības un ir objektīva iemeslu minēšana,kāpēc nevar ar konkrēto cilvēku sadzīvot,izdari secinājumus un ej tālāk,ir daudz lietu ar kurām nevar samierināties,alkoholisms,narkotikas,spēļu atkarība,vardarbība...!!!

Momo  ne jau katrs vispār ir spējīgs dzirdēt par sievietes bijušo labas lietas. :D
nav gudri slavēt bijušo esošajam, ja viņš tāds jūtīga dvēsele ar kaut kādiem kompleksiņiem.

Deisa  Ko nozīmē nomelnot? Apmelot, pataisot ļaunāku to bildi kā ir, vai vienkārši paužot arī tās lietas kas nepatika?
Neliekuļošu, esmu runājusi par to, kas bijušajā vīrā neapmierināja. Lielākoties audzinošos nolūkos, lai gan dēli zin, kas sievietei no patmīlīgas vīrieša uzvedības var nepatikt, gan arī citiem vīrišķiem ir vēl daži iemesli ko pierakstīt, kāpēc iespējams šad tad sievietes viņus pasūta.

miers2  nekad neesmu dzirdējis, ka kāda bijušo nomelnotu - viņas tikai pastāsta par bijušo vīriešu melnajām īpašībām - tā nu nav nekāda nomelnošana! Bet varu piekrist - man gandrīz nemaz nav bijis pieredzes ar agresīvām beibēm :)

fargo  "Ko nozīmē nomelnot? Apmelot, pataisot ļaunāku to bildi kā ir, vai vienkārši paužot arī tās lietas kas nepatika?"
par to vispār nerunā ar svešiem. problēmas, protams, var izrunāt ar noteiktiem cilvekiem. bet kad bijušie sieva vai vīrs apspriež savu pieredzi ar svešiem, tā ir aprunāšana. tas ir grūti saprotams? bērni to redz, dzird. to nevar darīt. nevar. kāpēc nevar? tu iznīcini viņos esošo cieņu pret otru vecāku. šķīrāties? un tad vēl publiski iznīcinat cieņas pārpalikumus.
tas saucas nomelnošana.

Deisa  fargo - nepiekritīšu. Tad jau tas nozīmē, ka neko sliktu nevar teikt bērnu klātbūtnē, strīdu arī nevar būt, citādi bērni vecākus necienīs? Un tad bērni izaug domājot, ka vecāki ir ideāli un to pašu sagaidot no savām attiecībām. Manuprāt daudz svarīgāk ir saprast gan+, gan - un, ka vecāki ir kopā, kaut arī ir ne viss ar + zīmi, taču, ja ir vairāk -, tad attiecības var izjukt.
Un nav runa par to, ka tiek stāstīts kādam citam publiski, bērniem esot klāt. Tas ir citādi, tā tiešām ir bābiska aprunāšana.
Taču minot konkrētu personisko pieredzi, kad runa par attiecību jautājumiem, dod jau konkrētu ieskatu, variantu kā kas var notikt, kādas sekas. Viedi cilvēki mācoties no citu kļūdām, tad kādēļ lai viņiem atņemt tādu iespēju? Vai tiešām mācīties var tikai no labā? Tad arī bērnu nevar audzināt iebiedējot - nebāz priekšmetus kontaktos, dabūsi pa nagiem.

fargo  nē, deisa. tās ir atrunas un skaidrojumi. tos vajag, savā laikā. bet ar to nepietiek. ne ar ko nepietiek, kad lietas ir nonakušas tik tālu.
es zinu, ka es negribēju dzirdēt, kāpēc tēvs ir slikts un no tēva dzirdēt kāpēc māte ir slikta. jā, visiem iesaistītajiem bija savi iemesli, bet tie vairs nav svarīgi, kad galvenais ir ārpus pieļaujamā.

Deisa  fargo - arī sasisties bērns negrib, bet bez kritieniem neviens izaudzis nav. :)

tranex83  Visbiezak ir ta ka bijusas sievietes draudzenes apmelno to virieti.Luk kur ta sals.Viena tante tantei teica un aida.Man pasam nak klat un jaklausas zili brinumi.Varbut vaina nav jamekle bijusaja?Vai neta;)

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010